Meinung: Der wahre Wert von L2s liegt in einer „experimentellen Innovations-Sandbox“
Chainfeeds Einleitung:
Statt dem allumfassenden Ansatz der General-Purpose Chains zu folgen, ist es der richtige Weg, im Hinblick auf die neuen Anforderungen der Mass Adoption gezielt die Erforschung von Specific-Chains voranzutreiben.
Quelle:
Autor:
Haotian
Meinung:
Haotian: Ein äußerst bedeutungsvoller Blickwinkel, das scheint seit langem eine der positivsten Interpretationen des Nutzens von Ethereum layer2 zu sein: Der wahre Wert von layer2s liegt darin, ein „experimenteller Innovations-Sandbox“ zu sein. Zum Beispiel kann Arbitrum die DAO-Governance erforschen, Optimism kann das RetroPGF-Fördermechanismus testen, Base kann die Integration von CEX versuchen, zksync kann Account Abstraction vorantreiben usw. Würden diese Innovationen direkt im Mainnet implementiert, wäre das Risiko zu groß, aber auf layer2 gefährden selbst Fehlschläge nicht das gesamte Ökosystem. Interessant ist auch, dass scheinbar verschiedene layer2 völlig unterschiedliche Nutzergruppen bedienen können, zum Beispiel unternehmensfokussierte Chains mit Compliance-Schwerpunkt, Privacy-Chains mit Zensurresistenz, Gaming-Chains für Hochfrequenzhandel usw. Rückblickend gibt es tatsächlich eine Vielzahl von layer2+layer3-Lösungen, die auf unterschiedlichen Stack-Architekturen aufgebaut sind. Auch wenn sie nicht zu den erhofften Erlösern wurden, die Ethereum neue Nutzer und Liquidität bringen, haben sie doch einen bedeutenden Beitrag zur „Vielfalt“ experimenteller Skalierungslösungen geleistet. Natürlich könnte man sagen, dass sie letztlich alle Token herausgeben wollen, aber ein grundlegendes Argument ist: Sie haben zumindest in gewissem Maße die dezentralen Sicherheitsmerkmale von Ethereum fortgeführt und geerbt. Andernfalls, wenn man mit aktuellen Star-Produkten wie @HyperliquidX und einigen großen Wall Street-Unternehmen, die eigene exklusive layer1-Chains bauen wollen, denkt, erreicht man zwar ein reibungsloseres Nutzererlebnis, aber im Kern wird Dezentralisierung für maximale Performance geopfert. Auch diese unabhängigen Chains werden wahrscheinlich Token herausgeben, und was sie tun, unterscheidet sich im Wesentlichen nicht oder ist sogar weniger wertvoll als layer2, aber dieser Schritt wäre eine vollständige Ablehnung des experimentellen Charakters von layer2. Daher gibt es für layer2 tatsächlich einen sehr klaren Weg: Statt dem allumfassenden Ansatz der General-Purpose Chains zu folgen, sollte man gezielt die Erforschung von Specific-Chains im Hinblick auf die neuen Anforderungen der Mass Adoption vorantreiben, zum Beispiel: Wie kann man bekannte Gaming-IP integrieren, wie kann man Privacy-Trading und Compliance ermöglichen, wie kann man die Hochfrequenz-Interaktionsanforderungen von AI Agents bedienen, wie kann man für RWA-Assets einen konformen On-Chain-Kanal bieten usw. Mit anderen Worten: Layer2s sollten den reinen technischen Wettbewerb aufgeben, die Fixierung auf General-Purpose Chains ablegen und sich auf die Integration mit TradFi-Geschäftsmodellen konzentrieren – dann ist die Lage für layer2 vielleicht gar nicht so pessimistisch, wie viele denken.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Meta AI-Leiter Alexandr Wang: Warum ich Muse machen will
Muse hat in den ersten 12 Tagen 2,8 Millionen Downloads erreicht und übertrifft damit die Leistung von ChatGPT im gleichen Zeitraum. Es wurde ein amerikanischer Tagesrekord von 264.000 erzielt – der Marktwert von Meta stieg dadurch um 234 Milliarden Dollar. Dahinter stecken ein offener Brief des Chief AI Officer Alexandr Wang über „menschliche Sehnsüchte“ sowie die damals als „verrückte“ geltende Übernahme von 14,3 Milliarden Dollar durch Zuckerberg: Aus heutiger Sicht könnte dies der profitabelste Talent-Deal in der Geschichte des Silicon Valley gewesen sein.
UBS: Beibehaltung der „Neutral“-Bewertung für Tesla (TSLA.US), Kursziel 385 US-Dollar, KI-Themen dominieren die Preislogik der Aktie
Laut der Prognose von UBS wird die weltweite Auslieferungsmenge von Tesla im dritten Quartal 2026 (3Q26) etwa 470.000 Fahrzeuge betragen, was einem Rückgang von 5 % gegenüber dem Vorjahr und einem Rückgang von 1 % gegenüber dem Vorquartal entspricht.
Der KI-Boom trotzt der „5%-US-Staatsanleihenrendite“! Der Nasdaq erreicht ein Rekordhoch und stärkt die „80/20“-Struktur, während die Wall Street das Aktien-Anleihen-Verhältnis neu bewertet.
Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe erreichte zeitweise etwa 5,53 % und damit den höchsten Stand seit 2004. Brent-Rohöl liegt weiterhin über 100 US-Dollar pro Barrel. Risikoanlagen widerstanden erneut dem Druck, was darauf hindeutet, dass Investoren weiterhin daran glauben, dass die Kommerzialisierung von KI-Anwendungen und das Unternehmensgewinnwachstum die Auswirkungen steigender Finanzierungskosten und Abzinsungssätze in gewissem Maße ausgleichen können.
Die KI-Infrastruktur stößt auf eine „Mauer“! Marvell: Kupferverbindungen und Speicherengpässe werden zum Schlüssel für die nächste Expansionsphase der Rechenleistung
Der Wettbewerb um KI-Rechenleistung entwickelt sich zu einem systemischen Spiel, das Interconnects und Speicher umfasst. Führungskräfte von Marvell erklärten, dass durch KI-Modelle betriebene KV-Caches in den letzten neun Monaten um das Zehnfache gewachsen sind, sodass Speicher in einzelnen Racks nicht mehr ausreicht. Kupferverbindungen stoßen an ihre Grenzen, und optische Interconnects sowie Speichererweiterungen werden zum Kern der Rechenleistungsexpansion. Maßgeschneiderte Lösungen sind zum Branchentrend geworden; Marvell profitiert durch analoge SerDes, photonische Fabric-Speicher und End-to-End-Individualisierung.
Krypto-Preise
Mehr
