Hyperliquid eröffnet Stablecoin-Auktionen, während Emittenten um USDH konkurrieren
- Hyperliquid führt USDH ein, wobei die Validatoren in einem neuen Verfahren über den Emittenten abstimmen.
- Paxos, Frax, Agora, Sky und Native Markets haben Angebote mit Renditen und kühnen Versprechen eingereicht.
- Circle riskiert, jährlich bis zu 200 Millionen Dollar zu verlieren, falls USDH die Abhängigkeit von USDC-Reserven verringert.
Hyperliquid, die On-Chain-Derivateplattform, plant die Einführung ihres eigenen Stablecoins USDH – jedoch mit einer besonderen Wendung. Anstatt ihn intern auszugeben, hat die Plattform externe Emittenten eingeladen, sich durch eine On-Chain-Abstimmung der Validatoren um die Rechte zu bewerben. Dieser Schritt hat einen heftigen Wettbewerb unter führenden Stablecoin-Emittenten wie Paxos, Frax Finance, Agora und anderen ausgelöst. Hyperliquid verwaltet derzeit etwa 5,6 Milliarden Dollar an Stablecoin-Reserven, von denen 95 % in USDC gehalten werden.
Circle, der Emittent von USDC, investiert diese Reserven in US-Staatsanleihen und erzielt damit jährlich etwa 220 Millionen Dollar an Rendite. Hyperliquid, das die Nachfrage nach diesem Kapital antreibt, hat bisher keinen Anteil an diesen Erträgen erhalten.
Diesmal beabsichtigt die Plattform, das Gleichgewicht zu verändern. Indem sie den Validatoren die Entscheidung über die Kontrolle der USDH-Emission überlässt, will Hyperliquid interne Einnahmen erzielen und die Abhängigkeit von externen Anbietern verringern. Mit einem Handelsvolumen von fast 400 Milliarden Dollar im letzten Monat stehen Stablecoin-Flüsse im Zentrum der Liquidität der Plattform. Könnte dieses Experiment die Zukunft der Stablecoin-Governance neu definieren?
Konkurrenzfähige Vorschläge großer Emittenten
Sobald Hyperliquid seinen Plan bekannt gab, beeilten sich führende Emittenten, Vorschläge einzureichen. Paxos versprach, 95 % der Zinserträge aus den USDH-Reserven für Rückkäufe des HYPE-Tokens von Hyperliquid zu verwenden. Zudem schlug das Unternehmen vor, US-Staatsanleihen und Rückkaufvereinbarungen als Sicherheiten zu nutzen und verwies auf seine Erfolgsbilanz mit PayPal- und Venmo-Integrationen.
Frax Finance stellte ein DeFi-natives Modell vor. Der Vorschlag versprach, USDH mit frxUSD zu hinterlegen und 100 % der Treasury-Renditen direkt über Smart Contracts an die Nutzer auszuschütten, ohne einen eigenen Anteil zu behalten.
Agora (mit Unterstützung von VanEck, State Street und MoonPay) schlug einen koalitionsartigen Vorschlag vor. Das Unternehmen verpflichtet sich, 100 % des Nettoumsatzes, abzüglich Verwahrungsgebühren, für HYPE-Rückkäufe und die Entwicklung des Ökosystems zu verwenden.
Das Startup Sky (ehemals MakerDAO) kam mit einem innovationsgetriebenen Vorschlag. Es bot eine höhere Rendite von 4,85 Prozent auf alle USDH bei Hyperliquid, was die Renditen gewöhnlicher Staatsanleihen übertraf. Darüber hinaus verpflichtete es sich, 25 Millionen Dollar für die Weiterentwicklung des Ökosystems, Rückkäufe und Multichain-Subventionen auf LayerZero bereitzustellen.
Native Markets, ein Hyperliquid-natives Projekt in Zusammenarbeit mit Stripes Bridge-Plattform, schlug vor, 50 % der Reserveeinnahmen für HYPE-Rückkäufe zu verwenden und die verbleibenden 50 % für die Entwicklung von USDH und der Plattform einzusetzen.
Verwandt: Circle erweitert Hyperliquid mit USDC und CCTP V2 Rollout
Reaktionen der Community und drohende Risiken
Die Vorschläge sind von wichtigen Persönlichkeiten nicht unbemerkt geblieben. Jan van Eck, CEO der Investmentfirma VanEck, wandte sich direkt an die Hyperliquid-Community. Er sagte: „Wir wären begeistert, Teil des Ökosystems Ihrer Community zu werden. Wir haben mit vielen der führenden HyperEVM-Entwickler gesprochen und suchen weiterhin nach neuen Wegen, um zu Hyperliquid beizutragen, sei es durch diesen Agora-Vorschlag oder etwas anderes in der Zukunft.“
Er fügte hinzu: „Aber wir mögen es nicht, überrannt zu werden. Sie würden uns nicht als Partner wollen, wenn wir uns leicht herumschubsen ließen.“ Derzeit haben sechs Organisationen offizielle Vorschläge auf dem Discord-Server von Hyperliquid eingereicht. Die Validatoren werden nach dem nächsten Netzwerk-Upgrade der Plattform abstimmen, wobei ein genauer Zeitplan noch nicht bekannt gegeben wurde. In der Zwischenzeit steht Circle vor ernsthaften Risiken.
Wenn Hyperliquid seine Abhängigkeit von USDC durch USDH ersetzt, könnte Circle jährlich 150 bis 200 Millionen Dollar an Einnahmen verlieren. Das Unternehmen hat sich stark auf diese Stablecoin-Reserven als Einkommensquelle verlassen. Mit fast einer Viertelmilliarde Dollar potenzieller Rendite auf dem Spiel könnte das Ergebnis dieses Bieterwettbewerbs nicht nur die Zukunft von USDH, sondern auch die breitere Landschaft der DeFi-Liquiditäts-Governance prägen.
Der Beitrag „Hyperliquid Opens Stablecoin Bidding as Issuers Compete for USDH“ erschien zuerst auf Cryptotale.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Bericht: TSMC wird ab Januar nächsten Jahres die Foundry-Preise für Wafer um 3–6 % erhöhen, und die Auftragsübersicht reicht bis 2030.
Laut Medienberichten verzeichnen die fortschrittlichen Fertigungsprozesse von TSMC mit 2 nm und 3 nm, die zu höheren Preisen angeboten werden, die stärksten Preisanstiege. Reife und spezielle Fertigungsprozesse werden hingegen je nach Produkt, Auslastung und Kunden individuell verhandelt. Der Auslastungsgrad der 8-Zoll-Fabriken von TSMC liegt derzeit über 100%, und Prozesse unter 45 nm sind vollständig ausgelastet. Der Aufbau von KI-Datenzentren treibt nicht nur die Nachfrage nach GPU und HBM an, sondern fördert auch die Bestellungen für PMIC, MCU und analoge ICs bei reifen Fertigungsprozessen.
Das US-Finanzministerium plant, bis zu 6 Milliarden US-Dollar an langfristigen Staatsanleihen zurückzukaufen, die Rendite der 30-jährigen Anleihen erreicht den höchsten Stand seit 2007.
Dies ist die zweite Runde von verstärkten Rückkäufen langlaufender Staatsanleihen durch das Finanzministerium. Dieses Mal werden Staatsanleihen mit einer Laufzeit von 20 bis 30 Jahren zurückgekauft. Nach der Ankündigung des maximalen Rückkaufvolumens stieg die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe weiter an und überschritt zeitweise 5,4%. Beim ersten verstärkten Rückkauf vor zwei Wochen lag das maximale Rückkaufziel ebenfalls bei 6 Milliarden US-Dollar und damit unter den Erwartungen einiger Marktteilnehmer. Tatsächlich wurden jedoch nur 5,2 Milliarden US-Dollar zurückgekauft, da das Finanzministerium von unzureichenden kompetitiven Geboten sprach.
Mehrere Faktoren sorgen für Druck, der Ausverkauf von US-Staatsanleihen verschärft sich! Die Rendite der 5-jährigen Anleihen überschreitet erstmals seit 2007 die 5 %, und die 10-jährige Rendite steigt auf 5,1 %.
Der US-PMI für September übertraf die Erwartungen, der internationale Rohölpreis stieg wieder auf 100 US-Dollar, und Signale für Zinserhöhungen von Fed-Gouverneuren belasteten den Anleihemarkt. Die enttäuschende Auktion von fünfjährigen Staatsanleihen verschärfte die Schwierigkeiten am Anleihemarkt zusätzlich. Die psychologische Marke von 5% bei den Renditen zehnjähriger US-Staatsanleihen verliert zunehmend ihre „Obergrenze“-Bedeutung, und der Markt diskutiert nun bereits über 6%. Neben den Zinserhöhungserwartungen führen auch finanzpolitische und angebotsseitige Belastungen zu einem Anstieg der langfristigen Anleiherenditen.
Berichten zufolge erwägt die Trump-Regierung ein 90-tägiges Diesel-Exportverbot, was jedoch dementiert wurde; die US-Energieministerin äußerte öffentlich ihre Ablehnung.
Am Mittwoch berichtete Politico, dass die Trump-Regierung ein 90-tägiges Verbot von Diesel-Exporten vorbereite. Kurz darauf meldete Reuters jedoch, dass die USA nicht bereit seien, ein solches Verbot umzusetzen. Die US-Energieministerin erklärte am selben Tag, ein Exportverbot für Diesel sei „definitiv nicht praktikabel“; ein solcher Schritt würde die Raffinerien zwingen, ihre Kapazitäten zu kürzen, was wiederum zu höheren Preisen für Benzin und Flugkraftstoff führen würde. Nach dem Bericht von Politico fielen die US-Diesel-Futures zeitweise um mehr als 7 %, erholten sich anschließend etwas, konnten aber die Verluste nicht wettmachen.
Krypto-Preise
Mehr
