Shiba Inu-Preis fällt um 11,5 % nach Shibarium-Bridge-Exploit
Ein Angreifer nutzte die Shibarium-Bridge mit einem BONE-Flash-Loan aus und erbeutete 2,4 Millionen US-Dollar, nachdem er die Kontrolle über die Validatoren übernommen hatte.
- Die Shibarium-Bridge erlitt nach einem Flash-Loan des Angreifers einen Exploit in Höhe von 2,4 Millionen US-Dollar.
- Sowohl der Shiba Inu-Token als auch der BONE-Token verzeichneten nach dem Angriff Verluste.
- Das Shibarium-Team behauptet, dass das Protokoll nicht kompromittiert wurde.
Shiba Inu fiel von seinen Monatshochs, nachdem sich die Marktbedingungen und ein Sicherheitsvorfall auf die Stimmung der Investoren ausgewirkt hatten. Am Montag, dem 15. September, wurde SHIB bei 0,0000131 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von 11,5 % gegenüber dem Monatshoch von 0,00001482 US-Dollar am Freitag, dem 13. September, entspricht.
Der Rückgang von diesem Niveau folgte auf einen Angriff auf die Shibarium-Bridge, bei dem das Protokoll 2,4 Millionen US-Dollar verlor. Der Angreifer nahm einen Flash-Loan auf, um 4,6 Millionen BONE zu leihen, wodurch er die Kontrolle über 10 von 12 Shibarium-Validatoren erlangte. Mit dieser Kontrolle konnte der Angreifer Vermögenswerte aus der Bridge abziehen.
Der Angriff schadete dem Vertrauen in Shiba Inu (SHIB), da der Token zentral für das SHIB-Ökosystem ist. Gleichzeitig wurde das Vertrauen in den (BONE)-Token noch stärker erschüttert. Der Governance-Token des Shibarium-Ökosystems hat seit seinem Monatshoch von 0,341 US-Dollar 43,5 % verloren und wurde bei 0,1926 US-Dollar gehandelt.
Shibarium-Team bestreitet den Hack
Laut dem Shibarium-Team stellt der Exploit technisch gesehen keinen Hack dar. Das Team erklärte, dass das Protokoll selbst nicht kompromittiert wurde. Stattdessen nutzte der Angreifer „gestohlene Validator-Schlüssel“, um Zugriff auf die Gelder zu erhalten.
Das Team behauptet außerdem, dass der Angreifer „nur eine kleine Menge“ Ethereum (ETH) und Shiba Inu-Token verschoben habe. Dennoch konnte diese Verteidigungslinie der Shiba Inu-Community wenig Vertrauen einflößen. Viele Community-Mitglieder und Inhaber fragten, wie ein solcher Angriff möglich war, und forderten eine Untersuchung.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nomura warnt: Das aktuelle KI-Kreditrisiko ähnelt dem der Internetblase und der Zeit vor der Lehman-Krise auf erstaunliche Weise – alles hängt vom Ölpreis ab
Nomura entwickelt einen „Zehnjahres-Kreditzyklus“-Rahmen und stuft die aktuelle AI-Technologie zusammen mit den französischen Staatsschulden-Turbulenzen als „zweite Schockwelle“ ein – historisch tritt nach diesem Stadium in etwa 1-2 Jahren die „dritte Schockwelle“ auf, die eine Rezession auslöst. Die zentrale Variable ist der Ölpreis: Steigen die Preise aufgrund überhitzter Nachfrage, gerät die Federal Reserve in ein Stagflationsdilemma und kann die Zinsen nicht senken, wodurch eine Eskalation der Krise kaum vermeidbar ist. Liegen die Ursachen jedoch hauptsächlich in geopolitischen Spannungen, bleibt für politische Anpassungen noch Spielraum.
807 Milliarden Dollar Verlust in einem halben Jahr, ein 750 Milliarden Dollar Wettlauf auf Rechenleistung – warum wird das Insolvenzrisiko von Anthropic nur mit 17% bewertet?
Die Argumente für eine geringe Insolvenzwahrscheinlichkeit umfassen: das Umsatzwachstum liegt weiterhin auf einem hohen Niveau; strategische Investoren wie Google und Amazon haben ein starkes Motiv, den Betrieb des Unternehmens aufrechtzuerhalten; der Börsengang selbst bietet einen neuen Kanal zur Kapitalzufuhr; und der Großteil des Nettoverlustes von 80,7 Mrd. USD besteht aus nicht zahlungswirksamen Posten und stellt keinen unmittelbaren Liquiditätsdruck dar.
VIPWöchentliche Strategie Tesla
Krypto-Preise
Mehr
