Vitalik Buterin warnt, dass der Überwachungsplan der EU die digitale Privatsphäre bedroht
Ethereum-Mitbegründer Buterin argumentierte, dass eine solche Überwachung die digitale Sicherheit schwächt, gespeicherte Daten Hackern aussetzt und heuchlerisch ist, da Gesetzgeber sich selbst von denselben Regeln ausnehmen.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat die von der EU vorgeschlagene Chat Control-Regulierung kritisiert und gewarnt, dass das verpflichtende Scannen privater Nachrichten erhebliche Sicherheitslücken schaffen würde.
Die als Chat Control-Regulierung bekannte Initiative würde Messaging-Plattformen – selbst verschlüsselte – dazu zwingen, sämtliche Nutzerinhalte auf mögliche Anzeichen von Kindesmissbrauch zu durchsuchen.
EU Chat Control-Regulierung löst Gegenreaktionen aus
Buterin warnte, dass solche Maßnahmen, obwohl sie als Kinderschutz dargestellt werden, das Fundament der digitalen Privatsphäre untergraben würden. Er argumentierte, dass jede Politik, die vorgibt, die Gesellschaft durch die Schwächung individueller Sicherheit sicherer zu machen, das Gegenteil bewirkt.
„Man kann die Gesellschaft nicht sicher machen, indem man die Menschen unsicher macht. Wir alle verdienen Privatsphäre und Sicherheit, ohne zwangsläufig hackbare Hintertüren, für unsere privaten Kommunikationen“, schrieb Buterin.
Stattdessen betonte Buterin, dass sinnvolle Sicherheitsreformen sich auf „gesunden Menschenverstand in der Polizeiarbeit“ konzentrieren sollten, anstatt auf pauschale Überwachung digitaler Kommunikation.
Er fügte hinzu, dass verpflichtende Datenerhebung oft neue Schwachstellen schafft, da gespeicherte Überwachungsdaten zu bevorzugten Zielen für Hacker werden können.
„Es gibt heute viele Möglichkeiten, die Sicherheit zu verbessern, vor allem durch Verbesserungen im Bereich der Polizeiarbeit mit gesundem Menschenverstand, wie das nicht leichtfertige Freilassen von Wiederholungstätern usw. Gleichzeitig stellen abgefangene digitale Nachrichten eine Sicherheitslücke dar, und es gibt zahlreiche leicht auffindbare Geschichten, in denen verpflichtend gesammelte Abhördaten einer Regierung von anderen Regierungen gehackt wurden“, sagte Buterin.
Der Ethereum-Mitbegründer betonte zudem, dass Bürger online denselben Anspruch auf Privatsphäre haben sollten, wie sie ihn einst bei persönlichen Interaktionen oder Bargeldtransaktionen genossen.
„Wir brauchen sichere physische Umgebungen und wir brauchen sichere digitale Umgebungen“, fügte er hinzu.
Die Regulation zur Verhinderung und Bekämpfung von sexuellem Kindesmissbrauch (CSAR) baut auf früheren Überwachungssystemen auf, die von großen Technologieunternehmen für unverschlüsselte Daten verwendet wurden.
Unterdessen haben sich die Bedenken hinsichtlich der Regulierung nach einem durchgesickerten Bericht aus dem Jahr 2024 verstärkt. Das Dokument zeigte, dass mehrere Innenminister Ausnahmen für Geheimdienste, Polizei und Militärpersonal forderten.
Vor diesem Hintergrund sagen Buterin und Datenschutzbefürworter, dass diese Ausnahmen die Heuchelei der Gesetzgeber hervorheben, die Überwachung vorschreiben, die sie selbst nicht akzeptieren würden.
Pratam Rao, Mitbegründer des Blockchain-Sicherheitsunternehmens QuillAudits, teilte diese Ansicht. Er merkte an, dass „jedes Überwachungssystem, dem sich Gesetzgeber selbst nicht unterwerfen würden, automatisch tyrannisch ist.“
„Sie geben zu, dass diese Systeme gefährlich für Privatsphäre und Demokratie sind. Sie glauben nur nicht, dass Bürger denselben Schutz verdienen wie sie selbst“, schrieb Rao auf X.
Infolgedessen hat Buterin die Menschen in der gesamten Europäischen Union dazu aufgerufen, den umstrittenen Vorschlag abzulehnen. Bemerkenswert ist, dass der Widerstand gegen den Vorschlag auf der Social-Media-Plattform X an Dynamik gewonnen hat.
Daten der Advocacy-Gruppe FightChatControl.eu zeigen, dass nur sieben EU-Mitgliedstaaten – darunter Österreich, Finnland und die Niederlande – den Plan offiziell abgelehnt haben.
Unterdessen haben zwölf weitere, darunter Frankreich, Spanien und Dänemark, ihre Unterstützung für die umstrittene Regulierung bekundet, während mehrere wichtige Nationen wie Deutschland und Italien noch unentschieden sind.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Apple (AAPL.US) soll gemeinsam mit LG in den Smart-Home-Markt einsteigen: Türklingeln, Thermostate, Kameras und andere Zubehörteile werden das LG-Branding tragen.
Laut informierten Kreisen wird Apple sein Engagement im Bereich Smart-Home-Geräte deutlich ausbauen, darunter Türklingeln, Thermostate und weiteres Zubehör. Diese Produkte werden in einer ungewöhnlichen Form der Zusammenarbeit gemeinsam von Apple und LG Electronics entwickelt.
Rückblick - ROI - Für das unter der Führung von Trump stehende Finanzministerium ist die „Tail“ der Auktion der schwierigste Teil: McKeever
Wiederholung, der Textinhalt wurde nicht geändert. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Florida, 6. Oktober – US-Staatsanleiheauktionen sollten eigentlich eine langweilige, vorhersehbare und wenig nachrichtenwürdige Routineangelegenheit sein. Aber dies sind keine gewöhnlichen Zeiten, und die Trump-Regierung steht nun vor dem Risiko, dass eine schwache Nachfrage nach Staatsanleihen zur Schlagzeile wird. Das US-Finanzministerium plant, in dieser Woche Staatsanleihen im Wert von fast 120 Milliarden US-Dollar zu emittieren – die ersten Auktionen von längerfristigen Anleihen seit zwei Wochen. Am Dienstag werden 58 Milliarden Dollar an dreijährigen Anleihen, am Mittwoch 39 Milliarden Dollar an zehnjährigen Anleihen und am Donnerstag 22 Milliarden Dollar an dreißigjährigen Anleihen ausgegeben. Unter normalen Umständen wären diese Auktionen eher unbedeutend, doch die außergewöhnlich schwache Nachfrage bei den Auktionen vom 22. bis 24. September sorgt für immer größere Aufmerksamkeit – insbesondere die Auktion über fünfjährige Anleihen am 23. September, die den stärksten Anstieg der Anleiherenditen seit April des letzten Jahres auslöste. Seitdem sind die Renditen nicht gefallen, sondern haben auf den meisten Laufzeiten weiter auf Mehrjahreshochs zugelegt. Es ist hervorzuheben, dass das „Scheitern“ von US-Staatsanleiheauktionen so gut wie ausgeschlossen ist. Die sogenannten Primary Dealer – derzeit 26 von der New Yorker Fed zugelassene Banken und Institute, die als Market Maker für US-Staatsanleihen fungieren – nehmen stets an den Auktionen teil. Sie tragen praktisch die Rolle der Konsortialbanken und stellen sicher, dass der 30 Billionen US-Dollar umfassende und weltweit liquideste Markt für US-Staatsanleihen reibungslos funktioniert. Dies wiederum hält das gesamte globale Finanzsystem am Laufen. Billionen von Dollar an weltweiten Schulden, Vermögenswerten und abgeleiteten Finanzinstrumenten verwenden US-Staatsanleihen als Benchmark. US-Staatsanleihen dienen auch als Sicherheiten, um die „Rohrleitungen“ des amerikanischen und weltweiten Finanzsystems zu schmieren – z.B. bei Repo-Geschäften, Interbanken-Krediten und Finanzierungen. Kurz gesagt: Solange US-Staatsanleihen das Rückgrat des globalen Finanzsystems bleiben, werden Auktionen immer Käufer haben. Die entscheidende Frage ist wie immer: Zu welchem Preis werden diese Anleihen verkauft? Die Finanzierungskosten am Sekundärmarkt sind inzwischen so hoch wie seit Mitte der 2000er Jahre nicht mehr – entsprechend dürfte das Finanzministerium auch am Primärmarkt relativ hohe Zinsen zahlen müssen. Doch wie die jüngsten Auktionen zeigten, besteht immer noch die Möglichkeit unangenehmer Überraschungen. „Zu groß, um absorbiert zu werden?“ Die Auktion über fünfjährige US-Staatsanleihen am 23. September – mit einem Volumen von 70 Milliarden Dollar – gehörte zu den beunruhigendsten der letzten Jahre. Gemessen an der „Bid-to-Cover-Ratio“ war die Nachfrage so niedrig wie seit neun Jahren nicht mehr. Das Finanzministerium verkaufte die Anleihen schließlich zu einer Rendite von 5,033 Prozent – mehr als drei Basispunkte höher als die Marktverzinsung zum Zeitpunkt des Auktionsendes. Drei Basispunkte erscheinen nicht viel, sind aber für eine Auktion von fünfjährigen Anleihen ungewöhnlich. Es ist der größte sogenannte „Tail“ seit Juni 2022. Analysten von JPMorgan weisen darauf hin, dass es das letzte Mal im Jahr 2011 eine solche „Tail“-Differenz bei einer Fünfjahresauktion gab – damals führte eine drohende Schuldenobergrenzenkrise zur Herabstufung der Kreditwürdigkeit der USA. Angesichts der aktuellen Sorgen um die angespannte US-Haushaltslage steigen die langfristigen Finanzierungskosten. Der Markt erwartet daher allgemein, dass die Trump-Regierung die starke Finanzierungslast des Finanzministeriums zunehmend auf das „billigere“ Kurvensegment der mittleren und kürzeren Laufzeiten verlagert. Deshalb war die Fünfjahresauktion vor zwei Wochen so beunruhigend. Ein „Tail“ von drei Basispunkten ist bei Auktionen von langlaufenden Anleihen üblich, bei Papieren im „Bauch“ der Zinsstrukturkurve aber selten. Wenn das Finanzministerium gezwungen ist, hierfür einen deutlichen Aufschlag zu zahlen, dann – Houston, wir haben ein Problem. Große „Tails“ können auf verschiedene Faktoren zurückzuführen sein, darunter volatilere Märkte am Auktionstag oder dahinterliegende Fundamentaldaten, die bedenklich wären und die Nachfrage auf längere Sicht verringern könnten. Diese Dynamiken sind oft schwer zu unterscheiden, da sie sich nicht gegenseitig ausschließen. Optimistisch betrachtet, haben sich diese Besorgnisse bisher nicht auf das vordere Ende der Zinsstrukturkurve ausgewirkt. Zumindest derzeit noch nicht. Die Renditen von dreijährigen und zehnjährigen US-Staatsanleihen sind seit der letzten Auktion vor einem Monat um rund 50 Basispunkte gestiegen und liegen bei etwa 4,96 bzw. 5,32 Prozent. Die Rendite für dreißigjährige Anleihen stieg um etwa 35 Basispunkte auf 5,65 Prozent. Dieses Niveau
Die Abschaffung von 20-jährigen US-Staatsanleihen könnte nach hinten losgehen? Die BNP Paribas warnt vor einer möglichen Verschärfung von Marktverkäufen und hält an der Prognose fest, dass die Rendite der 30-jährigen Anleihe auf 5,8 % steigen wird.
Die französische Bank BNP Paribas warnt, dass die US-Finanzministerin Yellen dem Ruf nach einer Einstellung der Emission von 20-jährigen US-Staatsanleihen widerstehen sollte. Diese scheinbar darauf abzielende Maßnahme, die langfristigen Finanzierungskosten zu senken, könnte den gegenteiligen Effekt haben: Sie dürfte nicht nur die Renditen langfristiger US-Staatsanleihen auf Dauer nicht niedrig halten, sondern könnte sogar die Kreditkosten erhöhen und die Marktliquidität schwächen.
Die Zinserhöhungsaussichten der Federal Reserve bleiben ungewiss – Daly achtet auf die anhaltenden Auswirkungen der Inflation, Bowman treibt die Reform der Bankenaufsicht voran.
Die US-Notenbank treibt gleichzeitig wichtige Anpassungen sowohl in der Geldpolitik als auch in der Bankenaufsicht voran.

