"Der Machtkampf ist vorbei": CFTC Interims-Vorsitzende Caroline Pham sagt, dass die Behörden bei Krypto zusammenarbeiten wollen
Caroline Pham, amtierende Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission, sagte während einer gemeinsamen Diskussionsrunde am Montag, die von der CFTC und der Securities and Exchange Commission veranstaltet wurde: „Es ist ein neuer Tag und der Machtkampf ist vorbei.“ Die CFTC und die SEC waren wohl seit Jahren in einen Machtkampf um die Regulierung des Kryptomarktes verwickelt.
„Der Machtkampf ist vorbei“ zwischen der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission, sagte die amtierende CFTC-Vorsitzende Caroline Pham.
„Es ist ein neuer Tag und der Machtkampf ist vorbei“, sagte Pham während einer gemeinsamen Diskussionsrunde am Montag, die von der CFTC und der SEC veranstaltet wurde.
Die CFTC und die SEC haben sich in den letzten Jahren wohl einen Machtkampf um die Regulierung des Kryptomarktes geliefert. Für digitale Vermögenswerte hat der ehemalige CFTC-Vorsitzende Rostin Behnam erklärt, dass der Großteil des Marktes der Definition von Rohstoffen unter der Aufsicht seiner Behörde entspricht, während der ehemalige SEC-Vorsitzende Gary Gensler sagte, dass die meisten Kryptowährungen tatsächlich Wertpapiere seien.
In Washington, D.C., arbeiten Gesetzgeber an einem Gesetz zur Regulierung der gesamten Kryptoindustrie – dem sogenannten Clarity Act, der die Marktstrukturgesetzgebung umreißt – das der CFTC eine umfassendere Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte geben könnte. Daher könnte es von Bedeutung sein, wie die CFTC und ihre Schwesterbehörde, die SEC, künftig vorgehen.
„Es steht außer Frage, dass, weil wir beide verwandte Teile der Finanzmärkte beaufsichtigen, die regulatorischen Zuständigkeitsbereiche unserer beiden Behörden nicht immer klar oder intuitiv sind“, sagte Pham. „Dies hat zeitweise zu unnötigen Reibungen zwischen den beiden Behörden und vermeidbaren Kopfschmerzen für die Marktteilnehmer geführt, die auf uns angewiesen sind.“
Obwohl darüber gesprochen wurde, dass die SEC und die CFTC zusammengelegt werden könnten, wies SEC-Vorsitzender Paul Atkins dies erneut zurück.
„Lassen Sie mich klarstellen: Unser Fokus liegt auf Harmonisierung, nicht auf einer Fusion von SEC und CFTC, was Sache des Kongresses und des Präsidenten wäre“, sagte Atkins am Montag bei der Diskussionsrunde. „Fantasievolle Gespräche über eine Regierungsreorganisation laufen Gefahr, uns von der monumentalen Chance abzulenken, die vor uns liegt.“
Die Diskussionsrunde wird am Montag mit Panels fortgesetzt, an denen Führungskräfte von Kalshi, Kraken, Polymarket, Robinhood Markets, Bank of America und J.P. Morgan teilnehmen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Meta Muse wird nach dem plötzlichen Aufstieg mit einem Nutzerbindungs-Problem konfrontiert: Öffnungsrate liegt unter den Mainstream-Apps, langfristige Monetarisierung bleibt eine Herausforderung
Seit dem Start von Muse, dem KI-Agenten von Meta, wurde die App über 5,6 Millionen Mal heruntergeladen und erreichte zeitweise den Spitzenplatz im Apple App Store. Dennoch liegt die Öffnungsrate der Nutzer unter der von Google, ChatGPT und anderen Hauptanwendungen, und die Nutzerbindung sowie die Nutzungsfrequenz sind bislang noch nicht auf einem vergleichbaren Niveau. Die BNP Paribas hat daraufhin die langfristigen Monetarisierungserwartungen für Muse nach unten korrigiert und ist der Ansicht, dass Muse kurzfristig nicht in der Lage ist, vertikale Plattformen wie E-Commerce oder Reiseportale zu verdrängen. Eine zukünftige Kommerzialisierung bleibt weiterhin von einer höheren Nutzerbeteiligung und der Erprobung von Werbemodellen abhängig.
Bank of America: „KI-Handel“ ist die letzte Verteidigungslinie im aktuellen US-Staatsanleihenmarkt
Die Bank of America warnt, dass das KI-Narrativ derzeit als "Puffer" für makroökonomische Risiken dient und die Marktvolatilität unterdrückt. Die durch KI ausgelöste FOMO-Stimmung erzeugt eine Art "KI-Put-Option"-Effekt, wodurch der Aktienmarkt gegenüber heftigen Turbulenzen am Anleihemarkt nahezu unbeeindruckt bleibt. Die Bank of America befürchtet, dass, sobald das KI-Narrativ scheitert, nach unten korrigierte Wachstumserwartungen eine Anleihemarktkrise in eine Krise des gesamten Marktes verwandeln könnten, wobei alle bislang unterdrückten makroökonomischen Risiken gleichzeitig verstärkt werden.
Krypto-Preise
Mehr
