Die SEC öffnet Investmentberatern die Tür, staatliche Trusts als Krypto-Verwahrer zu nutzen
Quick Take: Anwälte von Simpson Thacher & Bartlett LLP fordern die SEC auf, keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen registrierte Finanzinstitute zu ergreifen, die in den Kryptobereich expandieren. „Dies ist ein Paradebeispiel für mehr Klarheit im Bereich digitaler Vermögenswerte“, sagte Bloomberg Intelligence-Analyst James Seyffart.
In einer Art bedeutender Kehrtwende hat die U.S. Securities and Exchange Commission laut einem Schreiben am Dienstag ein No-Action-Letter herausgegeben, in dem sie erklärt, dass Investmentberater staatlich zugelassene Trustgesellschaften als qualifizierte Verwahrer für Krypto-Assets nutzen dürfen.
Insbesondere Organisationen, die unter dem Investment Advisers Act von 1940 und einigen seiner Nebenbestimmungen agieren, können als „Banken ... im Hinblick auf die Platzierung und Verwaltung von Krypto-Assets sowie Bargeld und/oder Bargeldäquivalenten, die für Transaktionen mit Krypto-Assets vernünftigerweise erforderlich sind“ behandelt werden.
Mit anderen Worten: Bestimmte Finanzinstitute – wie registrierte Berater und regulierte Fonds, die mit einer State Trust Company zusammenarbeiten – scheinen in der Lage zu sein, Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum zu halten und zu verwalten, als wären es Bargeldbestände.
„Dies ist ein Paradebeispiel für mehr Klarheit im Bereich digitaler Vermögenswerte“, sagte Bloomberg Intelligence Analyst James Seyffart in einem Beitrag auf X. „Genau das, was die Branche in den letzten Jahren gefordert hat. Und es geht immer weiter.“
Dieser Schritt stellt die jüngste regulatorische Annäherung zwischen Kryptounternehmen und US-Bundesbehörden dar. Im Rahmen der „Operation Choke Point 2.0“ beispielsweise arbeiteten mehrere mächtige Behörden, darunter die Federal Reserve, das Office of the Comptroller of the Currency und das U.S. Treasury, daran, die Arten von Aktivitäten einzuschränken, die regulierte Behörden für Kryptounternehmen ausführen dürfen.
Das Schreiben von Simpson Thacher & Bartlett LLP vom 30. September 2025 bittet die SEC darum, zu bestätigen, dass sie keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen bestimmte Finanzinstitute (registrierte Berater und regulierte Fonds) ergreifen wird, wenn diese eine State Trust Company zur Verwahrung und Verwaltung von Krypto-Assets nutzen.
Dieser Schritt könnte dazu beitragen, klarzustellen, welche Finanzunternehmen digitale Vermögenswerte sicher und legal halten dürfen, da deren Verwaltung aufgrund bestehender rechtlicher Grauzonen schwierig ist. Das Schreiben von Simpson Thacher & Bartlett unterstützt den wachsenden Kryptomarkt, indem es staatlichen Trustgesellschaften, die dafür gut ausgestattet sind, erlaubt, als Verwahrer zu agieren, ohne Angst vor SEC-Strafen haben zu müssen – vorausgesetzt, sie halten sich an die festgelegten Regeln.
„Es ist ermutigend zu sehen, dass @SECGov staatlich zugelassene Trustgesellschaften als qualifizierte Verwahrer für digitale Vermögenswerte anerkennt“, sagte Senatorin Cynthia Lummis auf X. „WY ebnete 2020 mit einer bahnbrechenden No-Action-Erleichterung den Weg und wurde vom SEC-Personal kritisiert. Sie haben schließlich die Strenge und den Wert der digitalen Vermögensaufsicht von WY anerkannt.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Bericht: TSMC wird ab Januar nächsten Jahres die Foundry-Preise für Wafer um 3–6 % erhöhen, und die Auftragsübersicht reicht bis 2030.
Laut Medienberichten verzeichnen die fortschrittlichen Fertigungsprozesse von TSMC mit 2 nm und 3 nm, die zu höheren Preisen angeboten werden, die stärksten Preisanstiege. Reife und spezielle Fertigungsprozesse werden hingegen je nach Produkt, Auslastung und Kunden individuell verhandelt. Der Auslastungsgrad der 8-Zoll-Fabriken von TSMC liegt derzeit über 100%, und Prozesse unter 45 nm sind vollständig ausgelastet. Der Aufbau von KI-Datenzentren treibt nicht nur die Nachfrage nach GPU und HBM an, sondern fördert auch die Bestellungen für PMIC, MCU und analoge ICs bei reifen Fertigungsprozessen.
Das US-Finanzministerium plant, bis zu 6 Milliarden US-Dollar an langfristigen Staatsanleihen zurückzukaufen, die Rendite der 30-jährigen Anleihen erreicht den höchsten Stand seit 2007.
Dies ist die zweite Runde von verstärkten Rückkäufen langlaufender Staatsanleihen durch das Finanzministerium. Dieses Mal werden Staatsanleihen mit einer Laufzeit von 20 bis 30 Jahren zurückgekauft. Nach der Ankündigung des maximalen Rückkaufvolumens stieg die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe weiter an und überschritt zeitweise 5,4%. Beim ersten verstärkten Rückkauf vor zwei Wochen lag das maximale Rückkaufziel ebenfalls bei 6 Milliarden US-Dollar und damit unter den Erwartungen einiger Marktteilnehmer. Tatsächlich wurden jedoch nur 5,2 Milliarden US-Dollar zurückgekauft, da das Finanzministerium von unzureichenden kompetitiven Geboten sprach.
Mehrere Faktoren sorgen für Druck, der Ausverkauf von US-Staatsanleihen verschärft sich! Die Rendite der 5-jährigen Anleihen überschreitet erstmals seit 2007 die 5 %, und die 10-jährige Rendite steigt auf 5,1 %.
Der US-PMI für September übertraf die Erwartungen, der internationale Rohölpreis stieg wieder auf 100 US-Dollar, und Signale für Zinserhöhungen von Fed-Gouverneuren belasteten den Anleihemarkt. Die enttäuschende Auktion von fünfjährigen Staatsanleihen verschärfte die Schwierigkeiten am Anleihemarkt zusätzlich. Die psychologische Marke von 5% bei den Renditen zehnjähriger US-Staatsanleihen verliert zunehmend ihre „Obergrenze“-Bedeutung, und der Markt diskutiert nun bereits über 6%. Neben den Zinserhöhungserwartungen führen auch finanzpolitische und angebotsseitige Belastungen zu einem Anstieg der langfristigen Anleiherenditen.
Berichten zufolge erwägt die Trump-Regierung ein 90-tägiges Diesel-Exportverbot, was jedoch dementiert wurde; die US-Energieministerin äußerte öffentlich ihre Ablehnung.
Am Mittwoch berichtete Politico, dass die Trump-Regierung ein 90-tägiges Verbot von Diesel-Exporten vorbereite. Kurz darauf meldete Reuters jedoch, dass die USA nicht bereit seien, ein solches Verbot umzusetzen. Die US-Energieministerin erklärte am selben Tag, ein Exportverbot für Diesel sei „definitiv nicht praktikabel“; ein solcher Schritt würde die Raffinerien zwingen, ihre Kapazitäten zu kürzen, was wiederum zu höheren Preisen für Benzin und Flugkraftstoff führen würde. Nach dem Bericht von Politico fielen die US-Diesel-Futures zeitweise um mehr als 7 %, erholten sich anschließend etwas, konnten aber die Verluste nicht wettmachen.
Krypto-Preise
Mehr
