XRP bei 10.000 $? Analyst sieht Liquiditätsboom von 800 Billionen Dollar
In der XRP-Community ist eine heftige Debatte darüber entbrannt, ob der Token jemals die schwindelerregenden Preise erreichen könnte, die sich einige Enthusiasten vorstellen. Zahlen und Theorien werden diskutiert. Praktische Grenzen werden direkt dagegengehalten.
Marktkapitalisierungs-Mathematik und Grenzen
Laut Berichten machen die Zahlen einen einfachen Punkt deutlich: Bei einem Umlaufangebot von fast 60 Milliarden XRP würde ein Preis von 1.000 US-Dollar den Token mit etwa 59,91 Billionen US-Dollar bewerten.
Diese Summe würde die Marktkapitalisierung von Gold mehr als verdoppeln und viele der größten Vermögenswerte der Welt übertreffen. Einige Analysten nutzen diese Mathematik, um zu sagen, dass solche Preise in absehbarer Zeit nicht realistisch sind.
Ihr Argument basiert auf einer einfachen Idee – Geldmenge und Bewertung stehen in Wechselwirkung, und extreme Kursziele implizieren einen extremen Marktwert.
Garlinghouse prognostiziert 14 % des SWIFT-Volumens
Beim XRPL Apex Event in Singapur im Jahr 2025 zog der US-basierte Ripple CEO Brad Garlinghouse eine Grenze zwischen Nachrichtensystemen und tatsächlicher Liquidität.
Basierend auf Berichten von dieser Bühne sagte er einem Journalisten, dass die Zukunft von XRPL mehr von Liquidität als allein von Nachrichtenübermittlung abhängt.
Er schätzte, dass das Ledger innerhalb von fünf Jahren etwa 14 % des globalen Transaktionsvolumens von SWIFT abwickeln könnte. Diese Zahl ist groß, aber sie ist ein Adoptionsziel, das weit unter den anderswo geäußerten Billionen-Dollar-Behauptungen liegt.
Ich sage es immer wieder: Das Problem, das Krypto löst, ist Liquidität.
Man kann nicht einfach mehr Geld drucken, um Liquidität zu schaffen, das würde Fiat zum Einsturz bringen.
Aber man kann nahezu unbegrenzte Liquidität haben, indem beispielsweise ein Token wie XRP 10.000 US-Dollar erreicht, das würde über 800 Billionen US-Dollar schaffen… https://t.co/YpLUe6Sgal
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 2. Oktober 2025
Eine andere Sichtweise auf Liquidität
Softwareingenieur Vincent Van Code vertrat eine gegensätzliche Ansicht. Laut Van Code sollte XRP als Werkzeug betrachtet werden, das Liquidität bewegen kann, nicht als Vermögenswert, der vollständig in Fiat ausgezahlt werden muss, um relevant zu sein.
Er schlug vor, dass XRP bei einem Preis von 10.000 US-Dollar mehr als 800 Billionen US-Dollar an Liquidität freisetzen könnte. Van Code verwendete eine Analogie, die mit einem logarithmischen Zerfall verglichen wurde, um zu erklären, warum die Umwandlung dieser Liquidität in Bargeld nicht einfach die Märkte zum Absturz bringen würde.
Sein Punkt: Marktmechanismen und Swap-Prozesse könnten nutzbare Liquidität erweitern, ohne eine Eins-zu-eins-Umwandlung in bestehende Geldmengen zu erfordern.
Ganz einfach, weil es sich nur um einen „Swap“- oder Brücken-Token handelt.
Liquidität im Devisenhandel hängt mehr von verfügbaren Handelspaaren ab als einfach von großen Mengen an Währung. Außerdem ist entscheidend, wo diese Liquidität liegt.
Dein Punkt bezieht sich eher auf Wirtschafts- und Geldpolitik, was völlig unterschiedlich ist…
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 3. Oktober 2025
Kritiker verweisen auf Zentralbanken und Geldmenge
Andere Marktteilnehmer haben widersprochen. Sie weisen darauf hin, dass Zentralbanken die Liquidität durch Instrumente wie QE und QT steuern und dass breitere Geldmengen wie M2 sich ständig verändern.
Berichte zeigen, dass M2 in vielen Ländern im Laufe der Zeit weiter gewachsen ist. Diese Kritiker fragen, warum Regierungen die Kontrolle über die Liquidität an einen neutralen digitalen Token abgeben sollten.
Sie warnen außerdem, dass die von Van Code verwendete Mathematik eine breite Akzeptanz, große Handelspaare und garantiertes Gegenparteienvertrauen voraussetzt – alles schwer zu erreichen.
Titelbild von Gemini, Chart von TradingView
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Hollywood bereitet eine „Rückkehr der Filmproduktion“ vor! Die US-Wirtschaft erlebt eine „sanfte Landung“ – ein Anreizplan in Höhe von 249,1 Milliarden US-Dollar unterstützt die Filmindustrie.
Eine Studie zeigt, dass die Anreize der Bundesregierung für die Produktion von Filmen und Fernsehen bis 2035 einen Umsatz von 249,1 Milliarden US-Dollar für die amerikanische Wirtschaft bringen und 143.500 Vollzeitstellen schaffen werden. Die Motion Picture Association of America arbeitet weiterhin mit Hollywood-Gewerkschaften zusammen und hat eine Kampagne zur Einführung nationaler Anreize gestartet, um besser mit Märkten wie Großbritannien und Australien konkurrieren zu können.
Heute Abend, „taubenhafte Zinserhöhung“?
Die US-Notenbank wird heute Abend mit hoher Wahrscheinlichkeit die Zinsen anheben, doch das Entscheidende ist, „was nach der Erhöhung gesagt wird“. Die Citi bezeichnet den aktuellen Schritt als „Feinjustierung“ und deutet an, dass zukünftige Zinserhöhungen nicht zwingend sind, warnt jedoch, dass Vorsitzender Waller ohne eine klare vorausschauende Guidance heftige Marktschwankungen auslösen könnte. Goldman Sachs sagt offen, dass dieser Zinsschritt nicht ausreichend durch die wirtschaftliche Lage gedeckt ist, Inflation sei nur ein einmaliger Faktor, und erwartet eine „zinsanhebung ohne Signalwirkung“.
JPMorgan: „Open Source Disruption“ und „AI-Sicherheit“ sind keine Probleme, Investitionsausgaben bleiben in den nächsten zwei Jahren möglich, Halbleiterausrüstung wird zum neuen Engpass
JPMorgan ist der Ansicht, dass Open-Source-Modelle keine Bedrohung darstellen, regulatorische Störungen nur kurzfristig sind und Cloud-Anbieter immer noch eine geringe Hebelwirkung haben – die fundamentalen Grundlagen für Investitionen in Rechenleistung bleiben unverändert. Es wird prognostiziert, dass die Investitionsausgaben der sieben großen Tech-Giganten von 443 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 auf 1,577 Billionen US-Dollar im Jahr 2027 steigen werden. Halbleiteranlagen werden zum wichtigsten Engpass in der Lieferkette, und Foundries sowie fortgeschrittenes Packaging stehen vor einer neuen Preissteigerungsphase.
Krypto-Preise
Mehr
