Richter entscheidet: ApeCoin, BAYC NFTs sind keine Wertpapiere
- Klage gegen Yuga Labs bezüglich NFT-Wertpapieren abgewiesen.
- ApeCoin und BAYC NFTs als Nicht-Wertpapiere eingestuft.
- Rechtliche Klarheit für den NFT-Sektor geschaffen.
Ein US-Richter hat entschieden, dass ApeCoin und BAYC NFTs nicht als Wertpapiere gelten, was für mehr rechtliche Klarheit im NFT-Sektor sorgt. Diese Entscheidung von Richter Fernando M. Olguin hebt das Fehlen eines „gemeinsamen Unternehmens“ gemäß dem Howey-Test hervor.
Das Urteil bietet entscheidende rechtliche Klarheit für die NFT-Branche und könnte regulatorische Auswirkungen haben. Es deutet auf einen positiven Trend für digitale Vermögenswerte hin, die auf Nutzen und nicht auf Investitionspotenzial ausgerichtet sind.
Richter Olguin entschied, dass weder ApeCoin noch BAYC NFTs die Kriterien für Wertpapiere gemäß dem Howey-Test erfüllen. Diese Entscheidung ist für NFT-Ersteller von Bedeutung, da sie potenzielle regulatorische Belastungen verringert.
Yuga Labs, der Schöpfer dieser digitalen Vermögenswerte, war der Hauptbeklagte in dem Fall. Das Urteil bedeutet eine Einschränkung der SEC-Aufsicht in Bezug auf NFTs und legt den Fokus auf Nutzen und kulturellen Wert.
Der NFT-Markt könnte durch das wachsende Vertrauen profitieren, da Regulierungsbehörden nutzenbasierte Vermögenswerte anerkennen. Dieses Urteil unterstreicht die Unterscheidung zwischen verbraucherorientierten Produkten und Investitionsvehikeln nach US-Recht.
Richter Fernando M. Olguin, U.S. District Court, Kalifornien – „Aussagen über NFT-Preise und Handelsvolumen reichen nicht aus, um eine Gewinnerwartung zu begründen.“ – Quelle
Die Entscheidung des Gerichts spiegelt historische Präzedenzfälle wider, bei denen digitale Sammlerstücke mit Nutzen nicht als Wertpapiere eingestuft wurden. Dies unterstreicht einen möglichen Trend zu mehr taxonomischer Klarheit innerhalb der Kryptoindustrie.
Das Urteil könnte zukünftige NFT-bezogene Rechtsstreitigkeiten und politische Maßnahmen beeinflussen. Entwickler und Regulierungsbehörden verfügen nun über einen klareren Rahmen zur Unterscheidung von Projekttypen, was Innovation und Compliance fördern könnte.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Türkei ergreift mehrgleisige Notfallmaßnahmen: Fast 20 Milliarden USD Fonds liquidiert, Führungskräfte verhaftet, Handelsverbot
Der türkische Finanzminister bezeichnete das Risiko als „vorübergehend und kontrollierbar“; die Aufsichtsbehörden werden über hundert von sieben Vermögensverwaltungsgesellschaften verwaltete Fonds und Portfolios liquidieren, die mehr als 350.000 Anleger betreffen. Gegen 38 Personen wurden strafrechtliche Anklagen erhoben und zweijährige Handelsverbote verhängt; mehrere Führungskräfte von Finanzinstitutionen wurden verhaftet, festgehalten oder mit Ausreisesperren belegt. Die Zentralbank erhöhte das Volumen der Rückkauffinanzierung, lockerte die Kapitalkriterien für Banken und hob die Obergrenze für Kreditaufnahmen am Interbanken-Geldmarkt auf das Zehnfache des bisherigen Limits an. Der türkische Bankenaktienindex stieg am Donnerstag zeitweise um über 9 %, viele mittelgroße und kleine Aktien sanken jedoch weiterhin.
Jensen Huang: Der Chip-Umsatz von Nvidia wird nächstes Jahr doppelt so hoch sein wie dieses Jahr, KI kann nicht wie soziale Medien reguliert werden.
Jensen Huang ist dagegen, die Regulierung von sozialen Medien direkt auf AI zu übertragen, da soziale Medien ein Produkt sind, während AI eine grundlegende Technologie ist, die andere Technologien und Produkte unterstützt. Die Regulierung sollte auf das Produkt und nicht auf die Technologie selbst abzielen. Er betonte die Notwendigkeit strenger Tests und erklärte, dass Produkte, die nicht ausreichend sicher sind, zurückgehalten werden sollten: „AI-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung.“
Was sollte man nach einer Zinserhöhung der Federal Reserve kaufen? Historisch gesehen haben US-Aktien aus den Bereichen Energie und Technologie besser abgeschnitten, während Immobilien zurückblieben. Goldman Sachs: Die Geschwindigkeit der Zinserhöhungen bestimmt die US-Aktienmärkte.
Die Performance des US-Aktienmarktes in den 12 Monaten nach der ersten Zinserhöhung der Fed: Laut Jefferies erzielte der Energiesektor mit einer durchschnittlichen Rendite von 22,4 % die höchste Performance, gefolgt von Informationstechnologie mit 15,4 %. Laut Charles Schwab hinkte der Immobiliensektor dem S&P 500 um 4,3 % hinterher und war damit der schlechteste unter den 11 Sektoren. Goldman Sachs erklärte, dass das Tempo der Zinserhöhungen die entscheidende Variable für die US-Aktienmärkte ist; derzeit würde ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen um 50 Basispunkte innerhalb eines Monats als „schneller Zinserhöhungsdruck“ gelten.