Balancer DeFi wird Ziel eines Angriffs und verliert Vermögenswerte im Wert von über 110 Millionen US-Dollar.
- Fehler in Smart Contracts leert die V2-Vaults von Balancer.
- Diebstahl übersteigt 110 Millionen US-Dollar über mehrere Blockchains hinweg.
- Auditoren untersuchen Angriff, der das compostable Design des Protokolls ausnutzte.
Balancer erlitt einen weiteren schweren Angriff, mit geschätzten Verlusten zwischen 110 und 116 Millionen US-Dollar über verschiedene Blockchains hinweg. Der Vorfall betraf hauptsächlich die V2-Vaults und Liquiditätspools des Protokolls und nutzte eine Schwachstelle in den Interaktionen der Smart Contracts aus.
Laut einer von Experten veröffentlichten On-Chain-Analyse, darunter Analyst Adi (@AdiFlips), begann der Angriff mit der Bereitstellung eines bösartigen Vertrags, der interne Vault-Aufrufe während der Pool-Initialisierung manipulierte. Diese Manipulation ermöglichte es dem Angreifer, Sicherheitsmechanismen zu umgehen und unautorisierte Transaktionen zwischen miteinander verbundenen Pools durchzuführen, wodurch Gelder innerhalb weniger Minuten abgezogen wurden.
Hier ist alles, was Sie über den Balancer-Hack wissen müssen:
1. Der Angriff zielte auf die V2-Vaults und Liquiditätspools von Balancer ab und nutzte eine Schwachstelle in den Interaktionen der Smart Contracts aus. Vorläufige Analysen von On-Chain-Ermittlern deuten auf einen böswillig bereitgestellten Vertrag hin, der… pic.twitter.com/udAM4hB0OD
— Adi (@AdiFlips) 3. November 2025
Der Angriffsvektor umfasste Autorisierungsfehler und fehlerhafte Callback-Verarbeitung, wodurch Schlupflöcher für Manipulationen des Kontostands und kaskadierende Swaps entstanden. Eine Schlüsseltransaktion im Ethereum-Netzwerk – identifiziert als 0xd155207261712c35fa3d472ed1e51bfcd816e616dd4f517fa5959836f5b48569 – leitete Vermögenswerte an eine neue, vom Angreifer kontrollierte Wallet weiter. Die Gelder wurden anschließend konsolidiert und möglicherweise an Mixing-Services oder Cross-Chain-Bridges weitergeleitet, was die Nachverfolgung erschwert.
Die compostable Architektur von Balancer, bei der Pools intensiv miteinander interagieren, verstärkte letztlich die Schwachstelle. Ähnliche Angriffe haben bereits andere Automated Market Maker (AMMs) getroffen, insbesondere wenn deflationäre Token oder Pool-Rebalancing-Mechanismen beteiligt sind.
Auditoren wie PeckShield und Nansen führen detaillierte forensische Untersuchungen durch und haben bestätigt, dass der Angriff rein technischer Natur war, ohne Hinweise auf einen Kompromiss privater Schlüssel. Die Verluste umfassen große Mengen an WETH, wstETH, osETH, frxETH, rsETH und rETH – wobei Ethereum am stärksten betroffen war, mit etwa 70 Millionen US-Dollar, die abgezogen wurden.
Die Auswirkungen erstreckten sich auch auf die Netzwerke Base, Sonic und Polygon, was zu zusätzlichen Schäden in Höhe von etwa 9 Millionen US-Dollar führte. Abgeleitete Protokolle wie Beets.fi und Berachain wurden kompromittiert, da sie ähnliche Code-Komponenten verwendeten.
Der BAL-Token fiel nach Bestätigung des Angriffs um 5 % bis 8 %. Bislang hat Balancer keine Details zu Abhilfemaßnahmen oder einer möglichen Entschädigung der Nutzer veröffentlicht, während Notfall-Empfehlungen den sofortigen Abzug von Geldern, die Aufhebung von Berechtigungen und die aktive Überwachung betroffener Wallets umfassen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Meta AI-Leiter Alexandr Wang: Warum ich Muse machen will
Muse hat in den ersten 12 Tagen 2,8 Millionen Downloads erreicht und übertrifft damit die Leistung von ChatGPT im gleichen Zeitraum. Es wurde ein amerikanischer Tagesrekord von 264.000 erzielt – der Marktwert von Meta stieg dadurch um 234 Milliarden Dollar. Dahinter stecken ein offener Brief des Chief AI Officer Alexandr Wang über „menschliche Sehnsüchte“ sowie die damals als „verrückte“ geltende Übernahme von 14,3 Milliarden Dollar durch Zuckerberg: Aus heutiger Sicht könnte dies der profitabelste Talent-Deal in der Geschichte des Silicon Valley gewesen sein.
UBS: Beibehaltung der „Neutral“-Bewertung für Tesla (TSLA.US), Kursziel 385 US-Dollar, KI-Themen dominieren die Preislogik der Aktie
Laut der Prognose von UBS wird die weltweite Auslieferungsmenge von Tesla im dritten Quartal 2026 (3Q26) etwa 470.000 Fahrzeuge betragen, was einem Rückgang von 5 % gegenüber dem Vorjahr und einem Rückgang von 1 % gegenüber dem Vorquartal entspricht.
Der KI-Boom trotzt der „5%-US-Staatsanleihenrendite“! Der Nasdaq erreicht ein Rekordhoch und stärkt die „80/20“-Struktur, während die Wall Street das Aktien-Anleihen-Verhältnis neu bewertet.
Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe erreichte zeitweise etwa 5,53 % und damit den höchsten Stand seit 2004. Brent-Rohöl liegt weiterhin über 100 US-Dollar pro Barrel. Risikoanlagen widerstanden erneut dem Druck, was darauf hindeutet, dass Investoren weiterhin daran glauben, dass die Kommerzialisierung von KI-Anwendungen und das Unternehmensgewinnwachstum die Auswirkungen steigender Finanzierungskosten und Abzinsungssätze in gewissem Maße ausgleichen können.
Die KI-Infrastruktur stößt auf eine „Mauer“! Marvell: Kupferverbindungen und Speicherengpässe werden zum Schlüssel für die nächste Expansionsphase der Rechenleistung
Der Wettbewerb um KI-Rechenleistung entwickelt sich zu einem systemischen Spiel, das Interconnects und Speicher umfasst. Führungskräfte von Marvell erklärten, dass durch KI-Modelle betriebene KV-Caches in den letzten neun Monaten um das Zehnfache gewachsen sind, sodass Speicher in einzelnen Racks nicht mehr ausreicht. Kupferverbindungen stoßen an ihre Grenzen, und optische Interconnects sowie Speichererweiterungen werden zum Kern der Rechenleistungsexpansion. Maßgeschneiderte Lösungen sind zum Branchentrend geworden; Marvell profitiert durch analoge SerDes, photonische Fabric-Speicher und End-to-End-Individualisierung.
Krypto-Preise
Mehr
