Berachain setzt das Netzwerk nach einem Exploit in Balancer für einen Hard Fork aus.
- Das Berachain-Netzwerk wurde ausgesetzt, um eine kritische Schwachstelle zu beheben.
- Ein Exploit in Balancer v2 entzieht über 128 Millionen US-Dollar.
- Das Leck betrifft Liquiditätspools und entfacht erneut Bedenken bezüglich DeFi-Protokollen.
Layer 1 Berachain, aufgebaut auf dem Cosmos-Ökosystem unter Verwendung eines Proof of Liquidity-Modells, gab bekannt, dass seine Validatoren eine koordinierte Netzabschaltung durchgeführt haben, um einen Notfall-Hard Fork auszuführen. Ziel ist es, die Auswirkungen einer Schwachstelle im Zusammenhang mit Balancer V2 einzudämmen, die mehrere Liquiditätspools kompromittiert hat.
In einer offiziellen Erklärung teilte das Berachain-Team mit: „Die Berachain-Validatoren haben sich abgestimmt, um das Netzwerk absichtlich anzuhalten, während das Kernteam einen Notfall-Hard Fork durchführt, um Exploits im Zusammenhang mit Balancer V2 auf dem BEX zu beheben.“ In der Ankündigung wird erklärt, dass die Abschaltung „absichtlich durchgeführt wurde und das Netzwerk in Kürze wieder betriebsbereit sein wird, sobald alle betroffenen Gelder wiederhergestellt sind.“
Die Berachain-Validatoren haben sich abgestimmt, um das Berachain-Netzwerk absichtlich anzuhalten, während das Kernteam einen Notfall-Hard Fork durchführt, um Exploits im Zusammenhang mit Balancer V2 auf dem BEX zu beheben.
Diese Abschaltung wurde absichtlich durchgeführt und das Netzwerk wird in Kürze wieder betriebsbereit sein, sobald…
— Berachain Foundation 🐻⛓ (@berachain) 3. November 2025
On-Chain-Analysen zeigen laut einem Bericht von PeckShield, dass der Angriff Zugriffskontrollfunktionen in Verträgen ausnutzte, die die Umwandlung gefälschter Gebühren in echte Vermögenswerte ermöglichten. Schätzungen zufolge wurden über 128,6 Millionen US-Dollar über mehrere Blockchains abgezogen. Die Untersuchung von Nansen ergab, dass die Schwachstelle unbefugte Abhebungen aus Pools ermöglichte, die WETH, osETH und wstETH involvierten.
Smokey The Bera, Sicherheitschef des Berachain-Netzwerks, räumte ein, dass die Unterbrechung „als kontroverse Entscheidung angesehen werden könnte“, betonte jedoch, dass „wenn Nutzervermögen gefährdet sind, die Koordination des gesamten Validatorenteams zu deren Schutz der verantwortungsvolle Weg ist.“ Das Netzwerk setzte laut Mitteilungen der Foundation Operationen wie USDe-Einzahlungen und das Minten von HONEY-Token aus.
Der Vorfall ereignet sich vor dem Hintergrund zunehmender Aufmerksamkeit für den DeFi- und Krypto-Asset-Sektor, in dem selbst geprüfte und bewährte Protokolle gegenüber ausgeklügelten Smart-Contract-Schwachstellen anfällig sind. Berachain passt seinen Mechanismus an, um die Integrität heterogener Pools wiederherzustellen, während Balancer Folgendes bestätigte:
„Wir sind uns einer potenziellen Schwachstelle bewusst, die Balancer v2-Pools betrifft. Unsere Engineering- und Sicherheitsteams untersuchen dies mit höchster Priorität. Wir werden verifizierte Updates und die nächsten Schritte mitteilen, sobald wir weitere Informationen haben.“
Diese Entwicklung unterstreicht die Tatsache, dass Exploit-Ereignisse Kettenreaktionen auslösen können, die Liquidität und Vertrauen in automatisierte Liquiditätsplattformen sowie beim Aufbau von Systemen zur Bündelung nicht-nativer Token beeinträchtigen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Bericht: TSMC wird ab Januar nächsten Jahres die Foundry-Preise für Wafer um 3–6 % erhöhen, und die Auftragsübersicht reicht bis 2030.
Laut Medienberichten verzeichnen die fortschrittlichen Fertigungsprozesse von TSMC mit 2 nm und 3 nm, die zu höheren Preisen angeboten werden, die stärksten Preisanstiege. Reife und spezielle Fertigungsprozesse werden hingegen je nach Produkt, Auslastung und Kunden individuell verhandelt. Der Auslastungsgrad der 8-Zoll-Fabriken von TSMC liegt derzeit über 100%, und Prozesse unter 45 nm sind vollständig ausgelastet. Der Aufbau von KI-Datenzentren treibt nicht nur die Nachfrage nach GPU und HBM an, sondern fördert auch die Bestellungen für PMIC, MCU und analoge ICs bei reifen Fertigungsprozessen.
Das US-Finanzministerium plant, bis zu 6 Milliarden US-Dollar an langfristigen Staatsanleihen zurückzukaufen, die Rendite der 30-jährigen Anleihen erreicht den höchsten Stand seit 2007.
Dies ist die zweite Runde von verstärkten Rückkäufen langlaufender Staatsanleihen durch das Finanzministerium. Dieses Mal werden Staatsanleihen mit einer Laufzeit von 20 bis 30 Jahren zurückgekauft. Nach der Ankündigung des maximalen Rückkaufvolumens stieg die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe weiter an und überschritt zeitweise 5,4%. Beim ersten verstärkten Rückkauf vor zwei Wochen lag das maximale Rückkaufziel ebenfalls bei 6 Milliarden US-Dollar und damit unter den Erwartungen einiger Marktteilnehmer. Tatsächlich wurden jedoch nur 5,2 Milliarden US-Dollar zurückgekauft, da das Finanzministerium von unzureichenden kompetitiven Geboten sprach.
Mehrere Faktoren sorgen für Druck, der Ausverkauf von US-Staatsanleihen verschärft sich! Die Rendite der 5-jährigen Anleihen überschreitet erstmals seit 2007 die 5 %, und die 10-jährige Rendite steigt auf 5,1 %.
Der US-PMI für September übertraf die Erwartungen, der internationale Rohölpreis stieg wieder auf 100 US-Dollar, und Signale für Zinserhöhungen von Fed-Gouverneuren belasteten den Anleihemarkt. Die enttäuschende Auktion von fünfjährigen Staatsanleihen verschärfte die Schwierigkeiten am Anleihemarkt zusätzlich. Die psychologische Marke von 5% bei den Renditen zehnjähriger US-Staatsanleihen verliert zunehmend ihre „Obergrenze“-Bedeutung, und der Markt diskutiert nun bereits über 6%. Neben den Zinserhöhungserwartungen führen auch finanzpolitische und angebotsseitige Belastungen zu einem Anstieg der langfristigen Anleiherenditen.
Berichten zufolge erwägt die Trump-Regierung ein 90-tägiges Diesel-Exportverbot, was jedoch dementiert wurde; die US-Energieministerin äußerte öffentlich ihre Ablehnung.
Am Mittwoch berichtete Politico, dass die Trump-Regierung ein 90-tägiges Verbot von Diesel-Exporten vorbereite. Kurz darauf meldete Reuters jedoch, dass die USA nicht bereit seien, ein solches Verbot umzusetzen. Die US-Energieministerin erklärte am selben Tag, ein Exportverbot für Diesel sei „definitiv nicht praktikabel“; ein solcher Schritt würde die Raffinerien zwingen, ihre Kapazitäten zu kürzen, was wiederum zu höheren Preisen für Benzin und Flugkraftstoff führen würde. Nach dem Bericht von Politico fielen die US-Diesel-Futures zeitweise um mehr als 7 %, erholten sich anschließend etwas, konnten aber die Verluste nicht wettmachen.
