ZK Casino beginnt mit schrittweisen Rückerstattungen Monate nach dem $33M-Zusammenbruch
Schnelle Zusammenfassung
- Ungefähr 35% der betroffenen Wallets haben teilweise Rückerstattungen erhalten, weitere Tranchen werden folgen.
- Der Zusammenbruch betraf über 10.000 Nutzer und führte zu Verlusten in Höhe von geschätzten 33 Millionen US-Dollar.
- Eine vollständige Rückerstattung bleibt aufgrund rechtlicher und Liquiditätsbeschränkungen ungewiss.
Rückerstattungen werden nach langer Stille wieder aufgenommen
ZK Casino ist nach Monaten der Inaktivität mit einem neuen Update zurückgekehrt und bestätigt, dass es mit teilweisen Rückzahlungen an Nutzer begonnen hat, die vom weithin kritisierten Zusammenbruch betroffen waren. Der anonyme Gründer des Projekts, bekannt als Derivatives Monke, teilte die Ankündigung am 10. November auf X.
Wir haben gerade etwa 35% aller ETH-Auszahlungsanfragen für @ZKasino_io Bridger bearbeitet (ca. 2500/8000 Adressen).
Wenn Sie zu diesen ~35% gehören, finden Sie Ihr ETH entweder auf:
– zkSync Lite: Verbinden Sie einfach Ihr reguläres EVM-Konto und es sollte…
— Derivatives Monke (@Derivatives_Ape) 9. November 2025
Laut dem Update haben etwa 35% der Wallets, die ETH auf die Plattform gebridged haben, nun Rückerstattungen erhalten, die über zkSync Lite und zkSync Era abgewickelt wurden. Der Gründer fügte hinzu, dass weitere Tranchen für die kommende Woche geplant sind und einige Nutzer je nach abschließender Bilanzbewertung zusätzliche Entschädigungen erhalten könnten.
Allerdings müssen Nutzer, die größere Auszahlungen beantragen, eine Identitätsprüfung durchlaufen, was der Gründer auf rechtliche Compliance-Maßnahmen zurückführte.
Hintergrund des Zusammenbruchs
ZK Casino wurde im April 2024 mit einem Modell gestartet, das den Nutzern Rendite für das Bridging von ETH in eine angebliche Layer-2-Umgebung versprach, während Auszahlungen jederzeit möglich sein sollten. Stattdessen wurden die Einlagen der Nutzer in gestaffelte ZKAS-Token umgewandelt, während das zugrunde liegende ETH auf Lido gestakt wurde.
Dies führte zu Verlusten von geschätzten über 33 Millionen US-Dollar und betraf mehr als 10.000 Nutzer. Das Projekt wurde im gesamten Kryptosektor stark kritisiert, wobei Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin die Behauptung der Plattform, Zero-Knowledge-Technologie zu verwenden, in Frage stellte.
Nachfolgende On-Chain-Analysen deuteten auf Verbindungen zu früheren betrügerischen Systemen hin. Die niederländischen Behörden nahmen später mehrere Festnahmen vor, aber nur ein begrenzter Teil der Gelder wurde wiedererlangt. Eine 26-jährige Person wurde am 29. April vom Fiscal Information and Investigation Service (FIOD) festgenommen.
Laufende Rückgewinnung und Skepsis
Der Gründer erklärte, dass nächste Woche weitere 40% der Rückerstattungen bearbeitet werden könnten, was die Gesamtrückzahlungen auf etwa 75% der betroffenen Konten erhöhen würde.
Trotz der erneuten Fortschritte bleibt der Zeitrahmen für eine vollständige Rückerstattung unklar. Das Ergebnis hängt von den verbleibenden On-Chain-Vermögenswerten, rechtlichen Verhandlungen und Liquiditätsbedingungen ab.
Viele Opfer bleiben vorsichtig und verweisen auf das Fehlen einer externen Überwachung sowie auf den anfänglichen Betrug des Projekts.
Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihr Krypto-Portfolio mit MARKETS PRO, dem Analyse-Toolset von DeFi Planet.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Bericht: TSMC wird ab Januar nächsten Jahres die Foundry-Preise für Wafer um 3–6 % erhöhen, und die Auftragsübersicht reicht bis 2030.
Laut Medienberichten verzeichnen die fortschrittlichen Fertigungsprozesse von TSMC mit 2 nm und 3 nm, die zu höheren Preisen angeboten werden, die stärksten Preisanstiege. Reife und spezielle Fertigungsprozesse werden hingegen je nach Produkt, Auslastung und Kunden individuell verhandelt. Der Auslastungsgrad der 8-Zoll-Fabriken von TSMC liegt derzeit über 100%, und Prozesse unter 45 nm sind vollständig ausgelastet. Der Aufbau von KI-Datenzentren treibt nicht nur die Nachfrage nach GPU und HBM an, sondern fördert auch die Bestellungen für PMIC, MCU und analoge ICs bei reifen Fertigungsprozessen.
Das US-Finanzministerium plant, bis zu 6 Milliarden US-Dollar an langfristigen Staatsanleihen zurückzukaufen, die Rendite der 30-jährigen Anleihen erreicht den höchsten Stand seit 2007.
Dies ist die zweite Runde von verstärkten Rückkäufen langlaufender Staatsanleihen durch das Finanzministerium. Dieses Mal werden Staatsanleihen mit einer Laufzeit von 20 bis 30 Jahren zurückgekauft. Nach der Ankündigung des maximalen Rückkaufvolumens stieg die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe weiter an und überschritt zeitweise 5,4%. Beim ersten verstärkten Rückkauf vor zwei Wochen lag das maximale Rückkaufziel ebenfalls bei 6 Milliarden US-Dollar und damit unter den Erwartungen einiger Marktteilnehmer. Tatsächlich wurden jedoch nur 5,2 Milliarden US-Dollar zurückgekauft, da das Finanzministerium von unzureichenden kompetitiven Geboten sprach.
Mehrere Faktoren sorgen für Druck, der Ausverkauf von US-Staatsanleihen verschärft sich! Die Rendite der 5-jährigen Anleihen überschreitet erstmals seit 2007 die 5 %, und die 10-jährige Rendite steigt auf 5,1 %.
Der US-PMI für September übertraf die Erwartungen, der internationale Rohölpreis stieg wieder auf 100 US-Dollar, und Signale für Zinserhöhungen von Fed-Gouverneuren belasteten den Anleihemarkt. Die enttäuschende Auktion von fünfjährigen Staatsanleihen verschärfte die Schwierigkeiten am Anleihemarkt zusätzlich. Die psychologische Marke von 5% bei den Renditen zehnjähriger US-Staatsanleihen verliert zunehmend ihre „Obergrenze“-Bedeutung, und der Markt diskutiert nun bereits über 6%. Neben den Zinserhöhungserwartungen führen auch finanzpolitische und angebotsseitige Belastungen zu einem Anstieg der langfristigen Anleiherenditen.
Berichten zufolge erwägt die Trump-Regierung ein 90-tägiges Diesel-Exportverbot, was jedoch dementiert wurde; die US-Energieministerin äußerte öffentlich ihre Ablehnung.
Am Mittwoch berichtete Politico, dass die Trump-Regierung ein 90-tägiges Verbot von Diesel-Exporten vorbereite. Kurz darauf meldete Reuters jedoch, dass die USA nicht bereit seien, ein solches Verbot umzusetzen. Die US-Energieministerin erklärte am selben Tag, ein Exportverbot für Diesel sei „definitiv nicht praktikabel“; ein solcher Schritt würde die Raffinerien zwingen, ihre Kapazitäten zu kürzen, was wiederum zu höheren Preisen für Benzin und Flugkraftstoff führen würde. Nach dem Bericht von Politico fielen die US-Diesel-Futures zeitweise um mehr als 7 %, erholten sich anschließend etwas, konnten aber die Verluste nicht wettmachen.
