Harvard erhöht IBIT Bitcoin ETF auf 443 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 257%
Die Finanzwelt entfernt sich weiterhin von ihrer alten Struktur, da digitale Vermögenswerte in Bereiche vordringen, die einst von traditionellen Modellen dominiert wurden. Dieser Wandel wurde durch den jüngsten Schritt der Harvard University bekräftigt, als die Institution ihre Beteiligung am iShares Bitcoin Trust (IBIT) stillschweigend ausbaute – eine der bemerkenswertesten institutionellen Aktionen im Kryptobereich in diesem Jahr.
Kurz gefasst
- Die Harvard University hat ihre Beteiligung am iShares Bitcoin Trust IBIT um 257 % auf einen Gesamtwert von 443 Millionen US-Dollar erhöht.
- Harvards Position in IBIT macht die Universität nun zu einem der größten Anteilseigner des ETF.
- Die Universität erhöhte außerdem ihre Bestände am GLD Gold-ETF auf 661.391 Anteile im Wert von 235 Millionen US-Dollar.
Harvard erhöht Bitcoin-Bestände
Eine aktuelle Einreichung bei der SEC zeigt, dass die Harvard University ihren Anteil am iShares Bitcoin Trust von BlackRock deutlich erhöht hat und nun etwa 6,8 Millionen Anteile im Wert von 442,8 Millionen US-Dollar zum 30. September hält. Dies entspricht einem Anstieg von 257 % gegenüber den 1,9 Millionen Anteilen im Vorquartal.
Dieser Schritt der Ivy-League-Institution ist im traditionellen Finanzwesen eine Seltenheit. Eric Balchunas, Senior ETF-Analyst bei Bloomberg, merkte an, dass es ungewöhnlich sei, dass ein großes Stiftungsvermögen Positionen in börsengehandelten Fonds eingeht, insbesondere bei Institutionen wie Harvard oder Yale. Obwohl der Anteil etwa 1 % des Gesamtvermögens von Harvard ausmacht, reicht er aus, um die Universität auf Platz 16 der IBIT-Anteilseigner zu bringen. Die Investition ist zudem Harvards größte offengelegte Position in der 13F-Einreichung und markierte den größten Zuwachs im dritten Quartal.
Unterdessen erfolgt dieser Wandel Jahre nachdem der Harvard-Ökonom und ehemalige IWF-Chef Kenneth S. Rogoff 2018 prognostizierte, dass Bitcoin eine größere Wahrscheinlichkeit habe, auf 100 US-Dollar zu fallen, als bis 2028 auf 100.000 US-Dollar zu steigen. Mit nur noch etwas mehr als zwei Jahren bis zum Ende dieses Zeitrahmens hat sich Bitcoin entgegen dieser Erwartung entwickelt und wurde Anfang Oktober sogar bei etwa 126.000 US-Dollar gehandelt. Harvards jüngste Anpassung ihres Investmentportfolios zeigt eine deutliche Abkehr von früherem Skeptizismus und spiegelt wider, wie große Akteure Kryptowährungen neu bewerten.
Institutionelle Ströme und diversifizierte Investitionen
Der Finanzkommentator MacroScope bemerkte auf X, dass sich langfristige institutionelle Zuflüsse rund um Bitcoin weiterentwickeln, unabhängig von kurzfristiger Volatilität. In diesem Zusammenhang bieten Bitcoin-ETFs Institutionen einen regulierten Zugang zu diesem Vermögenswert – eine Struktur, die Anfang 2024 unter formeller Aufsicht eingeführt wurde. Daten von SoSoValue zeigen, dass US-Spot-Bitcoin-ETFs insgesamt 58,85 Milliarden US-Dollar an Nettozuflüssen verzeichnet haben, wodurch sich ihr gesamtes Nettovermögen auf 125,34 Milliarden US-Dollar erhöht hat, was 6,67 % der gesamten Marktkapitalisierung von Bitcoin entspricht.
Auch wenn diese Zuflüsse zugenommen haben, hat sich die Marktstimmung ins Negative gedreht. In dieser Woche verzeichnete der BTC-ETF-Sektor einen Nettoabfluss von 1.111,7 Millionen US-Dollar, da der Bitcoin-Preis auf 95.000 US-Dollar fiel.
Harvards Einreichungen zeigen auch, dass ihre Investitionen über Bitcoin hinausgehen. Die Bestände am GLD Gold-ETF haben sich nahezu verdoppelt und stiegen um 99 % von 333.000 Anteilen im Juni auf 661.391 Anteile mit einem Gesamtwert von 235 Millionen US-Dollar.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Türkei ergreift mehrgleisige Notfallmaßnahmen: Fast 20 Milliarden USD Fonds liquidiert, Führungskräfte verhaftet, Handelsverbot
Der türkische Finanzminister bezeichnete das Risiko als „vorübergehend und kontrollierbar“; die Aufsichtsbehörden werden über hundert von sieben Vermögensverwaltungsgesellschaften verwaltete Fonds und Portfolios liquidieren, die mehr als 350.000 Anleger betreffen. Gegen 38 Personen wurden strafrechtliche Anklagen erhoben und zweijährige Handelsverbote verhängt; mehrere Führungskräfte von Finanzinstitutionen wurden verhaftet, festgehalten oder mit Ausreisesperren belegt. Die Zentralbank erhöhte das Volumen der Rückkauffinanzierung, lockerte die Kapitalkriterien für Banken und hob die Obergrenze für Kreditaufnahmen am Interbanken-Geldmarkt auf das Zehnfache des bisherigen Limits an. Der türkische Bankenaktienindex stieg am Donnerstag zeitweise um über 9 %, viele mittelgroße und kleine Aktien sanken jedoch weiterhin.
Jensen Huang: Der Chip-Umsatz von Nvidia wird nächstes Jahr doppelt so hoch sein wie dieses Jahr, KI kann nicht wie soziale Medien reguliert werden.
Jensen Huang ist dagegen, die Regulierung von sozialen Medien direkt auf AI zu übertragen, da soziale Medien ein Produkt sind, während AI eine grundlegende Technologie ist, die andere Technologien und Produkte unterstützt. Die Regulierung sollte auf das Produkt und nicht auf die Technologie selbst abzielen. Er betonte die Notwendigkeit strenger Tests und erklärte, dass Produkte, die nicht ausreichend sicher sind, zurückgehalten werden sollten: „AI-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung.“
Was sollte man nach einer Zinserhöhung der Federal Reserve kaufen? Historisch gesehen haben US-Aktien aus den Bereichen Energie und Technologie besser abgeschnitten, während Immobilien zurückblieben. Goldman Sachs: Die Geschwindigkeit der Zinserhöhungen bestimmt die US-Aktienmärkte.
Die Performance des US-Aktienmarktes in den 12 Monaten nach der ersten Zinserhöhung der Fed: Laut Jefferies erzielte der Energiesektor mit einer durchschnittlichen Rendite von 22,4 % die höchste Performance, gefolgt von Informationstechnologie mit 15,4 %. Laut Charles Schwab hinkte der Immobiliensektor dem S&P 500 um 4,3 % hinterher und war damit der schlechteste unter den 11 Sektoren. Goldman Sachs erklärte, dass das Tempo der Zinserhöhungen die entscheidende Variable für die US-Aktienmärkte ist; derzeit würde ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen um 50 Basispunkte innerhalb eines Monats als „schneller Zinserhöhungsdruck“ gelten.
Krypto-Preise
Mehr
