„Von nichts gedeckt“: Peter Schiff sagt, dass bitcoin im Vergleich zu tokenisiertem Gold im Streitgespräch mit CZ nicht mithalten kann

Binance-Gründer Changpeng "CZ" Zhao und Gold-Befürworter Peter Schiff lieferten sich heute während einer Hauptdebatte auf der Binance Blockchain Week in Dubai am Donnerstag einen Schlagabtausch darüber, was digitales Geld untermauern sollte.

Obwohl sie sich zuvor auf Twitter Wortgefechte geliefert hatten, begann die Debatte mit einem unerwarteten Punkt der Übereinstimmung: Tokenisiertes Gold könnte besseres Geld sein als physische Barren.

Schiff eröffnete, indem er seine neue TGold-Plattform vorstellte, die eingelagerte, zugeordnete Metalle verkauft und es den Nutzern schließlich ermöglichen wird, entweder physische Barren oder ein Token, das den Besitz repräsentiert, abzuheben. "Da das Token teilbar ist, können Sie jeden Teil davon an jemand anderen übertragen, und diese Übertragung gibt ihm das Eigentum am Gold, ohne das physische Metall zu bewegen", sagte Schiff.

CZ stimmte zu und sagte: "Tokenisiertes Gold ist tatsächlich fast besser als das Gold selbst ... teilbar, übertragbar, transportierbar."

Aber diese gemeinsame Basis hielt nicht lange an.

'Von nichts gedeckt'

Schiff argumentierte, Bitcoin spiegele Fiat-Geld wider, weil "es von nichts gedeckt ist". Tokenisiertes Gold, so sagte er, leite seinen Wert aus dem Metall selbst ab, während Bitcoin "keinen Nutzen über die Tatsache hinaus hat, dass ich es an Sie übertragen kann und Sie es an jemand anderen übertragen können."

CZ entgegnete, dass die nicht-physische Natur von Bitcoin seinen Wert nicht untergräbt. "Bitcoin existiert eigentlich nirgendwo ... aber das bedeutet nicht, dass es, weil es virtuell ist, keinen Wert hat", sagte er und verwies auf digitale Plattformen wie X und Google, die rein virtuell, aber zweifellos wertvoll sind. Bitcoin, so argumentierte er, sei "eine neue Technologie für Geld", die von einem globalen Netzwerk unterstützt wird.

Knappheit war eine weitere Trennlinie.

Schiff betonte, dass Gold "nicht verschwindet", da Metall, das vor Tausenden von Jahren abgebaut wurde, immer noch im Umlauf ist.

CZ argumentierte, dass das tatsächliche Angebot von Gold unbekannt sei, während das von Bitcoin festgelegt ist. "Bei Bitcoin wissen wir genau, wie viel es geben wird, und wir wissen genau, wo sie sind", sagte er.

Nützlichkeit vs. Spekulation

Das Paar war sich auch uneinig darüber, ob Bitcoin nützliches Geld ist.

Schiff sagte, es scheitere an grundlegenden monetären Tests, weil "nichts in Bitcoin bepreist ist" und Händler letztlich Fiat erhalten. "Sie verkaufen Ihr Bitcoin und dann bezahlen Sie mit Währung", sagte Schiff.

CZ hielt eine Binance-Karte hoch und bestand darauf, dass Nutzer in Krypto bezahlen: "Aus der Sicht des Nutzers hat er einfach seine Karte durchgezogen und Krypto wird abgezogen."

Für Schiff bleibt Bitcoin eine spekulative Blase. Er stellte fest, dass trotz ETFs, Unternehmensschatzkäufen und unaufhörlichem Hype Bitcoin "heute 40% weniger Unzen Gold kauft als vor vier Jahren."

"Alles, was Bitcoin tut, ist, einen Vermögenstransfer von den Leuten, die kaufen ... zu den Leuten, die verkaufen, zu ermöglichen", sagte Schiff.

CZ argumentierte, dass diese Sichtweise die langfristige Performance und den realen Nutzen ignoriere. "Wie viele Menschen haben mit Bitcoin Geld verdient?" fragte er und verwies auf den Anstieg von Bruchteilen eines Cents auf Zehntausende von Dollar. Er nannte einen Nutzer in Afrika, der mit Krypto die Zahlungszeit von Rechnungen von drei Tagen auf drei Minuten verkürzen konnte und so seine ersten 1.000 Dollar sparen konnte.

Die Sitzung endete damit, dass CZ vorhersagte, "Bitcoin wird es sogar besser machen" als Gold, während Schiff sagte, dass die steigende Nachfrage nach Edelmetallen schließlich Krypto überwältigen werde.