Die nächste Kursbewegung von Bitcoin könnte unter den Erwartungen der meisten liegen.
- 17. Dezember 2025
- |
- 08:48 (UTC+8)
Die aktuellen Herausforderungen für Bitcoin hängen möglicherweise weniger mit Angst oder makroökonomischen Nachrichten zusammen, sondern vielmehr mit einem subtileren Problem: Der Markt hat Schwierigkeiten, den nächsten Käufer zu finden.
Bei hohen Preisen ist Bitcoin zunehmend auf Ersatznachfrage statt auf neue Halter angewiesen. Wenn diese Ersatznachfrage ausbleibt, kann selbst ein kleiner Verkaufsdruck zu einem Preisrückgang führen, um ein Gleichgewicht zu finden.
- Da neue Käufer die bestehenden Halter nicht ersetzen können, steht Bitcoin vor einem potenziellen Nachfragevakuum.
- Das Kapital auf dem Kryptomarkt wird zunehmend fragmentiert, was die Dominanz von Bitcoin schwächt.
- Eine tiefgreifende Preisneuanpassung spiegelt den Mechanismus von Angebot und Nachfrage wider, nicht einen Zusammenbruch von Bitcoin selbst.
Mike McGlone, Stratege bei Bloomberg Industry Research, betont, dass Investoren dieser Entwicklung Aufmerksamkeit schenken sollten.
Wenn Eigentum zur Einschränkung wird
Die Verteilung des Bitcoin-Angebots ist nicht gleichmäßig. Ein erheblicher Teil wird von langfristigen Haltern gehalten, die zu deutlich niedrigeren Preisen eingestiegen sind. Diese Konzentration war in Phasen massiver Akkumulation von Vorteil, da Großinvestoren das Angebot stillschweigend absorbierten.
Heute jedoch führt dieselbe Konzentration zu einer Verwundbarkeit. Bereits investiertes Kapital kann nicht in neue Kaufkraft umgewandelt werden. Wenn nicht realisierte Gewinne in der Haltergruppe dominieren, reicht ein moderater Verkaufsdruck aus, um die Nachfrage zu übersteigen.
McGlone ist der Ansicht, dass dieses Ungleichgewicht Bitcoin in Zeiten von Marktdruck anfällig macht.
Kapital hat nicht mehr nur einen einzigen Weg
Eine weitere bedeutende Veränderung findet außerhalb von Bitcoin statt. Kryptokapital konzentriert sich nicht mehr auf einen einzigen dominanten Vermögenswert, sondern verteilt sich auf eine Vielzahl von Token, Protokollen und Themenbereichen.
In den frühen Zyklen absorbierte Bitcoin fast automatisch den Großteil der Kapitalzuflüsse. Heute jedoch fließt Kapital zwischen verschiedenen Sektoren, Anlagestrategien und Handelsinstrumenten. Diese Fragmentierung schwächt die Fähigkeit von Bitcoin, nach einer Stagnation des Aufwärtstrends wieder an Dynamik zu gewinnen.
Der Weg zu Bitcoin bei 10.000 Dollar—
„Wir kaufen Bitcoin mit Geld, das wir uns nicht leisten können zu verlieren.“ sagte Michael Saylor gestern Abend bei einer Veranstaltung des Miami Economic Club.
Ich bewundere und respektiere Mr. Saylor, denn sein Einstieg im Jahr 2020—als Bitcoin bei etwa 10.000 Dollar gehandelt wurde—trieb den Preis um das Zehnfache nach oben...pic.twitter.com/0CDBxCZYYc— Mike McGlone (@mikemcglone11)16. Dezember 2025
McGlone sieht in diesem Umfeld Parallelen zu späteren Marktphasen anderer Anlageklassen, in denen die Preise hoch bleiben, selbst wenn die potenzielle Nachfrage nachlässt.
Warum institutionelle Zuflüsse an Einfluss verlieren
Regulierte Zugangsinstrumente haben Bitcoin zwar beträchtliche Mittel zugeführt. Doch diese Zuflüsse konzentrieren sich auf die Anfangsphase. Sobald die Mittel verteilt sind, lässt der Kaufimpuls nach.
Das gilt auch für unternehmerische Finanzengagements. Große Positionen können zwar auf großes Investorenvertrauen hindeuten, stehen aber nicht für eine anhaltende Nachfrage. Aus Marktsicht sind sie statisch.
McGlone meint, dass Bitcoin, sobald diese Quellen stabil sind, entweder neue Käufergruppen anziehen oder sich nach unten anpassen muss, um neue Käufer zu finden.
Neuanpassung dient der Preisfindung, nicht dem Scheitern
In diesem Rahmen bedeutet ein starker Preisrückgang nicht, dass Bitcoin „zusammenbricht“, sondern dass der Preis auf ein Niveau zurückkehrt, auf dem die Nachfrage wieder natürlich ansteigt.
McGlone betont, dass das potenzielle Abwärtsrisiko keine emotional getriebene Prognose ist, sondern das unvermeidliche Ergebnis eines Ungleichgewichts zwischen Angebot und Nachfrage. Aus historischer Sicht löst der Markt dieses Ungleichgewicht durch den Preis, nicht durch Geduld.
Deshalb können einst als unerreichbar geltende Preisniveaus wieder ins Gespräch kommen—nicht als Ziel, sondern als Bereich, in dem Kapital möglicherweise wieder bereit ist, einzusteigen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
KI verlangt Geld, ebenso wie die Regierungen in Europa und Amerika! Der globale „Kapitalwettstreit“ beginnt, der Anleihe-Sturm hat „gerade erst angefangen“
Der Aufbau von KI-Infrastruktur und das staatliche Haushaltsdefizit konkurrieren derzeit gleichzeitig um das begrenzte globale Kapital. Die fünf größten US-Betreiber von KI-Rechenzentren haben in diesem Jahr bereits Anleihen im Wert von etwa 220 Milliarden US-Dollar begeben, während das US-Haushaltsdefizit die Marke von 1,99 Billionen US-Dollar überschritten hat. Diese beiden riesigen Finanzierungsbedarfe führen gemeinsam zu einem systematischen Anstieg der globalen Kapitalkosten. Für Kreditnehmer mit niedriger Bonität nähern sich die Finanzierungskosten bereits dem zweistelligen Bereich; der Kreditmarkt beginnt, die Mittel selektiv zuzuweisen. Europäische Bankaktien sind stark gefallen, auch französische Vermögenswerte werden neu bewertet. Diese "große Kapitalverknappung" dürfte zunächst die Kapitalmärkte treffen und anschließend die Realwirtschaft erheblich belasten.
Die Kälte im US-Luft- und Raumfahrt- sowie Verteidigungssektor ist noch nicht verschwunden! JPMorgan warnt: Die Aussichten für Verteidigungsausgaben sind trübe, die Nachfrage nach Luftfahrt sinkt – selbst gute Ergebnisse im dritten Quartal könnten den Abwärtstrend nicht umkehren.
JPMorgan ist der Ansicht, dass die Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigungsunternehmen eine herausfordernde Berichtssaison für das dritte Quartal bevorsteht.
Goldman Sachs: Weiterhin optimistischer Ausblick für die Raffineriebranche – Valero Energy (VLO.US), Marathon Petroleum (MPC.US) und HF Sinclair (DINO.US) als bevorzugte Auswahl
Goldman Sachs bleibt weiterhin optimistisch hinsichtlich des gesamten Umfelds der Raffineriebranche und betont, dass die Bank relativ bevorzugt Aktien mit dem Rating "Kaufen" empfiehlt, darunter Valero Energy, Marathon Petroleum (MPC.US) und HF Sinclair (DINO.US).
Krypto-Preise
Mehr
