Gold und Silber steigen sprunghaft an, kurzfristiger Anstieg bleibt jedoch unter Druck.
Quelle: Global Times
【Global Times Finanzberichterstattung】Am 6. Mai stiegen Gold und Silber sprunghaft an. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung erreichte der Spot-Goldpreis einen Höchststand von 4.656 USD pro Unze, wobei die Steigerung auf 2 % zunahm. Der tägliche Zuwachs beim Spot-Silber lag bei 3 %.
Nach einem Bericht von Bloomberg steht Gold weiterhin unter kurzfristigem Druck, da Inflationsängste die Markterwartungen für eine Zinserhöhung durch die Federal Reserve erhöhen – eine solche Erhöhung würde Gold unter Druck setzen. Anleihehändler setzen vermehrt darauf, dass die nächste geldpolitische Maßnahme der Zentralbank eine Zinserhöhung und keine Zinssenkung sein wird. Seit Ende Februar ist der Goldpreis um mehr als 12 % gefallen.
Nicky Shiels, Leiterin für Forschung und Metallstrategie bei MKS PAMP SA, erklärte in einem Bericht, dass Edelmetalle mit einem „strukturellen Positionsparadoxon“ in den Sommer eintreten. Das nominale Kapital, das in Gold investiert ist, bleibt hoch, aber betrachtet man die Anzahl der Kontrakte und Unzen, sind die Positionen immer noch gering. Sie fügte hinzu: „Kurzfristig braucht der Goldpreis neue Höchststände, wofür kombiniertes institutionelles Kapital nötig ist, um die Lücke zu füllen, die durch saisonal bedingte und bereits aufgebrauchte Kleinanleger-Gelder nicht geschlossen werden kann.“
Guotai Haitong Securities legte in seiner Strategie für Mai dar, dass der strategische Wert von Gold langfristig erhalten bleibt. Aus Sicht von langfristigen und Absicherungsinvestitionen wird empfohlen, Gold-ETF angemessen zu investieren. Shen Yin Wan Gu Futures erklärte ebenfalls, dass der langfristige Aufwärtstrend von Gold nicht gebrochen ist. Silber, Platin und Palladium zeigen sowohl industrielle als auch finanzielle Eigenschaften, die mit der Entwicklung des Gesamtsektors mitschwingen, jedoch mit größerer Volatilität. (Wen Hui)
Verantwortlicher Redakteur: Zhu He Nan
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Meta Muse wird nach dem plötzlichen Aufstieg mit einem Nutzerbindungs-Problem konfrontiert: Öffnungsrate liegt unter den Mainstream-Apps, langfristige Monetarisierung bleibt eine Herausforderung
Seit dem Start von Muse, dem KI-Agenten von Meta, wurde die App über 5,6 Millionen Mal heruntergeladen und erreichte zeitweise den Spitzenplatz im Apple App Store. Dennoch liegt die Öffnungsrate der Nutzer unter der von Google, ChatGPT und anderen Hauptanwendungen, und die Nutzerbindung sowie die Nutzungsfrequenz sind bislang noch nicht auf einem vergleichbaren Niveau. Die BNP Paribas hat daraufhin die langfristigen Monetarisierungserwartungen für Muse nach unten korrigiert und ist der Ansicht, dass Muse kurzfristig nicht in der Lage ist, vertikale Plattformen wie E-Commerce oder Reiseportale zu verdrängen. Eine zukünftige Kommerzialisierung bleibt weiterhin von einer höheren Nutzerbeteiligung und der Erprobung von Werbemodellen abhängig.
Bank of America: „KI-Handel“ ist die letzte Verteidigungslinie im aktuellen US-Staatsanleihenmarkt
Die Bank of America warnt, dass das KI-Narrativ derzeit als "Puffer" für makroökonomische Risiken dient und die Marktvolatilität unterdrückt. Die durch KI ausgelöste FOMO-Stimmung erzeugt eine Art "KI-Put-Option"-Effekt, wodurch der Aktienmarkt gegenüber heftigen Turbulenzen am Anleihemarkt nahezu unbeeindruckt bleibt. Die Bank of America befürchtet, dass, sobald das KI-Narrativ scheitert, nach unten korrigierte Wachstumserwartungen eine Anleihemarktkrise in eine Krise des gesamten Marktes verwandeln könnten, wobei alle bislang unterdrückten makroökonomischen Risiken gleichzeitig verstärkt werden.

Warum hat die Immobilienkrise den Wechselkurs nicht durchbrochen?
