Die „generationenprägende“ Entscheidung von Tesla (TSLA.US): Berichten zufolge hat das Beraterteam bereits die Aufspaltung oder den Verkauf des China-Geschäfts geprüft, um Hindernisse für eine Fusion mit SpaceX zu beseitigen.
Berichten zufolge erwägt Tesla (TSLA.US) eine mögliche Abspaltung seines China-Geschäfts, um Voraussetzungen für eine zukünftige Fusion mit SpaceX (SPCX.US) zu schaffen.
Laut Berichten erwägt Tesla (TSLA.US) eine mögliche Abspaltung seines China-Geschäfts, um so Bedingungen für eine zukünftige Fusion mit SpaceX (SPCX.US) zu schaffen. Einige Führungskräfte von Tesla seien demnach darüber informiert worden, sich auf diese Veränderung vorzubereiten, berichtete eine mit der Angelegenheit vertraute Person. Ein weiterer Insider gab an, dass das Beraterteam von Tesla mehrere Optionen diskutiert habe, darunter die Abspaltung, den Verkauf oder die direkte Schließung des China-Geschäfts.
Seit dem Börsengang von Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX) im vergangenen Monat hat die Spekulation am Markt zugenommen, dass Elon Musk eine Fusion der beiden Unternehmen vorantreiben könnte, da sie sich strategisch im Bereich Künstliche Intelligenz stark überschneiden.
Musk hat mehrfach auf eine „Verschmelzung“ seiner Unternehmen hingewiesen. In der Telefonkonferenz zum Quartalsbericht in der vergangenen Woche gab er zu, dass es zunehmend Überschneidungen zwischen dem Geschäft von Tesla und SpaceX gebe, betonte jedoch, dass eine Fusion nicht Gegenstand der Tesla-Ergebniskonferenz sei.
Im Februar dieses Jahres hatte SpaceX bereits das von Musk gegründete KI-Unternehmen xAI übernommen, das inzwischen in SpaceXAI umbenannt wurde. Darüber hinaus bestehen zwischen SpaceX und Tesla geschäftliche Beziehungen: Tesla liefert an SpaceX Megapack-Energiespeichersysteme und Cybertruck-Elektropickups, während der KI-Chatbot Grok bereits in einigen Tesla-Modellen zum Einsatz kommt.
Berichten zufolge würde eine Ausgliederung des China-Geschäfts von Tesla, einschließlich der Fabrik in Shanghai, dabei helfen, potenzielle Interessenkonflikte zu umgehen, die durch die Rolle von SpaceX als wichtiger US-Verteidigungsauftragnehmer entstehen könnten. Solche Transaktionen sollen eine „Brandschutzmauer“ zwischen der chinesischen Tochtergesellschaft von Tesla und dem US-Geschäft schaffen.
China ist für Tesla ein äußerst wichtiger Markt und Produktionsstandort. Die Gigafactory in Shanghai trägt mehr als die Hälfte zu den weltweiten Auslieferungen des Unternehmens bei und bedient zudem Exportmärkte in Europa, Kanada und Australien. Anfang dieses Jahres begleitete Musk gemeinsam mit US-Unternehmenschefs wie Tim Cook von Apple und Calhoun von Boeing den US-Präsidenten Trump nach Peking.
Tesla genießt unter den ausländischen Unternehmen in China eine außergewöhnliche Sonderstellung. Es ist der erste internationale Autobauer, der ohne die Gründung eines Joint Ventures mit einem chinesischen Hersteller den Alleinbetrieb vor Ort aufnehmen durfte – ein Privileg, das traditionellen Schwergewichten wie Volkswagen oder General Motors verwehrt blieb. Dieser Vorteil hat Tesla geholfen, im größten Automarkt der Welt Fuß zu fassen, während sich alteingesessene Konkurrenten wie Volkswagen oder BMW derzeit schwertun.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Analyst Gu Jingci: Dem Trend folgen und flexibel reagieren
BUZZ – Goldman Sachs sagt, dass eine Preisobergrenze für Krebsmedikamente nur begrenzte Auswirkungen auf indische Krankenhäuser hat
Am 9. Oktober wies Goldman Sachs darauf hin, dass die von Indien eingeführte Obergrenze von 30 % bei der Gewinnspanne für nicht-gelistete Krebsmedikamente (link) nur begrenzte Auswirkungen auf Krankenhäuser hat. Laut dem Bericht machen diese Medikamente weniger als 5 % des Krankenhausumsatzes und 2 % bis 2,5 % des operativen Gewinns aus, gemäß ersten Gesprächen mit Krankenhausketten. Weiter heißt es im Bericht, dass Krankenhäuser Verluste durch eine Anpassung der Servicepreise – zum Beispiel für die Verabreichung – ausgleichen können. Eine staatliche Mitteilung besagt, dass ein Expertengremium endgültig festlegen wird, welche Medikamente reguliert werden. Aufgrund der erwarteten Preisobergrenze stiegen die Aktien von Max Healthcare MAXE.NS, Apollo Hospitals APLH.NS und Fortis Healthcare FOHE.NS im Handel um 1,6 % bis 2,5 %, nachdem diese Titel seit dem 30. September bereits um 11 % bis 11,5 % nachgegeben hatten. Seit Jahresbeginn fielen FOHE und MAXE um 11,7 % bzw. 14,8 %, während APLH ein Plus von 11 % verzeichnete. (Zur Erleichterung für nicht-englischsprachige Nutzer stellt Reuters diesen Bericht in mehreren automatisiert übersetzten Fassungen bereit. Automatische Übersetzungen können Fehler enthalten oder nicht den beabsichtigten Kontext wiedergeben. Reuters übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit und übernimmt keine Haftung für Schäden, die durch die Nutzung dieser Funktion entstehen.)
Doppelt getroffen! Der japanische Elektrokonzern Nidec wurde von UBS herabgestuft, woraufhin der Aktienkurs um über 9 % fiel und ein 11-Monats-Tief erreichte.
UBS hat das Rating für Nidec von "Kaufen" auf "Neutral" herabgestuft und das Kursziel von 2.800 Yen auf 2.400 Yen gesenkt, weil das Marktumfeld deutlich herausfordernder geworden ist.
Krypto-Preise
Mehr
