Inflation und Beschäftigung: Prognose – US-Neutralzins könnte auf hohem Niveau verharren
Huitong Network, 6. Oktober—— Niedrige Lagerbestände treiben die Ölpreise und die Inflationspersistenz nach oben, der Arbeitsmarkt lockert sich, bleibt aber stabil. Der neutrale Zinssatz in den USA könnte weiterhin hoch bleiben.
Die zukünftige Entwicklung des neutralen Zinssatzes in den USA hängt von zwei gegeneinander wirkenden Faktoren ab: einer kommt aus dem Energiebereich, der andere aus dem Arbeitsmarkt.
Die Lagerwarnung von Aramco CEO Nasser bringt die Elastizität der Ölpreisinflation auf den Tisch —— weltweit verfügbare Lagerbestände machen kaum 10 % aus, ein Wiederaufbau könnte zwei Jahre dauern, Energie macht die Inflation „leicht steigend, schwer fallend“; auf der Arbeitsmarktseite zeigt eine Mikroanalyse der Federal Reserve Bank of St. Louis, dass die Nachfragespitze bereits im April 2023 überschritten wurde, der Markt wechselt von extrem angespannt zu lockerer, was schleichend den Inflationsdruck mildert.
Diese beiden Kräfte neutralisieren sich gegenseitig und halten gemeinsam die Leitzinsen auf einem hohen Plateau —— genau darum geht es in diesem Artikel: das Tauziehen zwischen Ölpreisen und Arbeitsmarkt bestimmt das hohe Niveau des neutralen Zinssatzes in den USA.
Ölpreis-Faktor: Die Lagerwarnung des Aramco CEO und deren Einfluss auf die US-Inflation
Saudi-Aramco-CEO Nasser sprach auf dem London Energy Intelligence Forum mit einer deutlichen Warnung vor „erschöpften Lagerbeständen“.
Die von ihm präsentierten Zahlen sind klar: Vor der Krise gab es etwa 10 Milliarden Barrel kommerzielle Lagerbestände weltweit, heute sind weniger als 6 Milliarden übrig, wovon tatsächlich verfügbare Bestände wohl kaum 10 % ausmachen – „extrem dünn“, wie er sagt.
Der Krieg hat rund 3 Milliarden Barrel Angebot gekostet, über 1 Milliarde Barrel Lücke wurde durch Lagerentnahme gedeckt – diese Reserve ist praktisch die letzte Pufferzone.
Selbst wenn die Straße von Hormus wieder vollständig offen ist und das Vertrauen zurückkehrt, könnte der Lageraufbau bis zu zwei Jahre dauern;
Um während der Auffüllung den Tagesbedarf zu decken, wird in den nächsten 18 Monaten weltweit täglich zusätzlich 2 Millionen Barrel benötigt.
Für die USA konzentriert sich die Übertragung vor allem auf raffiniertes Öl: Die Raffinerien im Mittleren Osten wurden beschädigt, die Kraftstoffpreise steigen schneller als Rohöl, chinesische Raffinerien haben den Export von Fertigprodukten ausgesetzt, um die inländische Versorgung zu sichern, und die Preisdifferenz zwischen Diesel und Benzin bleibt hoch.
Benzin und Diesel sind die sensibelsten und gewichtigsten Bestandteile des US-CPI und die direktesten Ausgaben der Verbraucher – jede Preiserhöhung wird über Logistik- und Reisekosten auf breitere Preisbereiche übertragen.
Das bedeutet: Der Energiesektor hat der US-Inflation eine „leicht steigende, schwer fallende“ Feder hinzugefügt – je dünner die Lagerbestände, desto geringer die Puffer, jede neue Störung kann eine drastische Preisspitze auslösen, wodurch der Rückgang der Inflation verzögert wird.
US-Arbeitsmarkt: Die tatsächliche Temperatur aus Mikro-Perspektive
Eine aktuelle Forschungsarbeit der Federal Reserve Bank of St. Louis zeigt einen Markt, der sich von den makroökonomischen Zahlen leicht unterscheidet.
Die landesweite Arbeitslosenquote liegt seit fast fünf Jahren bei 4,5 % oder darunter – eine der längsten Niedrigarbeitslosigkeitsperioden der jüngeren Geschichte, die Grundnachfrage ist tatsächlich noch vorhanden.
Doch die Struktur ist entscheidend: Die Spitze der Arbeitskräftenachfrage war im April 2023, danach hat sich in vielen Regionen eine deutliche Abkühlung eingestellt, wird aber durch den landesweiten Durchschnitt verwässert.
Das auffälligste Mikrosignal: Der „Engpass-Bonus“ ist nicht immun – je tiefer die Pandemie getroffen hat, desto schwächer die Erholung junger Arbeitnehmer; selbst in Märkten mit langfristiger Arbeitslosenquote unter 3 % profitieren junge Leute nicht unbedingt von einem künftigen Abschwung.
Mit anderen Worten: Der Arbeitsmarkt wechselt von extrem angespannt zu leicht lockerer, und die unerfahrendsten und schwächsten Gruppen spüren als erste die Kälte – ihre Anfälligkeit für Arbeitslosigkeit ist oft das früheste Warnsignal.
Beschäftigungsausblick: Tauziehen zwischen Robustheit und Abschwächung
Mit Blick auf die Zukunft gleicht der Arbeitsmarkt mehr einem „Tauziehen zwischen Robustheit und Abschwächung“.
Einerseits bleibt die Arbeitslosenquote niedrig, offene Stellen sind zwar zurückgegangen, aber nicht zusammengebrochen, die Nachfrage im Dienstleistungssektor hält an, ein abruptes Einbrechen ist kurzfristig nicht erkennbar; andererseits ist die Nachfragespitze vorbei, die strukturelle Divergenz nimmt zu, das verlangsamte Lohnwachstum bereitet eine gemäßigte Preisentwicklung vor, was einen möglichen Rückgang des Inflationsdrucks ankündigt.
Entscheidend ist das Tempo: Wenn die Beschäftigung nur „sanft abkühlt“, hat die Federal Reserve Raum für Aufmerksamkeit und Geduld;
Doch sobald die Abkühlung sich zu einer systematischen Schwäche entwickelt, sinken nicht nur die Löhne, sondern die Gesamt-Nachfrage – dann prallt die Belastung der Inflation durch einen schwachen Arbeitsmarkt direkt mit dem Preisanstieg durch Energie zusammen.
Richtung des neutralen Zinssatzes: Bleibt hoch
Wenn man die Faktoren Ölpreis und Arbeitsmarkt auf die Federal Reserve überträgt, wird die Richtung des neutralen Zinssatzes klar.
Der Schock in der Energieversorgung treibt die Inflation nach oben, der Arbeitsmarkt lässt langsam nach unten drücken – diese beiden Kräfte kompensieren sich, wodurch die Inflation voraussichtlich auf einem „klebrigen“ Niveau bleibt – der Rückgang erfolgt nicht reibungslos, der Anstieg bleibt kontrolliert.
Dieses Umfeld macht eine Verlangsamung der Zinssenkungen sehr wahrscheinlich: Solange die Inflation klebrig bleibt und die Energiereserve unzureichend ist, kann die Federal Reserve die Zinsen kaum deutlich und dauerhaft senken, und der Weg zu „höher, länger“ wird wahrscheinlicher.
Im Marktjargon: Der neutrale Zinssatz wird künftig wahrscheinlich auf einem etwas höheren Niveau bleiben, anstatt schnell zu fallen.
Für den US-Dollar bedeutet das starke Unterstützung, begrenztes Abwärtspotenzial; für Gold und Risikoanlagen bleibt das hohe Zinssatzniveau ein Belastungsfaktor.
Die eigentlichen Variablen verstecken sich weiterhin an zwei Orten – ob der Ölpreis durch neue Angebotsstörungen wieder in die Höhe schießt und ob die „sanfte Abkühlung“ der Beschäftigung zu einer „deutlichen Schwäche“ wird. Das eine treibt die Inflation, das andere schwächt die Nachfrage – was zuerst eintritt, entscheidet, ob der neutrale Zinssatz auf hohem Niveau bleibt oder gezwungen ist, nach unten zu suchen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
ROI – Für das von Trump geführte Finanzministerium ist das „Ende“ der Auktionen der schwierigste Teil: McKeever
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln ausschließlich die Meinung des Autors wider, Jamie McGeever, Kolumnist bei Reuters. Reuters, Orlando, Florida, 6. Oktober – US-Staatsanleiheauktionen gelten normalerweise als trockene, vorhersehbare und wenig berichtenswerte Routineangelegenheiten. Doch derzeit ist keine gewöhnliche Zeit: Die Trump-Regierung läuft Gefahr, aufgrund schwacher Verkäufe von Staatsanleihen zum Titelthema zu werden. Das US-Finanzministerium plant in dieser Woche die Emission von fast 120 Milliarden US-Dollar in Staatsanleihen – die erste Emission von Anleihen außerhalb von kurzfristigen Schatzwechseln seit zwei Wochen: Am Dienstag werden 58 Milliarden Dollar dreijährige Anleihen, am Mittwoch 39 Milliarden Dollar zehnjährige Anleihen und am Donnerstag 22 Milliarden Dollar dreißigjährige Anleihen ausgegeben. Unter normalen Bedingungen wären diese Auktionen eine belanglose Angelegenheit, doch aufgrund der außergewöhnlich schwachen Ergebnisse der Auktionen vom 22. bis 24. September geraten sie zunehmend in den Fokus – besonders die Auktion von fünfjährigen Anleihen am 23. September, die den größten Anstieg der Anleiherenditen seit April letzten Jahres auslöste. Seitdem sind die Renditen nicht zurückgegangen, sondern auf den meisten Laufzeiten auf jahrzehntelange Höchststände gestiegen. Bemerkenswert ist, dass das Scheitern einer US-Staatsanleiheauktion nahezu ausgeschlossen ist. Die primären Händler – derzeit 26 von der New York Fed zugelassene Wall-Street-Banken und Institutionen, die als Market Maker am Anleihemarkt agieren – nehmen immer teil. Sie übernehmen tatsächlich die Verantwortung für den Vertrieb und sorgen für den reibungslosen Betrieb des 30 Billionen Dollar schweren US-Staatsanleihemarktes, des liquidesten Marktes weltweit. Dies sorgt wiederum dafür, dass das globale Finanzsystem als Ganzes funktionsfähig bleibt. Weltweite Schulden, Vermögenswerte und Marktderivate im Wert von Billionen Dollar nehmen US-Staatsanleihen als Referenz. US-Staatsanleihen dienen auch als Sicherheiten zur “Schmierung” der Finanzmarktströme in den USA und weltweit – darunter Repo-Geschäfte, Interbanken-Kredite und andere Finanzierungen. Kurz gesagt: Solange US-Staatsanleihen das Rückgrat des globalen Finanzsystems bleiben, werden Auktionen immer Käufer finden. Die Frage bleibt, zu welchem Preis sie verkauft werden. Aktuell sind die Kreditkosten am Sekundärmarkt so hoch wie zuletzt Mitte der 2000er Jahre, weshalb das Finanzministerium vermutlich auch am Primärmarkt höhere Zinssätze zahlen muss. Wie die jüngsten Auktionen zeigen, besteht dennoch die Möglichkeit negativer Überraschungen. Zu groß für den Markt? Die Auktion über 70 Milliarden Dollar fünfjährige Anleihen am 23. September war eine der besorgniserregendsten der letzten Jahre. Das anhand der „Bid-to-Cover“-Quote gemessene Interesse erreichte ein Neunjahrestief. Das Finanzministerium verkaufte die Anleihen schließlich mit einer Rendite von 5,033 %, mehr als drei Basispunkte über dem Marktzins bei Gebotsende. Drei Basispunkte klingen nicht viel, sind aber für fünfjährige Anleihen bemerkenswert. Es ist die größte sogenannte Tail-Abweichung („Tail“) seit Juni 2022. Analysten von J.P. Morgan betonen, dass ein derartiger 3-Basispunkte-Tail bei einer fünfjährigen Auktion zuletzt 2011 auftrat – damals gab es die Schuldenobergrenze-Krise, die schließlich im August zur Herabstufung des US-Kreditratings führte. Heute sorgen Sorgen um die schwierige Haushaltslage der USA für höhere langfristige Kreditkosten. Der Markt erwartet daher allgemein, dass die Trump-Regierung den Schwerpunkt ihrer enormen Finanzierungsbedürfnisse auf den mittleren – und somit günstigeren – Teil der Renditekurve verlagern wird. Dies erklärt, warum die fünfjährige Auktion vor zwei Wochen so große Besorgnis auslöste. Ein 3-Basispunkte-Tail ist bei Auktionen langfristiger Anleihen üblich, nicht aber im „Bauch“ der Renditekurve. Wenn das Finanzministerium gezwungen ist, für diese Anleihen höhere Aufschläge zu zahlen, steckt Houston in Schwierigkeiten. Ein großer Tail kann durch verschiedene Faktoren verursacht werden, darunter Marktvolatilität am Auktionstag oder besorgniserregendere, grundlegende Probleme, die langfristig die Nachfrage verringern. Beide sind schwer voneinander zu unterscheiden und schließen sich nicht gegenseitig aus. Aus optimistischer Sicht hat sich diese Unruhe bisher nicht auf den kurzfristigen Bereich der Renditekurve ausgeweitet – zumindest bislang nicht. Die Renditen für drei- und zehnjährige Staatsanleihen sind seit der letzten Auktion vor einem Monat um etwa 50 Basispunkte gestiegen und liegen nun bei etwa 4,96 % bzw. 5,32 %. Die 30-jährige Anleiherendite ist um rund 35 Basispunkte auf 5,65 % gestiegen. Dieses Niveau sollte hoch genug sein, um eine starke Nachfrage und einen reibungslosen Verkauf sicherzustellen – oder? Wahrscheinlich. Doch falls es letztlich zu unerwarteten Wendungen kommt, könnten Volatilität und Unsicherheit sich au
Die Zuflüsse in Geldmarktfonds sinken plötzlich auf 158 Milliarden, ist die kurzfristige Liquidität von US-Staatsanleihen gefährdet?
Die Zuflüsse in Geldmarktfonds sind in diesem Jahr auf 158 Milliarden US-Dollar in den ersten drei Quartalen stark zurückgegangen, was die Renditen von Staatsanleihen steigen ließ. Die Volatilität am kurzen Ende hat zugenommen, der Markt befürchtet eine Verschärfung der kurzfristigen Finanzierung.
Krypto-Preise
Mehr
