Trump sagt, dass die militärische Aktion gegen Iran "beendet werden muss", Medien berichten, dass das US-Militär einen "Angriffsplan vor den Wahlen" entwickelt hat, und die Ölpreise steigen daraufhin.
Obwohl Trump angekündigt hat, dass Maßnahmen "abgeschlossen werden müssen", bleibt unklar, ob der Kurs eher "weich oder hart" ausfallen wird. Entscheidender ist, dass das Weiße Haus zur Belebung seiner Wahlkampagne einen "begrenzten Angriff" auf den Iran vor den Wahlen plant – im klaren Widerspruch zur bisherigen Einschätzung des Marktes, die von "Zurückhaltung vor der Wahl" ausging. Zusätzlich führen der durch einen Sturm im Golf von Mexiko verursachte Stillstand von mehr als 25% der Rohölproduktion, wiederholte Angriffe auf Öltanker in der Straße von Hormus sowie Rekordhochs bei den internationalen Frachtraten dazu, dass der Brent-Rohölpreis auf 101 US-Dollar gestiegen ist.
Der Konflikt zwischen den USA und Iran tritt in eine entscheidende Phase ein; Erwartungen an eine militärische Eskalation und Verhandlungsstagnation entwickeln sich gleichzeitig, wodurch die Ölpreise deutlich steigen.
Laut Xinhua-Nachrichtenagentur erklärte US-Präsident Trump am 6., dass die Militäroperation gegen Iran „beendet werden muss“ und dass die einzige offene Frage sei, ob dies „auf sanfte oder harte Weise“ geschehe. Laut Bloomberg vom 8. Oktober berichtet der Atlantic, dass das Weiße Haus das Pentagon angewiesen hat, einen Angriffsplan gegen iranische Ziele auszuarbeiten, der möglicherweise vor den Halbzeitwahlen umgesetzt wird. Dieser Bericht widerspricht direkt der bisher weit verbreiteten Marktannahme – nämlich, dass Trump vor den Wahlen eine relativ zurückhaltende Haltung einnehmen würde.
Nach Bekanntwerden der Nachricht stiegen die Ölpreise sofort: West Texas Intermediate (WTI) stieg auf 89 US-Dollar pro Barrel, Brent-Rohöl erreichte am Mittwoch fast 100 US-Dollar pro Barrel und steht mittlerweile bei 101 US-Dollar/Barrel. Gleichzeitig hat der tropische Sturm Isaias dazu geführt, dass mehr als ein Viertel der Ölproduktion im Golf von Mexiko eingestellt wurde, was den Druck auf die Angebotsseite verstärkt.
Trumps Aussage zum „Abschluss“: Sanft oder hart – noch unklar
Laut Xinhua-Nachrichtenagentur erklärte Trump am 6. auf Cape Sparrows in Maryland, dass die US-Militäroperation gegen Iran „sehr gut gelaufen“ sei und dass die Aktion „abgeschlossen werden muss“.
Er betonte zugleich, dass „die einzige zu berücksichtigende Frage ist, wie abgeschlossen wird – sanft oder hart“, wobei in seiner Formulierung eine deutlich strategische Unklarheit liegt.
Seit dem 28. Februar dieses Jahres, als die USA und Israel militärische Angriffe auf Iran starteten, hat die USA zahlreiche Maßnahmen wie Luftangriffe, Seeblockaden und wirtschaftlichen Druck angewandt; der Konflikt dauert nun mehr als sieben Monate an und ist weiterhin nicht beendet.
Das Pentagon bereitet einen „Pre-Election Strike“ vor – Markterwartungen werden erschüttert
Laut Bloomberg berichtete der Atlantic unter Berufung auf zwei US-Regierungsbeamte, dass das Weiße Haus das Pentagon angewiesen hat, einen Angriffsplan gegen Iran zu erstellen, der vor den Halbzeitwahlen durchgeführt werden kann und dass diese Pläne von US Central Command, das für die Koordination von Operationen im Kriegsgebiet zuständig ist, vorangetrieben werden.
Der Bericht hebt hervor, dass Trump vor den Wahlen die Ölpreise senken und den Wählern Fortschritte im Konflikt präsentieren möchte. Allerdings gestehen selbst Befürworter solcher Pläne ein, dass begrenzte militärische Aktionen Iran nicht unbedingt zurück an den Verhandlungstisch bringen, die sichere Durchfahrt durch die Straße von Hormus nicht garantieren oder die Ölpreise bis zum Wahltag senken würden. Die Logik der Befürworter ist, dass nach monatelanger relativer Ruhe eine erneute Offensive Trump die Möglichkeit gibt, Stärke zu zeigen und damit der Republikanischen Partei politischen Schwung für die Wahlen zu verschaffen.
Der Atlantic betont außerdem, dass Umfang der Angriffe, Zielwahl und Umsetzung noch diskutiert werden. Eine denkbare Strategie: Vor den Wahlen eine begrenzte Operation, nach den Wahlen eine größere Eskalation.
Bemerkenswert ist, dass dieser Bericht den bisherigen Marktprognosen direkt widerspricht – bisher ging man davon aus, Trump würde vor den Wahlen keine Konflikteskalation riskieren, um negative Assoziationen bei den Wählern zu vermeiden, die den Republikanern schon geschadet haben.
Ölpreise steigen überall – Frachtraten auf historischem Höchststand
Seit Beginn des Jahres stören die USA-Iran-Konflikte den Rohölexport aus dem Nahen Osten; die globalen Energiebestände werden schneller verbraucht, was die Ölpreise steigen lässt und die weltweite Inflation beschleunigt.
Laut Bloomberg beträgt die Kosten für die Anmietung eines Very Large Crude Carrier (VLCC) zur Verschiffung von US-Öl nach Asien derzeit 77 Millionen US-Dollar, während der Durchschnitt im Vorjahr nur 9,2 Millionen US-Dollar betrug; die Frachtraten sind historisch gestiegen und treiben die Lieferkettenkosten stark in die Höhe.
In den USA zeigen offizielle Daten, dass die landesweiten Exporte von Rohöl und Treibstoff in der letzten Woche auf ein saisonales Allzeithoch gestiegen sind – dies unterstreicht die starke Auslandnachfrage; zugleich sind die nationalen Ölbestände um 3,2 Millionen Barrel gesunken.
Gleichzeitig führte der tropische Sturm Isaias dazu, dass über ein Viertel der Ölproduktion im Golf von Mexiko eingestellt wurde; laut den Daten des Bureau of Ocean Energy Management dürfte sich der Sturm in den kommenden Tagen zu einem starken Kategorie-2-Hurrikan verstärken, kurzfristige Angebotsfluktuationen kommen weiterhin hinzu.
Straße von Hormus: Narrativkonflikt und Versorgungsrealität
Um die Kontrolle über die Straße von Hormus konkurrieren die USA und Iran mit vollständig gegensätzlichen Darstellungen.
Laut Bloomberg stellte das US Central Command in sozialen Medien klar, dass derzeit täglich 20 Millionen Barrel Rohöl durch die Straße von Hormus fließen, das entspricht dem Vorkrisenniveau und liegt über der Schätzung von Vitol-CEO Hardy, der diese Woche auf einer Konferenz in London von 12 Millionen Barrel/Tag sprach.
Die iranische Zeitung Tasnim zitierte hingegen Daten, wonach in den letzten zwei Tagen nur noch rund 3,8 Millionen Barrel/Tag durch die Straße von Hormus transportiert wurden; im Wochenschnitt etwa 9,3 Millionen Barrel/Tag. Ein Berater der Revolutionsgarden erklärte, die Straße „stehe vollständig unter iranischer Kontrolle“, der derzeitige Ölfluss sei „sehr gering“.
Auf der praktischen Konfliktebene gab es allein in den letzten acht Tagen über zehn Drohnenangriffe durch Iran auf ausländische Schiffe in der Region. Am 7. Oktober wurde ein Tanker etwa 51 Seemeilen nördlich von Katar von „mehreren Projektilen“ getroffen, wobei es zu Opfern kam.
Zudem haben von Iran unterstützte Huthi-Milizen zwei Flughäfen in Saudi-Arabien angegriffen, was drei Todesopfer und Dutzende Verletzte verursachte; die von Saudi-Arabien angeführte Allianz erklärte daraufhin, 82 Ziele der Huthi-Milizen an verschiedenen Orten im Jemen zerstört zu haben.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Nasdaq erreicht neue Höchststände und entfacht Erwartungen an die US-Berichtssaison! Citi prognostiziert, dass fast 90% der Technologiewerte „Gewinnüberraschungen“ bieten werden; Nvidia und AMD führen die Liste der Unternehmen mit über den Erwartungen liegenden Ergebnissen an.
Die jüngste quantitative Forschungsarbeit zur Berichtssaison von Citigroup liefert eine konkrete Grundlage für diesen Gewinntrend: Das Modell prognostiziert, dass 66,2 % der Russell 1000-Komponenten eine positive Gewinnüberraschung (das heißt, die Gewinne übertreffen die Marktkonsenserwartung) und entsprechende positive Kursrenditen verzeichnen werden (das Citigroup-Modell prognostiziert also auch eine positive Kursrichtung), was deutlich über dem bereits starken Wert von 60,9 % des letzten Quartals liegt und den höchsten Stand seit dem vierten Quartal 2021 erreicht.
Analyse – Europas Schwierigkeiten bieten den US-Dollar-Bullen neue Gründe für Optimismus
Der US-Dollar ist gegenüber dem Euro um 5% gestiegen, einige Investoren erwarten eine weitere Verstärkung. Der Optionsmarkt zeigt eine starke bärische Haltung gegenüber dem Euro. Haushaltsbedenken in Frankreich und politische Unsicherheiten sorgen für Druckpunkte in der Eurozone. Laura Matthews/Saqib Iqbal Ahmed, Reuters New York, 8. Oktober – Der US-Dollar erreichte in diesem Herbst ein 18-Monatshoch, wobei der jüngste Anstieg auf Unsicherheiten diesseits des Atlantiks zurückzuführen ist. Dies veranlasst einige Investoren, darauf zu wetten, dass der US-Dollar weiter steigen wird. Analysten berichten, der US-Dollar werde weiterhin durch höhere – und möglicherweise weiter steigende – US-Zinsen, starkes Wirtschaftswachstum und anhaltende Inflationsrisiken gestützt. Allerdings wird breiter Druck, der auf Frankreichs großem Haushaltsdefizit basiert und möglicherweise auf Italien und die gesamte Eurozone übergreift, zunehmend zum Hauptantrieb für den US-Dollar in den kommenden Monaten. Seit Jahresbeginn hat der US-Dollar gegenüber dem Euro um etwa 5% zugelegt, was den US-Dollar-Index (.DXY) nach oben treibt – dieser misst die Stärke des US-Dollar gegenüber sechs wichtigen Währungen, darunter dem Euro, der das größte Gewicht hat. „Der Euro steht weiterhin unter Druck, was die Hauptalternative zum US-Dollar begrenzt“, sagte Ut Shinohara, Senior Investment Strategist bei Mesirow Currency Management. Letzte Woche erreichte die Zinsdifferenz zwischen 10-jährigen französischen und deutschen Staatsanleihen den größten wöchentlichen Anstieg seit Jahrzehnten, während die Differenz zwischen italienischen und deutschen Renditen den größten wöchentlichen Anstieg seit Beginn der Pandemie verzeichnete. Der Euro (EUR=) notierte zuletzt bei 1,1183 und fiel gegenüber dem US-Dollar um 0,67%. „Die Märkte beobachten genau die Länder, die ihre Finanzlagen aufgrund politischer Lähmung nicht nachhaltig machen können“, sagte Karl Schamotta, Chief Market Strategist bei Corpay in Toronto. Eine Sorge am Markt ist, dass der Euro nicht länger durch die hawkischen Signale der Europäischen Zentralbank unterstützt wird. Die EZB erhöhte im September die Zinsen um 25 Basispunkte – die zweite Maßnahme in diesem Jahr zur Bekämpfung der durch Energie getriebenen Inflation – aber der Euro fiel nach Bekanntgabe der Entscheidung, da die Märkte Bedenken wegen der Auswirkungen weiterer Zinserhöhungen auf die Wirtschaft hatten. Steigende Anleiherenditen in Europa würden normalerweise den Euro stützen, aber die Reaktion des Euro ist verhalten, was darauf hinweist, dass Investoren zunehmend auf Wirtschaftswachstum und Haushaltsrisiken achten. Steigende Energiepreise könnten zusätzlichen Druck ausüben. „Strukturell gesehen ist Europa ein wichtiger Energieimporteur und stärker auf die Industrie angewiesen als die USA. Die Auswirkungen sind offensichtlich: Hohe Energiepreise bremsen die Entwicklung der Region“, erklärte Benjamin Ford, Forscher bei Macro Hive Research & Strategy. Ford prognostiziert, dass der Euro innerhalb des nächsten Monats auf 1,10 US-Dollar fallen wird, etwa 2% unter dem aktuellen Niveau. „Die mittelfristigen Aussichten für die USA scheinen stärker zu sein, während Europa empfindlicher auf Schocks reagiert“, so Ford. Politische Fehlentscheidungen Investoren wägen zudem ab, ob die EZB die Inflation weiter bekämpfen kann, ohne der bereits schwachen Wirtschaft noch mehr zu schaden. Die Inflationsrate in der Eurozone (Link) stieg im September stärker als erwartet, und angesichts steigender Energiekosten könnte sie in den kommenden Monaten weiter zunehmen, was für die EZB einen kontinuierlichen Zinserhöhungsdruck bedeutet. „Die Asymmetrie bei den Euro‑Aussichten ist derzeit deutlich nach unten gerichtet“, erklärte Dan Toban, Leiter G10 FX Strategy bei Citi in New York. „Einer der Faktoren, die diese Situation auslösen könnten, ist, wenn die EZB politisch einen Fehler begeht und die Geldpolitik zu stark strafft, obwohl die Märkte dies nicht mehr verkraften können.“ Der 1‑Monats‑Euro‑Risiko‑Reversal‑Indikator, der misst, ob Optionshändler mehr für den Schutz vor Verlusten als für Gewinne bezahlen, erreichte am Freitag den bärischsten Stand seit März. Der 3‑Monats‑Indikator fiel auf den tiefsten Stand seit Juni 2024. Die US‑Notenbank Fed hat signalisiert, dass die Inflationsrisiken weiterhin hoch bleiben, was die US‑Staatsanleiherenditen auf langjährige Höchststände treibt. „Die Renditen steigen kontinuierlich, und die US‑Zinsen haben gegenüber den meisten entwickelten Märkten einen absoluten Vorteil“, sagte Shinohara. Federal Funds Futures zeigen eine Wahrscheinlichkeit von etwa 84% für mindestens eine weitere Zinserhöhung um 25 Basispunkte bis Dezember. Obwohl nur wenige Strategen erwarten, dass der US‑Dollar von seinem aktuellen Niveau stark steigt, sagen sie, dass die Widerstandsfähigkeit der US‑Wirtschaft, die hohen Renditen und die spezifischen Risiken in Europa weiterhin die Waage zugunsten des US‑Dollar neigen lassen. „Diese
CDS steigen kollektiv rasant, „SpaceX & Co.“ leihen weiterhin verrückt Geld! Wie lange kann der KI-Schuldentrend noch anhalten?
Eine Welle von Schulden im Bereich der KI-Infrastruktur verändert mit beispielloser Geschwindigkeit das globale Kreditgefüge. Im Technologiesektor haben die Schulden in den ersten neun Monaten dieses Jahres bereits 500 Milliarden US-Dollar erreicht. Gleichzeitig schlagen die Alarmglocken am CDS-Markt, die Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen steigen auf 5,3 % und erreichen damit ein über zwanzig Jahre altes Rekordhoch. Dalio bezeichnet dies als eine "klassische Blase, die durch Zinssätze platzen wird."
Krypto-Preise
Mehr
