Vitalik aboga por un mecanismo de votación anónima zk para resolver problemas sociales, afirmando que las acciones de gobernanza deben proteger a los responsables de la toma de decisiones de amenazas de violencia.

El gigante de snacks y bebidas carbonatadas PepsiCo PEP.O advirtió el jueves que la recuperación del crecimiento y los márgenes de beneficio en su mercado clave, Norteamérica, necesitará más tiempo del planeado, y anunció que tomará medidas adicionales de reducción de costos para contrarrestar la débil demanda de snacks y bebidas. Veinticinco analistas califican la acción como “mantener”, con un precio objetivo mediano de 145 dólares, según datos recopilados por LSEG. JPMorgan (calificación “neutral”, precio objetivo: 137 dólares) señaló que los mercados internacionales de la empresa siguen fuertes, pero la demanda de snacks y bebidas en Norteamérica permanece débil, y hay pocas señales de mejora a corto plazo. Deutsche Bank (calificación “mantener”, precio objetivo: 132 dólares) indicó que el negocio de bebidas en Norteamérica (PBNA) de PepsiCo sigue en posición rezagada, con márgenes de beneficio débiles. Aunque la compañía planea reforzar la inversión en marcas y la ejecución, el camino hacia mejoras sostenidas aún no está claro. Piper Sandler (“sobreponderar”, precio objetivo: 140 dólares) mencionó que la empresa enfrenta una demanda débil en EE.UU. y presiones de costos; aunque los nuevos productos de proteína e hidratación pueden impulsar el crecimiento, todavía no hay evidencia suficiente de sus perspectivas. RBC Capital Markets (“rendimiento sectorial”, precio objetivo: 150 dólares) destacó que el negocio de bebidas en Norteamérica sigue siendo el principal factor negativo, mientras que una reautorización de franquicias podría ayudar a impulsar el crecimiento a largo plazo.

El jueves, Financial Times informó que Starbucks SBUX.O había considerado la posible adquisición de Chipotle CMG.N, lo que permitiría al CEO Brian Niccol regresar a la cadena de burritos mexicanos que anteriormente dirigió. Starbucks se negó a comentar y afirmó que la empresa permanecerá "totalmente enfocada" en revitalizar su propio negocio. Razonabilidad estratégica limitada BTIG expresó "altas dudas", señalando que la transacción "no tiene sentido" desde una perspectiva de cadena de suministro y operaciones, y que causaría una importante dilución para los accionistas de Starbucks y afectaría la gestión de ambas marcas. El analista de BTIG, Peter Saleh, comentó: "Durante años escuchamos muchos rumores sobre adquisiciones de múltiples marcas... pero pocas se concretan, y aún menos son exitosas". Sharon Zackfia, analista de William Blair, consideró que, dado que ambas cadenas poseen cadenas de suministro diferentes, la operación no presenta sinergias claras de ingresos ni ventajas significativas en materia de compras. Destacó que, hasta junio, la deuda neta de Starbucks era de 9.4 billions de dólares, lo que dificulta financiar la adquisición y podría elevar la relación de apalancamiento de la compañía fusionada a cerca de seis veces, un nivel alto para el sector de restaurantes que cotizan en bolsa. D.A. Davidson indicó que, dada la clara diferencia de las marcas y la limitada sinergia evidente, las posibilidades de éxito de la operación son del 20% o menos. Suzy Davidkhanian, analista de EMarketer, explicó que el conocimiento de Niccol sobre Chipotle podría reducir el riesgo de ejecución de la transacción, pero los inversores de Starbucks podrían considerar la operación como una "distracción costosa" que perjudica el objetivo de la empresa de volver a la rentabilidad. (Para conveniencia de quienes no hablan inglés, Reuters ha automatizado la traducción de su artículo a varios idiomas. Debido a posibles errores en las traducciones automáticas o falta de contexto relevante, Reuters no garantiza la precisión de esos textos automatizados y solo los provee para comodidad de los lectores. Reuters no asume responsabilidad por daños o pérdidas derivados del uso de la función de traducción automática.)

9 de octubre - Las acciones de Humana Inc (HUM.N) se dispararon un 14,4% en operaciones previas a la apertura, alcanzando los 443 dólares. Los datos del gobierno de Estados Unidos muestran que el 95% de los afiliados de HUM participan en el “Medicare Advantage Plan” cuya calificación para el año fiscal 2027 es de cuatro estrellas o más. Una puntuación más alta de estrellas es crucial para las aseguradoras, ya que genera bonificaciones gubernamentales y aumenta la cantidad de afiliados. Los analistas de Oppenheimer estiman que la mejora en la calificación podría agregar 3,6 billions de dólares en ingresos para la compañía. En comparación, según Oppenheimer, la puntuación promedio de UnitedHealth Group (UNH.N) y CVS Health (CVS.N) disminuyó un 15% año contra año, mientras que Elevance (ELV.N) y Centene (CNC.N) también vieron caídas en sus calificaciones. Al cierre de la última sesión, HUM acumulaba un incremento anual del 51%, mientras que UNH, CVS y ELV subieron entre un 10% y un 14,4%, y CNC registró un aumento del 57%. (Para facilitar a los lectores que no hablan inglés como lengua materna, Reuters ofrece reportajes automáticamente traducidos a varios idiomas. La traducción automática puede contener errores o carecer de contexto, por lo que Reuters no garantiza la precisión de los textos traducidos. Reuters no se hace responsable de daños o pérdidas derivados del uso del servicio de traducción automática, que se proporciona exclusivamente para la comodidad de los lectores.)