Sam Bankman-Fried culpa a la administración de Biden por su arresto
Sam Bankman-Fried no ha terminado de hablar. El ex fundador de FTX, que actualmente cumple una condena de 25 años de prisión, reapareció en redes sociales con afirmaciones explosivas de que su arresto en 2022 tuvo motivaciones políticas. Publicando a través de un amigo en GETTR, alegó que la administración Biden lo apuntó después de que donara silenciosamente millones a los republicanos, apenas unas semanas antes de que tuviera que testificar ante el Congreso. También acusó al ex presidente de la SEC, Gary Gensler , de haber perdido convenientemente mensajes internos clave de ese mismo período. Con su apelación en curso y el mundo cripto aún dividido sobre su caída, las últimas acusaciones de SBF han reavivado el debate sobre cuán profunda es la influencia política en la regulación cripto de EE. UU.
¿La política influyó en el arresto de SBF?
Sam Bankman-Fried, el desacreditado fundador del colapsado exchange FTX, afirmó que su arresto en 2022 no fue solo por fraude, sino que tuvo motivaciones políticas. En una publicación el miércoles en la plataforma social GETTR, dijo que la administración Biden fue tras él como represalia por donar decenas de millones a los republicanos.
Según Bankman-Fried, él había pasado de ser de centro-izquierda en 2020 a una postura más centrista en 2022, frustrado por cómo los reguladores estadounidenses estaban reprimiendo el sector cripto bajo la dirección de Gary Gensler en la SEC y el Departamento de Justicia. Alegó que su arresto ocurrió apenas unas semanas antes de que un proyecto de ley cripto que apoyaba fuera sometido a votación en el Congreso, y la noche anterior a su comparecencia programada ante el Congreso.
Los mensajes perdidos de la SEC
Bankman-Fried reavivó una vieja controversia sobre registros perdidos de la SEC. Afirmó que los mensajes internos de Gary Gensler desde octubre de 2022 hasta septiembre de 2023—cubrían el período de su arresto y acciones importantes contra Coinbase y Binance—fueron “convenientemente perdidos”.
Una investigación oficial de la Oficina del Inspector General de la SEC reveló posteriormente que una política automatizada de IT, poco comprendida, provocó un “borrado empresarial” del dispositivo móvil gubernamental de Gensler, eliminando mensajes de texto de todo ese año. El momento solo profundizó las sospechas de algunos legisladores que creían que el arresto de Bankman-Fried tenía como objetivo silenciarlo antes de su testimonio ante el Congreso.
Los republicanos de la Cámara querían respuestas
Tras el arresto de SBF, varios republicanos de la Cámara de Representantes cuestionaron por qué el arresto ocurrió justo antes de que él fuera a testificar. Exigieron que Gensler entregara las comunicaciones internas de la SEC relacionadas con el caso FTX. Las nuevas revelaciones sobre los mensajes eliminados han reavivado esas preguntas, aunque la SEC y el Departamento de Justicia aún no han hecho comentarios.
¿Qué sigue para SBF?
Bankman-Fried fue condenado en noviembre de 2023 por múltiples cargos de fraude y conspiración por robar miles de millones en fondos de clientes de FTX. Cumple una condena de 25 años de prisión, pero continúa apelando la condena. Su familia ha estado haciendo campaña por el indulto, y según informes, espera la intervención de Donald Trump, quien recientemente indultó al creador de Silk Road, Ross Ulbricht.
Publicando desde prisión a través de un amigo, SBF insiste en que fue injustamente señalado, diciendo: “No puedo publicar directamente; le dicto a un amigo por teléfono/email aprobado por BOP”.
El panorama general
Creas o no en las afirmaciones de SBF, sus acusaciones sacan a la luz un debate mayor: cómo el poder político y regulatorio se entrelaza con la industria cripto, que avanza rápidamente. Mientras la SEC enfrenta un escrutinio creciente sobre su transparencia, algo está claro: las consecuencias del caso FTX aún no han terminado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Morgan Stanley vuelve a seleccionar Nvidia (NVDA.US) como su acción preferida en el sector de semiconductores; los cuellos de botella de la industria se trasladan a la infraestructura de centros de datos, y la colaboración entre SpaceX y Amazon abre nuevas oportunidades de crecimiento.
Morgan Stanley enfatiza que, actualmente, el ratio precio/ganancia proyectado de Nvidia para el año fiscal 2028 es de solo 15 veces, lo que vuelve la valuación sumamente atractiva. Incluso si el ratio no se expande, el crecimiento de las ganancias todavía puede generar retornos de inversión sólidos.
Meta Muse se vuelve viral pero enfrenta el desafío de retener usuarios: la tasa de apertura es inferior a la de las aplicaciones principales y la monetización a largo plazo está en duda
Desde su lanzamiento, el agente de inteligencia artificial Muse, de Meta, ha superado los 5,6 millones de descargas y llegó a liderar la tienda de aplicaciones de Apple. Sin embargo, su tasa de apertura entre los usuarios sigue siendo inferior a la de aplicaciones principales como Google o ChatGPT, y tanto la retención como la frecuencia de uso aún no alcanzan esos niveles. A raíz de esto, BNP Paribas ha reducido sus expectativas de monetización a largo plazo para Muse, considerando que a corto plazo será difícil que compita con plataformas verticales como comercio electrónico o turismo. Se estima que su futura comercialización seguirá dependiendo del aumento de la participación de los usuarios y de la validación de modelos como la publicidad.
Bank of America: el "trading con IA" es la "última línea de defensa" en el mercado de bonos estadounidenses actual
Bank of America advierte que la narrativa de la IA está funcionando como un "colchón" ante riesgos macroeconómicos, reprimiendo la volatilidad del mercado. El sentimiento FOMO generado por la IA produce un efecto de "opción de venta de IA", haciendo que el mercado de acciones permanezca casi indiferente ante la fuerte inestabilidad del mercado de bonos. Bank of America teme que, si la narrativa de la IA se ve afectada, una revisión a la baja de las expectativas de crecimiento podría transformar la crisis del mercado de bonos en una crisis de mercado generalizada, amplificando simultáneamente todos los riesgos macroeconómicos reprimidos.
Precios de las criptos
Más
