Los ETFs de Bitcoin y Ethereum enfrentan grandes salidas de capital
El mercado de criptomonedas comenzó a experimentar presión de venta la semana pasada debido a grandes retiros tanto de los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin como de Ethereum. Los datos obtenidos de varios proveedores muestran que los ETFs spot de Bitcoin en EE.UU. registraron salidas de 1.23 billones de dólares, mientras que los ETFs de Ethereum registraron salidas de aproximadamente 311.8 millones de dólares. En conjunto, esto representa una de las mayores salidas colectivas de ETFs en los últimos meses, lo que posiblemente sugiere un cambio en el sentimiento de los inversores hacia los activos digitales.
Aunque Bitcoin mantuvo un precio razonablemente estable, las salidas registradas coincidieron con un período de menor incertidumbre. Esto se da en torno a los recortes de tasas de interés, una disminución en el flujo de inversores institucionales y cierta caída general en el impulso de los mercados cripto. En general, los inversores de fondos parecen estar asegurando ganancias antes de la publicación de datos macroeconómicos esperados, lo que indica un cambio de sentimiento a corto plazo, más que una salida completa de la exposición a activos digitales.
Mientras tanto, Ethereum experimentó una gran presión de venta ya que sus ETFs recién lanzados no retuvieron características y activos más tradicionales, como las acciones, que repuntaron gracias a las subidas de tasas más favorables y la estabilidad de los rendimientos del Tesoro. Los analistas sugieren que el segmento cripto en general está ciertamente bajo presión como resultado de la evaluación de las carteras.
🚨 FLUJOS DE ETF: Los ETFs spot de BTC en EE.UU. registraron su segunda mayor salida semanal la semana pasada con 1.23B, mientras que los ETFs de ETH vieron salidas de 311.8M. pic.twitter.com/NSiGVj0IWn
— Cointelegraph (@Cointelegraph) 20 de octubre de 2025
Los inversores institucionales se vuelven defensivos en medio de la incertidumbre económica
En las últimas semanas, el interés institucional en los activos digitales ha fluctuado, reflejando señales macroeconómicas globales. Los recientes flujos de salida de los ETFs de Bitcoin han revelado una mayor cautela entre ciertos inversores institucionales, especialmente aquellos sensibles a los cambios en la liquidez y los datos de inflación. Muchos de estos inversores parecen estar esperando pacientemente mayor claridad por parte de la Reserva Federal antes de regresar al mercado cripto con fuerza.
Al combinar otras señales económicas como los resultados del IPC y las comunicaciones de la Reserva Federal, esto ha añadido una cautela adicional en el mercado. La incertidumbre sobre si la Reserva Federal mantendrá las tasas en niveles altos por más tiempo aún mantiene a los inversores indecisos, lo que puede llevarlos a mantener el capital de riesgo en espera. A menudo, el capital concentrado abandona oportunidades especulativas, como las criptomonedas, y se dirige hacia contribuciones fijas más seguras como bonos y mercados monetarios.
Los retiros de los ETFs de Ethereum reflejan fatiga en el mercado
Aunque los ETFs de Bitcoin acaparan los titulares, los retiros de los ETFs de Ethereum también evidencian una disminución del interés en las criptomonedas. Los fondos basados en Ethereum, desde su creación, han tenido dificultades para mantener el flujo de nuevos inversores. Parece que el sentimiento de los inversores no ha cambiado significativamente. Persiste cierto escepticismo sobre la dirección del precio de Ethereum a corto plazo, ya que es un actor relativamente nuevo en el mundo cripto.
Los participantes del mercado citan el ritmo más lento de actualizaciones de Ethereum, la menor actividad DeFi y la falta de nuevas narrativas como razones para retraer el interés en las decisiones de inversión. Los retiros de los ETFs de Ethereum señalan la diferencia en la confianza de los inversores entre los dos líderes, Bitcoin y Ethereum. Bitcoin sigue siendo visto como una reserva de valor confiable, mientras que Ethereum aún es considerado una plataforma tecnológica, que continuará experimentando volatilidad en su precio.
Qué impulsa el comportamiento de los inversores en los fondos de inversión cripto de EE.UU.
Varios factores explican por qué los inversores están reduciendo su exposición a los fondos de inversión cripto en EE.UU. El primero es la toma de ganancias. Tras el impresionante repunte de Bitcoin a principios de este año, muchos actores institucionales optaron por realizar ganancias. En segundo lugar, un sentimiento general de aversión al riesgo en los mercados globales ha llevado a los gestores de fondos a reducir la exposición a activos volátiles.
Además, la dinámica de liquidez de los ETFs juega un papel importante. Grandes salidas de algunos fondos principales pueden crear un efecto dominó, alentando a los inversores más pequeños a hacer lo mismo. Grandes rescates de los ETFs de Bitcoin de BlackRock y Fidelity, ambos responsables previamente de la mayor parte de las entradas desde su debut en enero.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Apple (AAPL.US) se asocia con LG para entrar en el mercado de hogares inteligentes: timbres, termostatos, cámaras y otros accesorios llevarán la marca LG.
Según personas familiarizadas con el tema, Apple está a punto de ampliar su presencia en el mercado de dispositivos para el hogar inteligente, incluyendo timbres, termostatos y otros accesorios, y estos productos serán desarrollados en conjunto por Apple y LG Electronics a través de una forma de colaboración poco habitual.
Revisión de ROI: para el Tesoro liderado por Trump, la "cola" de la subasta es la parte más complicada, según McKeever
Repetido, el contenido del texto no se modificó. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Florida, 6 de octubre – Las subastas de bonos del Tesoro estadounidense deberían ser rutinarias, predecibles y carentes de valor informativo. Pero estos tiempos no son ordinarios: el gobierno de Trump se enfrenta ahora al riesgo de que una débil venta de bonos del Tesoro se convierta en noticia principal. El Departamento del Tesoro planea emitir cerca de 120 mil millones de dólares en bonos esta semana, siendo la primera emisión en dos semanas que incluye algo más que letras a corto plazo: el martes, 58 mil millones de dólares en bonos a tres años; el miércoles, 39 mil millones en bonos a diez años; y el jueves, 22 mil millones en bonos a treinta años. Normalmente, estas subastas serían insignificantes, pero tras una debilidad inusual en las subastas del 22 al 24 de septiembre, han aumentado la atención, especialmente la subasta del 23 de septiembre de bonos a cinco años, la cual provocó el mayor aumento en los rendimientos de bonos desde abril del año pasado. Desde entonces, los rendimientos no sólo no se han calmado, sino que han escalado a máximos de décadas en la mayoría de los plazos. Vale aclarar que la posibilidad de “fracaso” en una subasta de bonos del Tesoro de EE.UU. es prácticamente nula. Los operadores primarios —las 26 entidades y bancos aprobados actualmente por la Reserva Federal de Nueva York para operar mercado de bonos en Wall Street— participan siempre, cumpliendo el rol de aseguradores de venta y garantizando el funcionamiento estable de un mercado de bonos del Tesoro valorado en 30 billones de dólares, el más líquido del mundo. Esto, a su vez, permite la continuidad de todo el sistema financiero global. Miles de millones de dólares en deuda, activos y productos derivados toman como referencia los bonos del Tesoro, que además sirven como colateral para lubricar los mercados financieros de EE.UU. y el mundo, incluyendo repos, préstamos interbancarios y financiamiento. En resumen, mientras los bonos del Tesoro sigan siendo el pilar del sistema financiero global, siempre habrá compradores en las subastas. El interrogante, como siempre, es a qué precio. Actualmente, el costo de endeudamiento en el mercado secundario está en niveles máximos desde mediados de los 2000, por lo que es razonable pensar que el Tesoro pagará tasas igualmente elevadas en el mercado primario. Pero como mostraron las últimas subastas, siempre existe la posibilidad de sorpresas negativas. ¿Demasiado grande para que el mercado lo absorba? La subasta de bonos a cinco años por 70 mil millones de dólares del 23 de septiembre fue la más inquietante en años. La demanda —medida en "relación de cobertura de la puja"— fue la más baja en nueve años. El Tesoro los vendió finalmente con un rendimiento de 5,033%, 3 puntos básicos por encima del rendimiento del mercado al cierre de ofertas. Tres puntos básicos pueden no sonar mucho, pero en una subasta de bonos a cinco años es sumamente inusual. Es el mayor “tail” desde junio de 2022. Analistas de JP Morgan señalan que para ver otro “tail” de 3 puntos básicos en bonos a cinco años hay que remontarse a 2011, cuando la crisis del techo de deuda llevó a una rebaja de la calificación de EE.UU. en agosto de ese año. Hoy, preocupaciones por la difícil situación fiscal americana elevan los costos de endeudamiento a largo plazo. Así, el mercado anticipa que el gobierno de Trump trasladará el enfoque de financiamiento del Tesoro hacia el corto y mediano plazo de la curva de rendimientos, donde el costo es menor. Por eso la subasta de bonos a cinco años de hace dos semanas provocó tanto temor. Un “tail” de tres puntos básicos es común en bonos a largo plazo, pero inusual en el “medio” de la curva de rendimientos. Si el Tesoro debe pagar más para vender esos bonos, entonces Houston, tenemos un problema. Una “cola” alta en la subasta puede deberse a diversos factores, incluyendo volatilidad del mercado ese día o preocupaciones más profundas —que con el tiempo pueden erosionar la demanda— y suele ser difícil distinguir entre esas dinámicas porque no son excluyentes. Desde una perspectiva más optimista, esa inquietud aún no se ha trasladado a la parte corta de la curva de rendimientos. Al menos por ahora. Los rendimientos de deuda a 3 y 10 años subieron unos 50 puntos básicos desde la última subasta hace un mes, situándose en 4,96% y 5,32% respectivamente. Los bonos a 30 años subieron unos 35 puntos básicos, a 5,65%. Ese nivel debería ser suficientemente alto para atraer demanda vigorosa y asegurar ventas exitosas, ¿verdad? Probablemente sí. Pero si surgen sorpresas, la volatilidad e incertidumbre pueden contagiar todo el mercado. Los inversores estarán observando el desarrollo como… águilas. (La opinión expresada es del autor y columnista de Reuters.) ¿Te gustó esta columna? Visitá "Reuters Open Interest", tu nueva fuente indispensable de comentarios sobre finanzas globales. Seguinos en LinkedI
¿Cancelar los bonos del Tesoro estadounidense a 20 años puede resultar contraproducente? BNP Paribas advierte sobre el riesgo de ventas masivas en el mercado y mantiene la previsión de que el rendimiento de los bonos a 30 años aumente al 5,8%.
BNP Paribas advirtió que la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, debería resistirse a los llamados para cancelar la emisión de bonos del Tesoro a 20 años, ya que esta medida, que aparentemente busca reducir el costo de financiamiento a largo plazo, podría resultar contraproducente: no solo sería difícil mantener bajos los rendimientos de los bonos del Tesoro, sino que también podría aumentar los costos de endeudamiento y debilitar la liquidez del mercado.
Precios de las criptos
Más
