Revelando la verdad oculta del mercado cripto: cómo la “red interna” que controla el 90% de los fondos provoca subidas y caídas extremas, y cuál es el próximo capítulo para bitcoin
La volatilidad de los precios en el mercado cripto casi nunca es aleatoria.
Cada subida o bajada abrupta, e incluso los repentinos episodios de “pánico sistémico”, tienen detrás a los mismos actores: esas redes internas (Insiders) que realmente manipulan el flujo de capital.
Según datos de seguimiento on-chain, más del 90% del capital en el mercado cripto está controlado por unas pocas ballenas e instituciones. Ellos manejan la liquidez de los exchanges, acceden a información macroeconómica antes que nadie e incluso pueden influir en el ritmo regulatorio.
El mercado que ven los minoristas es el “guion” que ellos ya diseñaron.
La caída del 10 de octubre (UTC+8) es un caso típico.
Justo 30 minutos antes del desplome (UTC+8), algunas billeteras establecieron silenciosamente posiciones cortas por un valor de 500 millones de dólares; casi al mismo tiempo, otra dirección transfirió 700 millones de dólares a Binance.
Luego, una enorme vela bajista que superó los 1.000 BTC negociados en un minuto terminó de romper el mercado.
Esto no fue una coincidencia, sino una “operación de liquidación de liquidez” cuidadosamente planificada.
Aún más extraño, cada vez que Trump anuncia una política económica o cripto importante, se observan movimientos similares de posicionamiento anticipado en la blockchain.
Esto indica que la “fuente de información” probablemente proviene del círculo central de la Casa Blanca: asistentes y asesores que ya conocen la dirección antes de que el presidente publique algo.
Los “rumores de CEO”, “filtraciones de exchanges” o “noticias de los medios” que ve el público no son más que cortinas de humo lanzadas por ellos para desviar la atención y crear chivos expiatorios.
Esta lógica de manipulación ya ha sido comprobada repetidas veces.
Posicionamiento anticipado: asegurar la dirección a través de derivados;
Generar pánico: liquidar a los minoristas con ventas masivas;
Acumulación y rotación: las instituciones recogen tokens a precios bajos;
Cambio de narrativa: impulsar nuevas subidas con ETF, políticas o eventos geopolíticos.
Así funciona el “ciclo de capital” moderno.
Los inversores minoristas se ven forzados a ser proveedores de liquidez, mientras que los verdaderos ganadores son quienes pueden ver el guion de antemano.
El mercado actual parece turbulento, pero en realidad está perfectamente ordenado.
Las posiciones de los minoristas están siendo eliminadas, y la proporción de BTC en manos de instituciones y ballenas alcanza máximos históricos.
Esta “caída” no es una crisis de mercado, sino una redistribución del poder.
Conclusión:
Esto no es el fin, sino un reinicio.
La caída del 10 de octubre (UTC+8) fue una jugada clave de los grandes actores para reestructurar la distribución de tokens.
Con la inminente baja de tasas de la Reserva Federal, el retorno de la liquidez y el oro alcanzando máximos históricos, bitcoin está siendo silenciosamente transformado en un “activo dentro del sistema”.
Mientras los minoristas salen del mercado por miedo, las instituciones están acumulando en silencio.
El verdadero juego recién comienza.
El próximo guion de bitcoin ya está escrito, solo falta ejecutarlo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Informe: TSMC aumentará los precios de la fabricación de obleas entre un 3% y un 6% a partir de enero del próximo año, y la visibilidad de los pedidos se extiende hasta 2030.
Según informes de los medios, los procesos avanzados de alto costo de 2 nm y 3 nm de TSMC lideran los aumentos de precios; para los procesos maduros y especiales, los precios se negocian individualmente según el producto, el índice de utilización y la situación del cliente. Actualmente, la capacidad de la planta de 8 pulgadas de TSMC supera el 100% de utilización, y todos los procesos por debajo de 45 nm están a plena capacidad. La construcción de centros de datos de IA no solo impulsa la demanda de GPU y HBM, sino que también aumenta los pedidos de procesos maduros como PMIC, MCU y circuitos integrados analógicos.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. planea recomprar hasta 6.000 millones de dólares en bonos a largo plazo, y el rendimiento a 30 años alcanza el nivel más alto desde 2007.
Esta es la segunda ronda de recompra de bonos a largo plazo por parte del Ministerio de Hacienda. Esta vez se recomprarán bonos del Tesoro con vencimientos entre 20 y 30 años. Después de anunciarse el límite superior previsto, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años siguió subiendo y en un momento superó el 5,4%. Hace dos semanas, el límite de la primera ronda de recompra también fue de 6 mil millones de dólares, por debajo de las expectativas de algunos participantes del mercado, y la recompra real fue solo de 5.200 millones de dólares. El Ministerio de Hacienda atribuyó esto a la falta de ofertas competitivas.
Múltiples factores golpean y se intensifica la venta de bonos del Tesoro de EE.UU.: el rendimiento a 5 años supera el 5% por primera vez desde 2007 y el de 10 años supera el 5,1%.
El PMI de septiembre en Estados Unidos superó las expectativas, el precio internacional del petróleo volvió a superar los 100 dólares y miembros de la Reserva Federal enviaron señales de aumento de las tasas, todo lo cual impactó negativamente en el mercado de bonos. La subasta de bonos a 5 años resultó desastrosa, agravando aún más la situación del mercado de bonos. El umbral psicológico del 5% para el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años está perdiendo su efecto de "techo", y el mercado ya empieza a discutir la posibilidad de llegar al 6%. Además de las operaciones anticipando subas de tasas, las presiones fiscales y de oferta también están impulsando el aumento del rendimiento de los bonos a largo plazo.
Según informan, el gobierno de Trump consideró una prohibición de exportación de diésel por 90 días, luego fue desmentido y la Secretaria de Energía de Estados Unidos se pronunció públicamente en contra.
El miércoles, según informó Politico, el gobierno de Trump se preparaba para una prohibición de exportación de diésel por 90 días. Posteriormente, Reuters reportó que Estados Unidos no tenía la intención de implementar dicha prohibición. Ese mismo día, la secretaria de Energía de Estados Unidos aseguró que prohibir la exportación de diésel "definitivamente no funcionaría"; esta medida obligaría a las refinerías a reducir la producción, lo que a su vez encarecería los precios de la gasolina y el combustible para aviones. Tras la noticia de Politico, los futuros de diésel en EE.UU. llegaron a caer más del 7%, luego recuperaron algo, pero sin superar la caída inicial.
Precios de las criptos
Más
