Alpha Arena revela defectos en el trading con IA: los modelos occidentales pierden el 80% del capital en una semana
El mercado es la prueba definitiva para la IA.
Escrito por: Juan Galt
Traducción: AididiaoJP, Foresight News
¿Puede la IA operar criptomonedas? Jay Azhang, ingeniero informático y profesional financiero de Nueva York, está poniendo a prueba esta pregunta a través de Alpha Arena. Este proyecto enfrenta a los modelos de lenguaje más potentes entre sí, cada uno con un capital de 10.000 dólares, para ver cuál puede ganar más dinero operando criptomonedas. Entre estos modelos se encuentran Grok 4, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 pro, ChatGPT 5, Deepseek v3.1 y Qwen3 Max.
Ahora probablemente estés pensando: "¡Guau, qué idea brillante!" Y te sorprenderá saber que, al momento de escribir este artículo, tres de las cinco IA están en números rojos, mientras que Qwen3 y Deepseek, ambos modelos open source chinos, lideran la competencia.
Así es, las IA más poderosas de Occidente, cerradas y operadas por gigantes como Google y OpenAI, han perdido más de 8.000 dólares en poco más de una semana, es decir, el 80% de su capital de trading en criptomonedas, mientras que sus pares open source de Oriente están obteniendo ganancias.
¿La operación más exitosa hasta ahora? Qwen3 se mantiene rentable y sigue generando ganancias simplemente con una posición long de bitcoin apalancada 20 veces. Grok 4, como era de esperarse, pasó la mayor parte del tiempo en la competencia con una posición long de dogecoin apalancada 10 veces, y en un momento llegó a estar en la cima junto a Deepseek, pero ahora está cerca de perder un 20%. Quizás Elon Musk debería publicar algún meme de dogecoin para sacar a Grok del apuro.
Mientras tanto, Gemini de Google mantiene una postura bajista, apostando en corto contra todos los criptoactivos disponibles, una posición que refleja su política general hacia las criptomonedas en los últimos 15 años.
Al final, tomó todas las decisiones equivocadas posibles durante una semana entera, lo cual también requiere cierta habilidad, especialmente cuando Qwen3 simplemente se mantuvo long en bitcoin. Si este es el mejor nivel que puede ofrecer una IA cerrada, tal vez OpenAI debería seguir siendo cerrada para evitar que suframos pérdidas.
Un nuevo estándar para la IA
La idea de enfrentar modelos de IA en una arena de trading de criptomonedas ofrece perspectivas muy profundas. Primero, la IA no puede obtener las respuestas a las pruebas de trading de criptomonedas durante su preentrenamiento, ya que son impredecibles, lo que no ocurre con otros benchmarks. En otras palabras, muchos modelos de IA reciben algunas respuestas de las pruebas durante el entrenamiento, por lo que naturalmente obtienen buenos resultados en los tests. Pero algunas investigaciones muestran que modificar ligeramente estas pruebas puede provocar cambios drásticos en los resultados de los benchmarks de IA.
Esta controversia plantea una pregunta: ¿cuál es la prueba definitiva de la inteligencia? Según el creador de Grok 4 y fanático de Iron Man, Elon Musk, la capacidad de predecir el futuro es la medida definitiva de la inteligencia.
Y hay que admitirlo: no hay un futuro más incierto que el precio a corto plazo de las criptomonedas. En palabras de Azhang, "el objetivo de nuestra Alpha Arena es acercar los benchmarks a la realidad, y el mercado es perfecto para eso. Son dinámicos, competitivos, abiertos y siempre impredecibles. Desafían a la IA de una manera que los benchmarks estáticos no pueden. El mercado es la prueba definitiva para la IA".
Esta visión sobre el mercado está profundamente arraigada en los principios libertarios que dieron origen a bitcoin. Economistas como Murray Rothbard y Milton Friedman señalaron hace más de cien años que los mercados son, en esencia, impredecibles para los gobiernos centrales, y que solo los individuos que asumen riesgos reales pueden tomar decisiones económicas racionales.
En otras palabras, el mercado es lo más difícil de predecir porque depende de las opiniones y decisiones individuales de personas inteligentes de todo el mundo, por lo que es la mejor prueba de inteligencia.
Azhang menciona en la descripción de su proyecto que instruir a la IA para operar no solo busca obtener ganancias, sino también considerar el retorno ajustado al riesgo. Esta dimensión del riesgo es crucial, ya que una mala operación puede borrar todas las ganancias anteriores, como se vio en el colapso de la cartera de Grok 4.
Existe otro problema: si estos modelos realmente aprenden de su experiencia operando criptomonedas, algo técnicamente difícil de lograr porque el preentrenamiento de una IA es extremadamente costoso. Pueden afinarse con su propio historial de trading o el de otros, e incluso pueden mantener sus operaciones recientes en la memoria a corto plazo o en la ventana de contexto, pero eso solo los lleva hasta cierto punto. El modelo de IA de trading correcto probablemente deba aprender verdaderamente de su propia experiencia, una tecnología que recientemente ha sido anunciada en el ámbito académico, pero que aún está lejos de convertirse en un producto. MIT los llama modelos de IA auto-adaptativos.
¿Cómo sabemos que esto no es solo suerte?
Otro análisis sobre este proyecto y sus resultados hasta ahora es que podría no diferenciarse de un "paseo aleatorio". Un paseo aleatorio es como lanzar un dado para cada decisión. ¿Cómo se vería esto en un gráfico? De hecho, existe un simulador que puedes usar para responder a esta pregunta; en realidad, no se ve muy diferente.
El problema de la suerte en los mercados también ha sido descrito en detalle por intelectuales como Nassim Taleb en su libro "Antifrágil". En él, argumenta que, desde un punto de vista estadístico, es completamente normal y posible que un trader, como Qwen3, tenga suerte durante una semana entera, lo que puede dar la impresión de que tiene una capacidad de razonamiento superior. Taleb va más allá y sostiene que hay suficientes traders en Wall Street como para que uno de ellos tenga suerte durante 20 años seguidos, construyendo una reputación casi divina, y que todos a su alrededor crean que es un genio, hasta que la suerte se le acaba.
Por lo tanto, para que Alpha Arena genere datos valiosos, debe funcionar durante mucho tiempo y sus patrones y resultados deben ser replicados de manera independiente, involucrando riesgos de capital real, antes de poder considerarse diferentes de un paseo aleatorio.
En definitiva, hasta ahora, es interesante ver que modelos open source y rentables como DeepSeek superan a sus pares cerrados. Alpha Arena ha sido una gran fuente de entretenimiento hasta ahora, ya que se ha vuelto viral en X.com la semana pasada. Nadie sabe hacia dónde irá en el futuro; tendremos que ver si la apuesta de su creador —dar 50.000 dólares a cinco chatbots para apostar en criptomonedas— finalmente dará frutos.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Análisis: Las dificultades en Europa ofrecen nuevos motivos para que los alcistas del dólar sigan optimistas
El dólar estadounidense subió un 5% contra el euro, y algunos inversores esperan que continúe fortaleciéndose. El mercado de opciones se volvió marcadamente bajista respecto al euro. Las preocupaciones fiscales en Francia y la incertidumbre política están ejerciendo presión sobre la zona euro. Laura Matthews/Saqib Iqbal Ahmed, Reuters Nueva York 8 de octubre — Este otoño, el dólar alcanzó su máximo en 18 meses, impulsado por la incertidumbre al otro lado del Atlántico y llevando a algunos inversores a apostar por una apreciación adicional del dólar. Analistas señalan que el dólar sigue sostenido por tasas de interés elevadas en Estados Unidos —y que podrían subir aún más—, un crecimiento económico robusto y riesgos persistentes de inflación. Sin embargo, una presión fiscal creciente centrada en el déficit masivo de Francia, que podría extenderse a Italia y toda la zona euro, se está convirtiendo en un factor determinante para el dólar en los próximos meses. En lo que va del año, el dólar se ha apreciado alrededor del 5% frente al euro, impulsando el índice DXY, que mide la fortaleza del dólar frente a seis monedas principales, incluyendo el euro como su mayor componente. “El euro sigue bajo presión, lo que limita una de las principales alternativas al dólar”, dijo Yuto Shinohara, estratega senior de inversiones en Mesirow. La semana pasada, el diferencial de rendimiento entre los bonos franceses y alemanes a 10 años registró su mayor aumento semanal en décadas, y el diferencial entre los bonos italianos y alemanes alcanzó el mayor incremento semanal desde la pandemia. El euro EUR= cotizó recientemente a 1,1183, cayendo un 0,67% frente al dólar. "El mercado está muy atento a aquellos países cuyas trayectorias fiscales no pueden volver a ser sostenibles debido a discapacidades políticas", comentó Karl Schamotta, estratega jefe de mercados de Corpay en Toronto. Una preocupación del mercado es que el euro ya no se beneficia tanto de las señales hawkish del Banco Central Europeo. El BCE elevó las tasas en septiembre en 25 puntos básicos, la segunda vez este año para combatir la inflación impulsada por la energía, pero el euro cayó tras la decisión, ya que el mercado teme el impacto de futuras subidas sobre la economía. El aumento de los rendimientos de los bonos europeos usualmente respalda al euro, pero su reacción fue débil, mostrando que los inversores se concentran cada vez más en el crecimiento económico y los riesgos fiscales. El alza en los precios de la energía podría ejercer aún más presión. "Estructuralmente, Europa es un importador principal de energía y más dependiente de la manufactura que EE.UU. El impacto es claro: los precios altos de la energía frenarán el desarrollo de la región", dijo Benjamin Ford, investigador de Macro Hive. Ford espera que el euro caiga a $1,10 en el próximo mes, casi un 2% por debajo de su nivel actual. “La perspectiva a mediano plazo de EE.UU. parece más fuerte, mientras que Europa es más susceptible a golpes”, afirmó Ford. Errores de política Los inversores también ponderan si el BCE puede combatir la inflación sin causar más daño a una economía ya debilitada. La inflación en la zona euro (link) superó lo esperado en septiembre y, tras el alza del coste energético, podría escalar aún más, ejerciendo presión para que el BCE suba las tasas. "La asimetría respecto al euro es claramente a la baja ahora", dijo Dan Tobin, jefe de estrategia de FX G10 en Citi en Nueva York. "Uno de los factores más probables que podrían desencadenar esto sería un error de política del BCE, endureciendo demasiado cuando el mercado ya no lo puede tolerar". El indicador de reversión de riesgo de opciones del euro a 1 mes, que mide el costo de cobertura contra pérdidas frente a ganancias, marcó el nivel más bajista desde marzo el viernes pasado; el indicador a 3 meses tocó el mínimo desde junio. Los responsables de la Fed han señalado que el riesgo de inflación sigue alto, lo que ha mantenido los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense en niveles máximos de varios años. "El aumento constante de los rendimientos hace que EE.UU. tenga una ventaja absoluta de tasas frente a la mayoría de los mercados desarrollados", comentó Shinohara. Los futuros de fondos federales muestran una probabilidad del 84% de que la Fed suba al menos 25 puntos básicos más antes de diciembre. Aunque pocos estrategas anticipan que el dólar suba mucho más desde su nivel actual, afirman que la resiliencia de la economía estadounidense, los altos rendimientos y riesgos particulares de Europa inclinan la balanza hacia el dólar. "Por ahora, este desequilibrio parece muy negativo para Europa", indicó Tobin de Citi. (Para facilitar a lectores cuyo idioma nativo no es inglés, Reuters automatiza la traducción de sus informes a varios idiomas. Debido a posibles errores o falta de contexto, Reuters no garantiza la precisión de los textos traducidos automáticamente; se proveen solo para comodidad del lector.
El CDS se dispara colectivamente y las "SpaceX" siguen pidiendo préstamos como locas: ¿cuánto tiempo más podrá sostenerse la ola de deuda impulsada por la IA?
La ola de deuda en infraestructura de IA está remodelando el panorama global del crédito a una velocidad sin precedentes; la deuda del sector tecnológico alcanzó los 500 mil millones de dólares en los primeros nueve meses de este año. Sin embargo, el mercado de CDS emite señales de alarma, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. superaron el 5,3%, marcando el nivel más alto en más de veinte años, y Dalio advierte que se trata de una "burbuja clásica que será pinchada por las tasas de interés".
¿Se avecina una gran reversión en la asignación entre acciones y bonos? Bank of America emite una señal rara: por primera vez en décadas, los bonos compiten con las acciones por el dinero, y el retorno del S&P podría ser inferior al 5% en los próximos diez años.
Savita Subramanian, directora de Estrategia de Acciones y Cuantitativa en Bank of America, dijo en una entrevista este miércoles que el mercado de bonos está volviendo a ser atractivo y, por primera vez en décadas, se ha convertido en un verdadero competidor del mercado de acciones.
Precios de las criptos
Más
