¡Uno de los diez principales accionistas de Tesla desafía a Musk! ¿Se esfuma el plan de compensación de un billón?
Antes de la junta anual de accionistas de Tesla, el fondo soberano de Noruega, con un valor de 1.9 trillones, expresó públicamente su oposición al paquete salarial de 1 trillón propuesto para Musk. Anteriormente, Musk había amenazado con renunciar si la propuesta no era aprobada.
El fondo soberano de Noruega, con un tamaño de 1.9 billones de dólares, se convirtió en el primer inversor principal en manifestarse públicamente y oponerse explícitamente al nuevo plan de compensación de 1 billón de dólares propuesto por el CEO de Tesla (TSLA), Elon Musk.
El departamento de inversiones del Norges Bank, Norges Bank Investment Management, se pronunció el martes expresando su preocupación por la magnitud de este plan de compensación.
“Si bien reconocemos que el señor Musk ha creado un enorme valor para la empresa gracias a su visión, nos preocupan la escala total de la compensación, el problema de la dilución accionaria y el hecho de que el riesgo asociado a una figura clave no ha sido mitigado, lo cual es coherente con nuestra postura habitual sobre la remuneración de ejecutivos.”, señaló el departamento en un comunicado. “Seguiremos manteniendo un diálogo constructivo con Tesla sobre este y otros temas.”
El jueves 6 de noviembre, Tesla celebrará su junta anual de accionistas y anunciará los resultados de las votaciones sobre varias propuestas, incluido el plan de compensación de Musk. Según el plan, si Musk logra aumentar la valoración de Tesla a 8.5 billones de dólares en los próximos diez años (casi ocho veces la valoración actual), recibirá un 12% adicional de las acciones de Tesla. En ese momento, el valor de este plan de compensación superaría ligeramente el billón de dólares.
La presidenta del directorio de Tesla, Robyn Denholm, considera que esta votación es crucial para retener a Musk como CEO. Musk ya ha amenazado públicamente con renunciar si los accionistas vuelven a rechazar su plan de compensación.
El año pasado, el fondo soberano de Noruega, que figura entre los diez principales accionistas de Tesla (con una participación del 1.1%), ya votó en contra del anterior plan de compensación de Musk, que ascendía a 56 mil millones de dólares, el mayor plan de remuneración ejecutiva en la historia corporativa de Estados Unidos. Aunque el plan de 56 mil millones fue aprobado por los accionistas en junio pasado, en diciembre fue rechazado por segunda vez por un tribunal de Delaware.
Dos grandes consultoras de accionistas, Glass Lewis e Institutional Shareholder Services (ISS), recomendaron a los inversores rechazar el nuevo plan de compensación de 1 billón de dólares. Este plan está vinculado a objetivos de hitos extremadamente exigentes relacionados con el precio de las acciones de Tesla y su desempeño operativo.
Varios grandes fondos de pensiones también publicaron cartas abiertas oponiéndose al plan de compensación, afirmando que la insistencia del directorio de Tesla en retener al CEO ha dañado la reputación de la empresa y ha llevado a una remuneración ejecutiva excesiva.
El fondo soberano de Noruega ya había provocado el descontento de Musk por cuestiones de compensación. A principios de este año, el CEO del fondo, Nicolai Tangen, invitó a Musk y a otros CEOs a cenar en Oslo, pero tras la votación en contra del plan de 56 mil millones, Musk rechazó la invitación.
“Cuando rara vez te pido ayuda y me la niegas, no deberías volver a pedirme nada hasta que tomes acciones concretas para compensarlo. Entre amigos, debemos ayudarnos mutuamente.” Así lo expresó Musk en un mensaje de texto enviado a Tangen en octubre de 2024. Este mensaje fue divulgado por el fondo soberano de Noruega en respuesta a una solicitud de acceso a la información.
Este fondo noruego suele anunciar su intención de voto cinco días antes de la junta anual de accionistas de una empresa, pero en el caso de Tesla, lo hizo solo dos días antes. El fondo explicó que esta decisión se tomó para “asegurarse de haber obtenido toda la información relevante y poder incluirla en nuestro análisis”.
El mes pasado, Musk escribió en su plataforma social X, al referirse a las críticas externas sobre el plan de compensación: “La capitalización de mercado de Tesla supera la suma de todas las demás empresas automotrices. ¿A qué CEO te gustaría ver dirigiendo Tesla? De todos modos, no seré yo.” Además, calificó a ISS y Glass Lewis de “terroristas corporativos”.
La mayor parte de la fortuna del hombre más rico del mundo está concentrada en acciones de Tesla. En los últimos cinco años, el precio de las acciones de Tesla se ha multiplicado por más de dos, y su capitalización de mercado ha alcanzado los 1.5 billones de dólares.
El mes pasado, Denholm declaró al Financial Times que si Tesla no logra retener a Musk, “no será un buen resultado para los accionistas”, aunque añadió que si Tesla pierde la votación, no cree que Musk tome una decisión “repentina y perjudicial”.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Funcionarios de la Reserva Federal intensifican señales de postura hawkish: el "tercer al mando" afirma que podría haber otro aumento de tasas este año. Goolsbee advierte que una inflación sostenida por encima del objetivo es "jugar con fuego".
Varios funcionarios de la Reserva Federal se pronunciaron sobre las perspectivas de inflación y tasas de interés.
OpenAI compite con Meta: lanza su asistente de IA personal Dots, la suscripción premium cuesta 500 dólares al mes, cinco veces más que la versión avanzada de Muse.
Para competir con Muse de Meta por cuota de mercado, OpenAI lanzó "Dots", un agente de IA "siempre en línea". Dots funciona con el modelo Astra basado en GPT-6 y puede encargarse proactivamente de tareas como investigación, programación y redacción de documentos para los usuarios. El mismo día, OpenAI también presentó el modelo GPT-6.1 Sol, cuyo rendimiento se acerca al de Astra, pero el precio estándar por token es solo una quinta parte del de Astra. Tras el lanzamiento de Dots, el precio de las acciones de Meta cayó brevemente, pero luego rebotó y cerró con una subida del 3,24%.
Precios de las criptos
Más
