La rotación de custodia continúa mientras 87.464 Bitcoin adicionales salen de billeteras institucionales en 24 horas
El fundador de Timechain Index, Sani, informó que 87.464 BTC salieron de billeteras etiquetadas como institucionales entre el 21 y el 22 de noviembre, y agregó que no había visto tal movimiento en meses.
Los datos en bruto mostraron que más de 15.000 BTC salieron de los grupos rastreados solo el 21 de noviembre, la mayor salida diaria desde el 26 de junio.
Sin embargo, como aclaró Sani en una nota, la cifra principal sobreestima la presión real de venta. La mayoría de los movimientos representan reorganizaciones internas más que instituciones saliendo de sus posiciones en Bitcoin.
Sani explicó que los datos sin procesar pueden mostrar una volatilidad extrema cuando los grandes tenedores mueven monedas entre custodios o billeteras, pero después de la conciliación, los flujos netos suelen quedar cerca de cero.
Strategy representó 49.907 BTC de las salidas rastreadas, pero el CEO Michael Saylor confirmó que la empresa no vendió ningún Bitcoin esa semana. De hecho, Strategy sumó 8.178 BTC la semana pasada, según datos de Bitcoin Treasuries.
La evaluación de Sani indica que Strategy transfirió sus tenencias a nuevos custodios para diversificar el riesgo, con algunas monedas apareciendo en direcciones vinculadas a Fidelity Custody. Además, es la segunda vez que la empresa realiza este tipo de movimiento.
Esto no es exclusivo de Strategy. Sani compartió que BlackRock también movió Bitcoins fuera de sus direcciones conocidas en dos ocasiones. La primera vez fue el año pasado y la segunda ocurrió hace unas semanas, cuando trasladaron casi 800.000 BTC a nuevas direcciones. Además, Coinbase también reorganizó una cantidad similar este fin de semana en un ejercicio de consolidación de UTXO.
Volviendo a los más de 15.000 BTC en salidas, los ETF de Bitcoin llevaron la peor parte el 21 de noviembre, perdiendo 10.426 BTC mientras los emisores procesaban reembolsos vinculados a retiros netos de 903 millones de dólares reportados el 20 de noviembre.
Las salidas de ETF se traducen directamente en liquidaciones, ya que los gestores de fondos deben vender el Bitcoin subyacente para satisfacer las solicitudes de salida de los accionistas. Aun así, la magnitud se mantuvo dentro de los límites normales considerando la actividad de reembolso del día anterior.
Timechain Index rastrea 16 categorías de entidades, incluyendo exchanges centralizados, mineros, ETF, empresas que cotizan en bolsa, custodios, gobiernos, mesas OTC y procesadores de pagos.
La plataforma agrega direcciones conocidas para cada grupo y monitorea los cambios de saldo en tiempo real.
Los datos “LiveChangesSummary” de Sani mostraron la salida de 49.907 BTC de Strategy, la salida de 11.762 BTC de Coinbase y la salida de 6.973 BTC de ETC Group como los movimientos más grandes, con flujos menores entre custodios, exchanges y mineros.
Operaciones rutinarias de custodia vs. apuestas direccionales
La distinción es importante porque la transparencia on-chain de Bitcoin hace que los movimientos de billetera sean visibles antes de que llegue el contexto.
Cuando parece que 87.464 BTC salen de direcciones institucionales en un lapso de 24 horas, la lectura inmediata puede sugerir ventas de pánico o una retirada coordinada de la exposición a cripto.
El procesamiento posterior mostró lo contrario: las tenencias institucionales netas se mantuvieron estables después de contabilizar las transferencias internas y la mecánica estándar de los ETF.
La diversificación de custodia de Strategy está alineada con las mejores prácticas de gestión de tesorería para grandes tenedores.
Concentrar casi 650.000 BTC con un solo custodio genera riesgo operativo, y distribuir las tenencias entre varios custodios calificados reduce la exposición a un único punto de falla.
Los ETF de Bitcoin operan bajo restricciones diferentes. Cuando los inversores rescatan participaciones, los participantes autorizados devuelven unidades de creación al emisor y reciben el Bitcoin subyacente, que luego venden en el mercado para cerrar posiciones de arbitraje.
La cifra de salida del 20 de noviembre de 903 millones de dólares correspondió a aproximadamente 10.400 BTC a los precios vigentes, coincidiendo con la salida del grupo de ETF que Timechain Index registró al día siguiente. El desfase refleja el tiempo de liquidación más que ventas discrecionales.
El post Custody shuffle continues as 87,464 more Bitcoin leaves institution-tagged wallets in 24 hours apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Apple (AAPL.US) se asocia con LG para entrar en el mercado de hogares inteligentes: timbres, termostatos, cámaras y otros accesorios llevarán la marca LG.
Según personas familiarizadas con el tema, Apple está a punto de ampliar su presencia en el mercado de dispositivos para el hogar inteligente, incluyendo timbres, termostatos y otros accesorios, y estos productos serán desarrollados en conjunto por Apple y LG Electronics a través de una forma de colaboración poco habitual.
Revisión de ROI: para el Tesoro liderado por Trump, la "cola" de la subasta es la parte más complicada, según McKeever
Repetido, el contenido del texto no se modificó. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Florida, 6 de octubre – Las subastas de bonos del Tesoro estadounidense deberían ser rutinarias, predecibles y carentes de valor informativo. Pero estos tiempos no son ordinarios: el gobierno de Trump se enfrenta ahora al riesgo de que una débil venta de bonos del Tesoro se convierta en noticia principal. El Departamento del Tesoro planea emitir cerca de 120 mil millones de dólares en bonos esta semana, siendo la primera emisión en dos semanas que incluye algo más que letras a corto plazo: el martes, 58 mil millones de dólares en bonos a tres años; el miércoles, 39 mil millones en bonos a diez años; y el jueves, 22 mil millones en bonos a treinta años. Normalmente, estas subastas serían insignificantes, pero tras una debilidad inusual en las subastas del 22 al 24 de septiembre, han aumentado la atención, especialmente la subasta del 23 de septiembre de bonos a cinco años, la cual provocó el mayor aumento en los rendimientos de bonos desde abril del año pasado. Desde entonces, los rendimientos no sólo no se han calmado, sino que han escalado a máximos de décadas en la mayoría de los plazos. Vale aclarar que la posibilidad de “fracaso” en una subasta de bonos del Tesoro de EE.UU. es prácticamente nula. Los operadores primarios —las 26 entidades y bancos aprobados actualmente por la Reserva Federal de Nueva York para operar mercado de bonos en Wall Street— participan siempre, cumpliendo el rol de aseguradores de venta y garantizando el funcionamiento estable de un mercado de bonos del Tesoro valorado en 30 billones de dólares, el más líquido del mundo. Esto, a su vez, permite la continuidad de todo el sistema financiero global. Miles de millones de dólares en deuda, activos y productos derivados toman como referencia los bonos del Tesoro, que además sirven como colateral para lubricar los mercados financieros de EE.UU. y el mundo, incluyendo repos, préstamos interbancarios y financiamiento. En resumen, mientras los bonos del Tesoro sigan siendo el pilar del sistema financiero global, siempre habrá compradores en las subastas. El interrogante, como siempre, es a qué precio. Actualmente, el costo de endeudamiento en el mercado secundario está en niveles máximos desde mediados de los 2000, por lo que es razonable pensar que el Tesoro pagará tasas igualmente elevadas en el mercado primario. Pero como mostraron las últimas subastas, siempre existe la posibilidad de sorpresas negativas. ¿Demasiado grande para que el mercado lo absorba? La subasta de bonos a cinco años por 70 mil millones de dólares del 23 de septiembre fue la más inquietante en años. La demanda —medida en "relación de cobertura de la puja"— fue la más baja en nueve años. El Tesoro los vendió finalmente con un rendimiento de 5,033%, 3 puntos básicos por encima del rendimiento del mercado al cierre de ofertas. Tres puntos básicos pueden no sonar mucho, pero en una subasta de bonos a cinco años es sumamente inusual. Es el mayor “tail” desde junio de 2022. Analistas de JP Morgan señalan que para ver otro “tail” de 3 puntos básicos en bonos a cinco años hay que remontarse a 2011, cuando la crisis del techo de deuda llevó a una rebaja de la calificación de EE.UU. en agosto de ese año. Hoy, preocupaciones por la difícil situación fiscal americana elevan los costos de endeudamiento a largo plazo. Así, el mercado anticipa que el gobierno de Trump trasladará el enfoque de financiamiento del Tesoro hacia el corto y mediano plazo de la curva de rendimientos, donde el costo es menor. Por eso la subasta de bonos a cinco años de hace dos semanas provocó tanto temor. Un “tail” de tres puntos básicos es común en bonos a largo plazo, pero inusual en el “medio” de la curva de rendimientos. Si el Tesoro debe pagar más para vender esos bonos, entonces Houston, tenemos un problema. Una “cola” alta en la subasta puede deberse a diversos factores, incluyendo volatilidad del mercado ese día o preocupaciones más profundas —que con el tiempo pueden erosionar la demanda— y suele ser difícil distinguir entre esas dinámicas porque no son excluyentes. Desde una perspectiva más optimista, esa inquietud aún no se ha trasladado a la parte corta de la curva de rendimientos. Al menos por ahora. Los rendimientos de deuda a 3 y 10 años subieron unos 50 puntos básicos desde la última subasta hace un mes, situándose en 4,96% y 5,32% respectivamente. Los bonos a 30 años subieron unos 35 puntos básicos, a 5,65%. Ese nivel debería ser suficientemente alto para atraer demanda vigorosa y asegurar ventas exitosas, ¿verdad? Probablemente sí. Pero si surgen sorpresas, la volatilidad e incertidumbre pueden contagiar todo el mercado. Los inversores estarán observando el desarrollo como… águilas. (La opinión expresada es del autor y columnista de Reuters.) ¿Te gustó esta columna? Visitá "Reuters Open Interest", tu nueva fuente indispensable de comentarios sobre finanzas globales. Seguinos en LinkedI
¿Cancelar los bonos del Tesoro estadounidense a 20 años puede resultar contraproducente? BNP Paribas advierte sobre el riesgo de ventas masivas en el mercado y mantiene la previsión de que el rendimiento de los bonos a 30 años aumente al 5,8%.
BNP Paribas advirtió que la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, debería resistirse a los llamados para cancelar la emisión de bonos del Tesoro a 20 años, ya que esta medida, que aparentemente busca reducir el costo de financiamiento a largo plazo, podría resultar contraproducente: no solo sería difícil mantener bajos los rendimientos de los bonos del Tesoro, sino que también podría aumentar los costos de endeudamiento y debilitar la liquidez del mercado.
Precios de las criptos
Más
