Balancer DAO comienza a debatir un plan de recuperación de 8 millones de dólares tras un exploit de 110 millones de dólares que redujo el TVL en dos tercios
Qué saber:
- Balancer DAO planea distribuir 8 millones de dólares en activos recuperados a los proveedores de liquidez (LPs) afectados tras un exploit de al menos 110 millones de dólares, con un pago estructurado para los white hats y un mecanismo de reembolso para los usuarios.
- Se propone que los tokens recuperados, que abarcan múltiples redes y activos, se paguen en los mismos tokens que se proporcionaron originalmente, calculados de manera proporcional, y se está desarrollando un mecanismo de reclamo.
- El exploit, causado por una falla en un smart contract, marca el tercer incidente de seguridad importante de Balancer y ha provocado una caída significativa en el total de valor bloqueado (TVL) y en el valor del token BAL del protocolo.
Semanas después de sufrir un exploit importante que drenó más de 110 millones de dólares de sus bóvedas Balancer v2, Balancer DAO ha comenzado a discutir un plan para distribuir aproximadamente 8 millones de dólares en activos recuperados a los proveedores de liquidez (LPs) afectados.
Los fondos fueron rescatados por actores whitehat y equipos internos poco después de que ocurriera el ataque el 3 de noviembre. Según una solicitud de comentarios (RFC) publicada por el colaborador de DAO Xeonus, el plan propuesto incluye un pago estructurado para los whitehats, así como un mecanismo de reembolso para los usuarios basado en datos de snapshot de sus tenencias en los pools al momento del exploit.
Estas medidas están alineadas con el Acuerdo de Puerto Seguro previamente adoptado por Balancer, que establece reglas para hackers éticos que recuperan fondos.
El marco de Puerto Seguro limita las recompensas a 1 millón de dólares por incidente y requiere un proceso completo de know-your-customer (KYC) y revisión de sanciones para los whitehats participantes. Es notable que varios rescatistas anónimos en Arbitrum se negaron a identificarse, renunciando a cualquier reclamo de recompensa.
Los tokens recuperados abarcan redes como Ethereum, Polygon, Base y Arbitrum, e incluyen activos como WETH, rETH, WPOL y MaticX. Los proveedores de liquidez recibirán pagos en los mismos tokens que proporcionaron originalmente, calculados por pool y de manera proporcional.
Se está desarrollando un mecanismo de reclamo y requerirá que los usuarios acepten los términos de uso actualizados de Balancer si la DAO mueve la aprobación a votación y esta es aprobada.
Mientras que 8 millones de dólares están siendo redistribuidos a través de la DAO, otros 19,7 millones de dólares en osETH y osGNO fueron rescatados por StakeWise (un hacker whitehat) y serán gestionados por separado. Otros 4,1 millones de dólares fueron recuperados internamente mediante esfuerzos coordinados con otro whitehat, Certora, pero no son elegibles para recompensas whitehat debido a acuerdos de servicio previos.
El exploit, causado por una falla en los controles de acceso del smart contract de Balancer, marca el tercer incidente de seguridad importante del protocolo.
El total de valor bloqueado (TVL) en Balancer se desplomó de alrededor de 775 millones de dólares a 258 millones después del exploit, mientras que el token BAL del protocolo perdió aproximadamente el 30% de su valor.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El compromiso de gasto futuro de Meta se dispara a 825 mil millones de dólares, el indicador de riesgo crediticio alcanza un máximo histórico
Meta reveló que hasta finales de septiembre tiene compromisos de gastos futuros por aproximadamente 825 mil millones de dólares, un salto significativo respecto a los 700 mil millones de julio. Esto incluye contratos de arrendamiento de centros de datos por 355.7 mil millones y contratos de computación en la nube por 454.5 mil millones de dólares. El precio del CDS a cinco años subió a alrededor de 119.3 puntos básicos, marcando el nivel más alto desde su salida a bolsa, y los bonos se debilitaron notablemente frente a los bonos del Tesoro de Estados Unidos. Los CDS de Oracle, Microsoft y Broadcom también aumentaron, mientras el mercado sigue mostrando una creciente preocupación por el riesgo de deuda en el sector tecnológico.
Nomura advierte: El riesgo crediticio actual de la IA es sorprendentemente similar a la burbuja de internet y a la crisis previa a Lehman, todo depende del precio del petróleo
Nomura construyó un marco de "ciclo de crédito de diez años", calificando la actual tecnología de IA y la agitación del crédito soberano francés como la "segunda ola de impacto". Según la historia, después de esta etapa, en aproximadamente uno o dos años, suele estallar la "tercera ola de impacto", que desencadena una recesión. La variable clave es el precio del petróleo: si el aumento de precio se debe a un sobrecalentamiento de la demanda, la Reserva Federal de Estados Unidos enfrentará una situación de estanflación y no podrá recortar las tasas de interés, haciendo que la crisis sea inevitable y se agrave; si la causa principal es geopolítica, entonces todavía hay espacio para ajustar las políticas.
Precios de las criptos
Más
