Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
La amenaza de Corea del Norte continúa, los hackers ahora crean proyectos cripto como trampa

La amenaza de Corea del Norte continúa, los hackers ahora crean proyectos cripto como trampa

CryptopolitanCryptopolitan2026/02/20 16:06
Mostrar el original
Por:Cryptopolitan

Los actores de amenazas de la RPDC siguen siendo uno de los principales riesgos para las criptomonedas. Casi un año después del histórico hackeo a Bybit, los hackers norcoreanos están evolucionando sus tácticas.

Los hackers de la RPDC siguen siendo una amenaza para el mundo cripto, y es posible que estén sumando nuevos enfoques de infiltración. Un año después del histórico hackeo a Bybit, operaciones similares continúan a menor escala. 

Investigaciones recientes de Elliptic revelaron que las operaciones de activos cripto de la RPDC continuaron a pesar del mercado bajista, sin señales de desaceleración. El principal vector de ataque fue la ingeniería social y diversas formas de infiltración. 

La principal diferencia es que ahora los hackers de la RPDC no solo se infiltran en proyectos de IT y cripto, sino que también crean sus propias plataformas. Este enfoque fue la causa principal del incidente de Tenexium, que afectó directamente a todos los usuarios que conectaron sus billeteras. 

Como informó Cryptopolitan, los hackers también se están volviendo más eficientes y rápidos al mover y lavar sus botines en cripto. 

El hackeo a Bybit fue un punto de inflexión para los hackers de la RPDC

Un año después del hackeo a Bybit, casi todos los fondos ya han sido lavados, a excepción de una pequeña fracción que fue interceptada. Elliptic señaló que los hackers utilizaron novedosas tácticas de lavado, incluyendo el uso estratégico de direcciones de reembolso, la creación de tokens sin valor y el uso diversificado de servicios de mezcla. 

Más de mil millones de dólares de los fondos de Bybit fueron lavados en tan solo seis meses, y ese conjunto de herramientas de mezcla marcó un punto de inflexión para los hackers de la RPDC y sus campañas. 

Los hackers no descansaron tras la ganancia récord, sino que continuaron con un ritmo elevado durante todo 2025. Elliptic contabilizó 2 mil millones de dólares en hacks de la RPDC para 2025, y los exploits totales podrían superar los 6 mil millones de dólares. Es posible que estos fondos estén financiando los programas de armas nucleares y misiles de Corea del Norte, lo que motiva fuertemente a los hackers a seguir operando. 

Según Elliptic, la tendencia continuó en 2026, con el doble de exploits en comparación con enero de 2025. 

Si bien los hacks de la RPDC son técnicamente sofisticados, también dependen de la ingeniería social y el error humano. 

¿Están los hackers de la RPDC lanzando productos cripto? 

Elliptic reportó el caso de Tenexium, un proyecto construido dentro de la red Bittensor (TAO). El proyecto Tenexium causó caos el 1 de enero, convirtiéndose en el primer hackeo de 2026. 

Tenexium utilizó el enfoque habitual de construir un proyecto sin permisos como parte del ecosistema de Bittensor. Aunque era un proyecto relativamente menor, atrajo liquidez, pero en un momento dado el sitio web desapareció y el mercado del proyecto experimentó salidas sospechosas por 2,5 millones de dólares. 

Se suponía que Tenexium sería un protocolo de trading neutral, pero resultó que parte del equipo del proyecto podría estar compuesto por hackers de la RPDC haciéndose pasar por trabajadores de IT. Lo diferente esta vez fue que la persona de IT de la RPDC podría ser el propio fundador del proyecto.

La identidad del creador de Tenexium no ha sido confirmada. Sin embargo, el caso pone sobre la mesa el problema de los proyectos DeFi más pequeños, bóvedas y aplicaciones sin permisos imitadoras. Mientras las herramientas Web3 sigan activas, los hackers pueden intentar atacar directamente a los usuarios finales con aplicaciones maliciosas, tokens meme u otros lanzamientos nuevos. La mejor estrategia es verificar a los equipos y plataformas o usar los hubs DeFi más establecidos.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Nvidia invierte miles de millones de dólares en Alemania, Jensen Huang: La antigua potencia tecnológica se ha quedado atrás, lo cual me causa mucho dolor.

Nvidia firmó una intención de cooperación con el gobierno alemán en la cumbre "Invertir en Alemania" en Berlín, invirtiendo en cuatro startups alemanas que abarcan los sectores de robótica, salud, IA generativa y satélites. Además, colaboran con Siemens para desarrollar soluciones de fábricas con IA, lo que puede reducir los costos hasta un 20%. Jensen Huang lamentó que Alemania esté quedando atrás en la competencia tecnológica: "Los europeos, al hacer las cosas, a veces se complican demasiado y lo piensan demasiado."

华尔街见闻•2026/10/20 08:56
Nvidia invierte miles de millones de dólares en Alemania, Jensen Huang: La antigua potencia tecnológica se ha quedado atrás, lo cual me causa mucho dolor.

¿La señal más directa de que las acciones de EE.UU. están en su punto máximo: exportaciones de chips de Corea?

Actualmente, el mercado de acciones estadounidense se sostiene únicamente por expectativas de ganancias extremadamente altas. Si las exportaciones de semiconductores de Corea del Sur y Taiwán disminuyen, podría advertirse con 3-6 meses de antelación que el gasto de capital ha alcanzado su punto máximo. Una vez que las expectativas cambien, los altos rendimientos podrían llevar a una caída instantánea en la valoración.

华尔街见闻•2026/10/20 08:06
¿La señal más directa de que las acciones de EE.UU. están en su punto máximo: exportaciones de chips de Corea?

¿La crisis crediticia de CoreWeave se parece más al pánico del SVB en 2023 que a la crisis hipotecaria de 2008?

La cuestión clave en este momento no es si CoreWeave colapsará o no, sino si la valoración del poder de cómputo puede sostener la lógica de financiamiento de este ciclo. La respuesta a esta pregunta determinará el destino final de este episodio de pánico.

华尔街见闻•2026/10/20 07:05
¿La crisis crediticia de CoreWeave se parece más al pánico del SVB en 2023 que a la crisis hipotecaria de 2008?