¿Pueden los legisladores de EE. UU. aprobar la estructura del mercado cripto antes de las elecciones de medio término?
Mientras los legisladores del Senado de EE.UU. han estado trabajando para aprobar un proyecto de ley integral sobre la estructura del mercado de activos digitales desde julio, algunos observadores de la industria en Washington dicen que el progreso podría estar “en pausa” debido al estancamiento gubernamental.
Desde que la Cámara de Representantes aprobó la Ley CLARITY el verano pasado y envió la legislación a la otra cámara, los legisladores han enfrentado un cierre gubernamental históricamente largo, divisiones partidarias en temas de ética y debates sobre el rendimiento de las stablecoins, lo que probablemente ha ralentizado el avance del proyecto de ley, que podría verse aún más obstaculizado por las próximas elecciones legislativas de EE.UU. en noviembre.
A ocho meses de las elecciones de mitad de mandato, una versión de la ley sobre la estructura del mercado centrada en la regulación de commodities ha sido aprobada por el Comité de Agricultura del Senado, mientras que los miembros del Comité Bancario del Senado aún no han tratado un proyecto de ley sobre leyes y regulaciones de valores después de que el panel cancelara una revisión en enero.
Rebecca Liao, cofundadora y CEO del protocolo Web3 y de IA Saga y ex asesora del entonces presidente de EE.UU. Joe Biden durante su campaña de 2020, dijo a Cointelegraph la semana pasada que la legislación estaba efectivamente “en pausa”. También respondió a los comentarios del senador de Ohio Bernie Moreno, quien en febrero dijo que el Congreso podría aprobar la estructura del mercado “con suerte para abril”, citando una falta de impulso para avanzar con el proyecto de ley.
Relacionado: Legisladores estadounidenses avanzan para proteger a desarrolladores de blockchain contra procesamientos
“Antes, cuando los mercados cripto iban muy bien, cuando parecía que cada institución TradFi tenía una estrategia cripto, buscando acumular los principales activos, había mucha más urgencia en torno a cualquier tipo de legislación nueva o nueva política administrativa proveniente de la SEC, CFTC, etcétera”, dijo Liao.
“Pero ahora que los mercados se han enfriado significativamente, e incluso la gente dentro de cripto está diciendo ‘no sabemos, sinceramente, si la familia Trump terminó siendo algo bueno o no para cripto’ se ha perdido mucho del impulso.”
Agregó:
“No es fácil que cualquier tipo de legislación avance en este Congreso, y cuando se trata de un tema que la mayoría de los estadounidenses aún considera bastante desconocido, es aún más difícil. Y es un año electoral.”
El debate sobre stablecoins sigue, con la administración Trump en el medio
Para complicar aún más el asunto en el Senado está el debate sobre las recompensas de las stablecoins, que ha dado lugar a tres reuniones en la Casa Blanca entre funcionarios de Trump y representantes de las industrias de cripto y banca, según informes. Algunos sectores bancarios han argumentado que incluir en la ley una disposición que permita pagos de rendimiento a los tenedores de stablecoins en plataformas de terceros podría socavar la industria.
El director ejecutivo de la organización defensora de cripto Digital Chamber, Cody Carbone, habló con Cointelegraph tras asistir al foro World Liberty Financial durante el cual Moreno expuso su cronograma respecto al proyecto. El líder sindical comentó que el ánimo entre algunos asistentes al evento, como el CEO de Coinbase Brian Armstrong, era “muy optimista” respecto a encontrar soluciones para avanzar con la ley, pero fuera del objetivo de Moreno en abril, “no había muchos detalles específicos.”
La temporada electoral de 2026 ya ha comenzado en algunos estados de EE.UU., con primarias partidarias programadas para el martes en Arkansas, Carolina del Norte y Texas antes de las elecciones generales de noviembre. Además, es probable que el Senado se tome cerca de un mes de receso para actividades estatales en agosto, retomando dos meses antes de las elecciones.
Revista: La Ley de Claridad corre el riesgo de repetir los errores de Europa, advierte abogado cripto
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Las acciones de chips rebotan, el Nasdaq abre con una subida del 1,3%, el índice de semiconductores de Filadelfia sube más del 3%, los precios del petróleo retroceden desde máximos y los bonos del Tesoro estadounidense suben.
El Dow Jones bajó un 0,1%, mientras que el índice S&P 500 subió un 0,5%. Las acciones de fabricantes de chips de almacenamiento subieron en su mayoría, con SK hynix aumentando alrededor del 4%. Las acciones del sector de comunicaciones ópticas también subieron ampliamente, con Marvell Technology ganando aproximadamente un 5%. X-Energy subió cerca de un 6% después de que la empresa anunciara una colaboración con AEP y Amazon para desarrollar un proyecto avanzado de energía nuclear de 960 megavatios.
Goldman Sachs eleva CoreWeave a "comprar": el mercado sobreestima el costo de financiamiento y subestima la capacidad de cobrar por el procesamiento computacional.
Goldman Sachs elevó la calificación de CoreWeave de “neutral” a “comprar”, con un precio objetivo de 106 dólares, lo que representa un potencial de suba de aproximadamente 73% respecto al último cierre de 61,39 dólares. Según Goldman Sachs, el mercado se preocupa en exceso por los costos de financiamiento de la empresa y subestima el potencial de ingresos por capacidad de cómputo: el financiamiento basado en activos respaldado por GPU y contratos de clientes no depende completamente del rendimiento de los bonos corporativos, y los ingresos anuales por megavatio podrían incrementarse de los actuales 10 millones de dólares a 13 millones, lo que mejoraría el retorno de inversión.
La presión crediticia de la IA sale a la luz: Los bonos de CoreWeave se convierten en el nuevo indicador del mercado de acciones estadounidense
Los bonos sin garantía de CoreWeave han reemplazado a Nvidia como el “barómetro beta” del mercado para medir las operaciones en inteligencia artificial. El rendimiento de sus bonos supera el 16% y los diferenciales de CDS se han disparado, lo que destaca la fuerte dependencia de las empresas emergentes de computación en la nube respecto al financiamiento mediante deuda y el riesgo de brechas de capital. La presión crediticia está pasando de la infraestructura al mercado de acciones, y el eje de las operaciones en inteligencia artificial ya no se centra tanto en la demanda de capacidad de procesamiento, sino en los costos de financiamiento y sostenibilidad.
Precios de las criptos
Más
