¿Qué naciones han agotado su capacidad fiscal?
Cambiando perspectivas sobre la política fiscal
Antes de la pandemia de COVID-19, la inflación se mantenía persistentemente baja, fomentando la creencia de que los bancos centrales podían mantener tasas de interés bajas de manera indefinida. Esta suposición llevó a muchos gobiernos a acumular niveles más altos de deuda, confiados en que los costos de los intereses seguirían siendo manejables. La Teoría Monetaria Moderna representa el ejemplo más marcado de esta mentalidad, pero su influencia ha moldeado las estrategias fiscales de manera más amplia. Como resultado, los déficits presupuestarios se han expandido en numerosos países desde la pandemia, a pesar de su conclusión. La libertad percibida para gastar chocó con el aumento de la inflación y las mayores demandas de gasto tras el COVID-19.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Meta Muse se vuelve viral pero enfrenta el desafío de retener usuarios: la tasa de apertura es inferior a la de las aplicaciones principales y la monetización a largo plazo está en duda
Desde su lanzamiento, el agente de inteligencia artificial Muse, de Meta, ha superado los 5,6 millones de descargas y llegó a liderar la tienda de aplicaciones de Apple. Sin embargo, su tasa de apertura entre los usuarios sigue siendo inferior a la de aplicaciones principales como Google o ChatGPT, y tanto la retención como la frecuencia de uso aún no alcanzan esos niveles. A raíz de esto, BNP Paribas ha reducido sus expectativas de monetización a largo plazo para Muse, considerando que a corto plazo será difícil que compita con plataformas verticales como comercio electrónico o turismo. Se estima que su futura comercialización seguirá dependiendo del aumento de la participación de los usuarios y de la validación de modelos como la publicidad.
Bank of America: el "trading con IA" es la "última línea de defensa" en el mercado de bonos estadounidenses actual
Bank of America advierte que la narrativa de la IA está funcionando como un "colchón" ante riesgos macroeconómicos, reprimiendo la volatilidad del mercado. El sentimiento FOMO generado por la IA produce un efecto de "opción de venta de IA", haciendo que el mercado de acciones permanezca casi indiferente ante la fuerte inestabilidad del mercado de bonos. Bank of America teme que, si la narrativa de la IA se ve afectada, una revisión a la baja de las expectativas de crecimiento podría transformar la crisis del mercado de bonos en una crisis de mercado generalizada, amplificando simultáneamente todos los riesgos macroeconómicos reprimidos.
Precios de las criptos
Más
