Precio del oro: el piso ya está confirmado, ¿pero dónde está el techo?
Informe de Huaxun Web, 22 de julio—— A pesar de la presión de un dólar fuerte y de los rendimientos de bonos, el precio del oro continúa al alza: la demanda de inversionistas y el soporte en la marca de los 4000 dólares brindan un respaldo sólido, aunque la inflación y la política de la Reserva Federal de EE.UU. siguen siendo los principales riesgos.
El soporte robusto de los 4000 dólares ha ayudado al oro a resistir con éxito los factores adversos fundamentales. El aumento constante de los rendimientos de los bonos estadounidenses y la fortaleza del dólar normalmente representarían una resistencia significativa, sin embargo, en esta ronda el precio del oro está demostrando una resiliencia sorprendente.
El dólar ha estado fortaleciéndose durante cuatro jornadas consecutivas en el contexto de ataques aéreos contra Irán. Los rumores de un alto el fuego temporal aún no han sido confirmados, lo que ha impulsado el precio del crudo Brent cerca de 93 dólares por barril y ha intensificado las preocupaciones del mercado sobre la inflación. Actualmente, el mercado estima que existe una probabilidad de 50/50 de que la Reserva Federal aumente las tasas dos veces en 2026, lo que refuerza aún más la tendencia del dólar.
Recuperación de la demanda: las entradas de capital son el soporte clave
Este entorno macro debería haber reprimido considerablemente el precio del oro, pero la subida destaca aún más. Históricamente, un dólar fuerte y un alto rendimiento suelen ser un viento en contra para el oro, aunque en esta ocasión una fuerte demanda física y financiera han proporcionado un soporte sólido al precio. Los flujos de fondos hacia ETF han pasado de una salida continua a ingresos netos; el 21 de julio, los fondos cotizados incrementaron sus posiciones en 7,4 toneladas, el mayor aumento diario del mes. Además, los fondos de cobertura han elevado las posiciones netas largas de oro a un máximo de cinco semanas, mostrando que los inversionistas institucionales están tomando posiciones activamente.
La solidez del soporte psicológico y técnico de los 4000 dólares por onza, junto con el rendimiento anteriormente rezagado del oro, ha llevado a que la mayoría de los inversionistas consideren que el oro está en una condición de sobreventa. Hasta finales de junio, el oro registró su peor desempeño mensual desde la crisis financiera global de 2008, y la velocidad de la caída fue la más rápida desde 2013.
Factores geopolíticos y rumores sobre la oferta
Durante este periodo, parte de la presión sobre el oro surgió de rumores sobre ventas a través de intermediarios por parte de bancos centrales de países exportadores de petróleo de Medio Oriente, con Turquía como centro de atención. Las reservas de oro en Turquía se redujeron en 81 toneladas en la primera mitad del año, lo que equivale a unos 10.600 millones de dólares al precio actual. El acuerdo entre EE.UU. e Irán alcanzado en junio teóricamente buscaba aliviar este proceso de venta, pero la escalada de tensiones geopolíticas podría acelerar la liquidación de oro en los países involucrados.
(Gráfico diario del oro al contado. Fuente: Yihuixun)
A pesar del repunte en el precio del oro, el contexto macro externo sigue siendo desafiante. Cuanto más alto el precio del crudo Brent, mayor el riesgo de que la economía estadounidense enfrente una inflación persistentemente elevada. Al mismo tiempo, la Reserva Federal ha pasado de una "verbosidad dovish" a una postura más concisa y dura, inquietando a los inversionistas. En este escenario, el mercado teme cada vez más que la Fed pueda endurecer la política monetaria de forma repentina y sin previo aviso.
En general, el desempeño actual del oro resalta su atractivo único como activo refugio y herramienta para cubrirse de la inflación. A pesar de datos fundamentales tradicionales poco favorables, la incertidumbre geopolítica, la demanda de compra por parte de bancos centrales y la preocupación inversora sobre la inflación a largo plazo son fuerzas de soporte conjunto. El techo del precio del oro en el futuro dependerá de la interacción de la política de la Fed, la evolución en Medio Oriente y la dinámica de crecimiento económico global, entre otros factores.
En el corto plazo, los 4000 dólares siguen siendo un sólido piso, pero para romper y desafiar nuevos máximos se requieren más catalizadores. Los inversores deben prestar atención a los precios del crudo, el índice del dólar y las declaraciones recientes de funcionarios de la Fed; estas variables determinarán el margen de maniobra del oro en la próxima etapa.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
ROI-Para el Departamento del Tesoro liderado por Trump, el "final" de la subasta es la parte más complicada: McKeefer
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor, Jamie McGeever, columnista de Reuters. Orlando, Florida, 6 de octubre – Las subastas de bonos del Tesoro de Estados Unidos deberían ser asuntos rutinarios, aburridos y predecibles, sin valor periodístico. Pero estos no son tiempos normales, y ahora el gobierno de Trump enfrenta el riesgo de que la debilidad en las ventas de bonos del Tesoro ocupe los titulares de noticias. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos planea emitir casi 120 mil millones de dólares en bonos esta semana, siendo la primera vez en dos semanas que coloca bonos aparte de letras del Tesoro de corto plazo: el martes, 58 mil millones en bonos a tres años; el miércoles, 39 mil millones en bonos a diez años; y el jueves, 22 mil millones en bonos a treinta años. Estas subastas normalmente pasarían desapercibidas, pero debido a la debilidad inusual en las subastas del 22 al 24 de septiembre, crece el interés, especialmente tras la colocación de bonos a cinco años del 23 de septiembre, que provocó el mayor aumento en los rendimientos desde abril del año pasado. Desde entonces, los rendimientos no solo no han bajado, sino que han alcanzado los niveles más altos en décadas para la mayoría de los plazos. Es importante señalar que la probabilidad de que una subasta de bonos estadounidenses “fracase” es casi nula. Los operadores primarios – 26 bancos e instituciones aprobados actualmente por la Reserva Federal de Nueva York, que funcionan como creadores de mercado – siempre participarán. De hecho, asumen la responsabilidad de la suscripción de la venta, asegurando el funcionamiento fluido del mercado de bonos del Tesoro de 30 billones de dólares, el más líquido del mundo. Esto, a su vez, permite que el sistema financiero global siga funcionando. Billones de dólares en deuda, activos y derivados de mercado a nivel mundial se basan en los bonos del Tesoro estadounidense como referencia. Además, estos bonos se usan como garantía para agilizar las operaciones del sistema financiero, ya sea en operaciones de recompra, préstamos interbancarios o financiamiento. En resumen, mientras los bonos del Tesoro sigan siendo el pilar del sistema financiero mundial, siempre habrá compradores en las subastas. La cuestión, como siempre, es a qué precio se venden finalmente estos bonos. Actualmente, el costo de endeudamiento en el mercado secundario está en su nivel más alto desde mediados de los 2000, y es probable que el Tesoro deba pagar tasas más altas también en el mercado primario. Sin embargo, como han mostrado las últimas subastas, aún pueden ocurrir sorpresas negativas. ¿Demasiado grande para que el mercado lo absorba? La subasta de 70 mil millones de dólares en bonos a cinco años del 23 de septiembre fue una de las más preocupantes en años. La demanda, medida por la razón de cobertura, fue la más baja en nueve años. El Tesoro terminó vendiendo estos bonos con un rendimiento del 5,033%, más de 3 puntos básicos por encima del rendimiento de mercado al cierre de la subasta. Tres puntos básicos pueden no sonar como mucho, pero para una subasta a cinco años es algo inusual. Es la mayor "cola" desde junio de 2022. Según analistas de JP Morgan, la última vez que una subasta de este plazo tuvo una cola de 3 puntos básicos fue en 2011, durante la crisis del techo de la deuda que llevó a la rebaja de la calificación crediticia de Estados Unidos en agosto de ese año. Actualmente, las preocupaciones por el futuro fiscal de Estados Unidos están aumentando el costo del endeudamiento a largo plazo, por lo que el mercado espera que el gobierno de Trump redireccione gradualmente las necesidades de financiamiento del Tesoro hacia plazos cortos y medios, que tienen menor costo. Por eso la subasta a cinco años de hace dos semanas causó tanto revuelo. Una “cola” de tres puntos básicos es común en bonos de largo plazo, pero no en los que se encuentran en la parte media de la curva de rendimientos. Si el Tesoro se ve obligado a pagar un premio más alto para colocar estos bonos, entonces podríamos tener problemas. Un “tail” elevado puede deberse a varios factores, como volatilidad en el mercado el día de la subasta, o cuestiones más preocupantes que pueden erosionar la demanda con el tiempo. A menudo es difícil distinguir entre ambos, ya que no son excluyentes. Viendo el lado positivo, esta inquietud aún no se ha extendido a la parte corta de la curva de rendimientos. Al menos por ahora. Los rendimientos a tres y diez años han subido unos 50 puntos básicos respecto a la última subasta hace un mes, situándose alrededor del 4,96% y 5,32% respectivamente. El bono a 30 años aumentó unos 35 puntos, hasta 5,65%. Este nivel debería ser suficiente para atraer demanda y garantizar una venta exitosa, ¿verdad? Probablemente sí. Pero si ocurre alguna sorpresa, la volatilidad y la incertidumbre podrían impactar todo el mercado. Los inversores estarán observando el desarrollo de estos eventos con lup
La entrada de fondos en fondos monetarios cayó bruscamente a 158 mil millones, ¿la liquidez en el corto plazo de los bonos del Tesoro de EE.UU. está en alerta?
Los ingresos a los fondos monetarios cayeron abruptamente este año a 158 mil millones de dólares en los primeros tres trimestres, lo que impulsó el rendimiento de los bonos del Tesoro. La volatilidad a corto plazo aumentó y el mercado teme un endurecimiento del financiamiento a corto plazo.
Paramount completó una enorme fusión con Warner Bros., creando el gigante de Hollywood Skydance.
La empresa fusionada tendrá una deuda total de aproximadamente 80 mil millones de dólares. David Ellison y el codirector ejecutivo Ynon Kreiz enfrentan un objetivo de reducción de costos de 6 mil millones de dólares. Los equipos directivos principales de CNN y CBS Noticias permanecerán sin cambios. Anzar Mehraj/Harshita Mary Varghese Reuters, 6 de octubre – Paramount-Skydance (PSKY.O) completó el martes la adquisición de 110 mil millones de dólares de Warner Bros Discovery (WBD.O), dando origen a un gigante de Hollywood llamado Skydance, con David Ellison al mando de una de las mayores empresas de entretenimiento del mundo. La operación fusiona los estudios detrás de “Misión Imposible”, “Harry Potter” y DC Films con importantes cadenas y plataformas de streaming como CBS, CNN, Paramount+ y HBO Max, creando una enorme compañía de entretenimiento con negocios en cine, televisión y noticias. El martes, las acciones de la empresa fusionada pasaron de cotizar en Nasdaq a la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo “SKYD”. El acuerdo con una coalición de diversos estados de EE.UU. y con el sindicato de guionistas de Hollywood eliminó los principales obstáculos legales de una de las mayores fusiones en la historia de los medios. Todo esto sucede mientras Hollywood enfrenta una caída en las suscripciones al cable, altos costos para atraer a audiencias del streaming y crecientes presiones sindicales sobre empleo y derechos de trabajadores creativos. Ellison dijo la semana pasada que eligió el nombre de “Skydance” para preservar la independencia de los estudios Paramount y Warner Bros, en lugar de fusionar ambos bajo una sola marca. Sin embargo, analistas señalan que este nombre refuerza el control de Ellison, subrayando que algunas de las marcas más emblemáticas de Hollywood ahora le responden y que ha creado una plataforma para impulsar su propia estrategia y cultura. En solo 16 años, Skydance pasó de ser un estudio independiente a estar en el centro de una de las luchas de poder más grandes de Hollywood. Fundada en 2010 por el hijo del cofundador de Oracle, Larry Ellison, la compañía ganó renombre como inversora y productora de éxitos de Paramount como “Top Gun: Maverick”. Tras fusionarse con Paramount el año pasado, Skydance puso la mira en Warner Bros, enfrentándose en una dura competencia con Netflix (NFLX.O) y atrayendo el interés de otros interesados potenciales, como Comcast (CMCSA.O). Expansión en Hollywood Ellison designó al ex CEO de Mattel, Ynon Kreiz, como codirector ejecutivo de Skydance para que lidere las operaciones diarias y la integración, mientras Ellison supervisará la dirección creativa y la estrategia general. Ambos tienen la misión de integrar dos grandes empresas y al mismo tiempo lograr ahorros proyectados en costos por 6 mil millones de dólares. Paramount dijo que gran parte de ese ahorro vendrá de “costos no relacionados al personal”, es decir, de la integración de tecnologías de streaming y proveedores de servicios en la nube. No obstante, se anticipa que recortes de tal envergadura impactarán en los empleos de diversos sectores de Hollywood. La nueva empresa también asumirá una deuda cercana a los 80 mil millones de dólares, lo que añade presión para que Ellison impulse el negocio de streaming, mantenga el flujo de efectivo de las cadenas de cable y mejore el desempeño en cines. Mark Thompson, presidente de CNN, y Bari Weiss, editora en jefe de CBS Noticias, continuarán en sus respectivos cargos bajo la estructura de Skydance.
Preapertura de acciones estadounidenses | Los futuros de los tres principales índices bursátiles suben, el crudo Brent cae por debajo de los 100 dólares y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense retrocede
Los futuros de los tres principales índices bursátiles estadounidenses subieron juntos.
Precios de las criptos
Más
