Esta confesión, bastante inusual, surgió después de uno de los incidentes de seguridad más grandes en la historia de las hardware wallets de Bitcoin.
René Pickhardt, un reconocido investigador de Bitcoin y desarrollador de Lightning Network, dijo en un post en X que había estado "demasiado avergonzado" para admitir la verdadera razón por la que nunca compró mucho Bitcoin.
"A pesar de su potencial, nunca compré mucho Bitcoin porque la seguridad y la gestión de las llaves siempre me asustaron," escribió Pickhardt.
Según el desarrollador alemán de blockchain, incluso las llaves privadas perfectamente generadas no son inmunes a riesgos de almacenamiento, fallos de software o avances tecnológicos futuros.
Atacantes explotaron una falla que afecta a múltiples generaciones de la popular hardware wallet Coldcard. Según investigadores, la vulnerabilidad permitía que las seed phrases generadas bajo ciertas condiciones fueran predecibles. El ataque ya resultó en el robo de más de 1.755 BTC (más de 100 millones de dólares). Se afirma que una víctima perdió aproximadamente 1,6 millones de dólares a pesar de guardar su wallet en una caja de seguridad.
Investigadores de seguridad en Block rastrearon la vulnerabilidad hasta la implementación del generador de números aleatorios utilizado para crear las seed phrases de las wallets.
El software generaba entropía a partir de valores predecibles, incluyendo números de serie del dispositivo. Esto permitió a los atacantes regenerar las llaves de las wallets y vaciar los fondos.
Otro debate sobre la autocustodia
Los comentarios de Pickhardt resonaron con algunos usuarios que reconocieron que gestionar Bitcoin de forma segura sigue siendo intimidante.
El CEO de Blockstream, Adam Back, respondió a Pickhardt diciendo que "con el gran poder del dinero al portador viene la gran responsabilidad de no perder tus llaves".
Algunos también señalaron que sus preocupaciones sobre la criptografía estaban fuera de lugar.
