Medios internacionales: HYPE lidera las DEX de perpetuos, mientras que LIT y ASTER están rezagados.

Después de comparar las DEX de futuros perpetuos Hyperliquid, Aster y Lighter, medios extranjeros consideran que la tendencia de sus tokens ya muestra una clara divergencia. Desde 2026, HYPE acumuló un aumento del 113%, mientras que ASTER cayó un 13% y LIT bajó un 5%. Los datos fundamentales de las plataformas también reflejan diferencias similares.

Diferencias notables en el volumen operado los últimos 30 días

En los últimos 30 días, el volumen de derivados operado por Hyperliquid fue de 198,4 mil millones de dólares, Aster llegó a 40 mil millones de dólares y Lighter a 33,8 mil millones de dólares. Considerando el total entre las tres, Hyperliquid representa alrededor del 72,9%, consolidándose como el principal centro de liquidez en este segmento.

Los datos de comisiones reflejan una dinámica similar. En el mismo período, Hyperliquid generó 48,3 millones de dólares en comisiones, Aster obtuvo 4,4 millones de dólares y Lighter alcanzó 2,5 millones de dólares. Respecto al interés abierto, la plataforma asociada a HYPE registra cerca de 9 mil millones de dólares, mientras que ASTER ronda los 1,9 mil millones de dólares y LIT está en aproximadamente 700 millones de dólares.

• Hyperliquid: volumen operado últimos 30 días — 198,4 mil millones de dólares
• Aster: volumen operado últimos 30 días — 40 mil millones de dólares
• Lighter: volumen operado últimos 30 días — 33,8 mil millones de dólares

Lighter tiene menor valoración pero ingresos más débiles

El artículo señala que lo más destacado de Lighter es su valoración. Su relación entre volumen de operaciones y capitalización bursátil es de aproximadamente 0,017, inferior al 0,040 de ASTER y al 0,061 de HYPE. Además, los usuarios minoristas pueden operar sin comisión, lo que la hace parecer más barata en términos de precio.

Pero el desafío está en la conversión de ingresos. Durante el último año, Lighter generó alrededor de 24 millones de dólares en ingresos para los holders de su token, muy por debajo de los 765 millones de dólares de HYPE y solo ligeramente por encima de los 12 millones de dólares de ASTER. Es decir, aunque Lighter tiene menos presión sobre su valoración, el uso de la plataforma aún no se traduce plenamente en beneficios para los holders.

La escala de usuarios de ASTER aún debe ser comprobada

El artículo también menciona que el número de wallets de Aster supera los 2 millones, pero una parte considerable del uso activo parece estar motivado por incentivos. En cambio, Hyperliquid cuenta con más de 300 mil operadores activos, una base de usuarios menor pero con mayor proporción de actividad genuina según los reportes.

En cuanto a valoración, las tres enfrentan una Fully Diluted Valuation (FDV) alta y presión por futuras liberaciones de tokens. Actualmente, la capitalización de mercado de HYPE es de aproximadamente 12,05 mil millones de dólares, con una FDV de 51,76 mil millones de dólares; la de ASTER ronda los 1,61 mil millones de dólares, con una FDV de 4,69 mil millones de dólares; mientras que LIT tiene una capitalización de mercado de unos 581 millones de dólares y una FDV de 2,32 mil millones de dólares.

• HYPE: capitalización de mercado de 12,05 mil millones de dólares, FDV de 51,76 mil millones de dólares
• ASTER: capitalización de mercado de 1,61 mil millones de dólares, FDV de 4,69 mil millones de dólares
• LIT: capitalización de mercado de 581 millones de dólares, FDV de 2,32 mil millones de dólares

Según el artículo, Hyperliquid sigue siendo el líder en uso e ingresos dentro de las DEX de futuros perpetuos, aunque su elevada valoración ya se refleja completamente en el mercado. Lighter destaca por su precio relativamente bajo, pero habrá que ver si logra incrementar sus ingresos. Por su parte, Aster necesita demostrar que su base de wallets puede convertirse en flujo real de operaciones y en una generación de comisiones más sostenida.