¿Adiós a la brecha “tipo K”? Informe de PNC: Para 2026, la diferencia de consumo entre hogares estadounidenses de altos y bajos ingresos prácticamente desaparecerá, con el mercado laboral como principal respaldo.
El Departamento de Investigación Económica de PNC señaló en un informe que la diferencia en el gasto de consumo entre personas de altos y bajos ingresos se ha reducido significativamente para 2026.
Según la APP de Jinse Finance, el Departamento de Investigación Económica de PNC informó en un reporte que la brecha de gasto de consumo entre personas de ingresos altos y bajos en Estados Unidos se ha reducido considerablemente para 2026; además, a medida que el efecto de apoyo generado por los reembolsos de impuestos se desvanece, el mercado laboral se ha convertido en la prueba clave para medir los gastos familiares.
La Encuesta de Salud del Consumidor publicada por PNC en agosto muestra que el gasto total con tarjetas bancarias en julio aumentó un 5,9% interanual, desacelerándose respecto al 6,4% de junio, aunque sigue muy por encima del 3,8% de finales de 2025. PNC señala que la desaceleración de julio refleja en gran medida que la promoción de Amazon Prime Day se adelantó a junio, absorbiendo parte del consumo previamente.
Los cambios más significativos están ocultos en los datos generales. PNC indica que el patrón de consumo en “K”, que predominó la mayor parte de los últimos tres años, prácticamente desapareció para 2026, y la diferencia de gasto entre personas de ingresos altos y bajos se redujo considerablemente en julio.
Esto marca una variación notable respecto a principios de este año. En su informe de junio, PNC señaló que el gasto de los hogares de bajos ingresos mejoró notablemente y la brecha con los hogares de altos ingresos llegó al nivel más bajo desde 2022.
Hay dos motivos detrás de este fenómeno de convergencia: reembolsos de impuestos más elevados y mejores condiciones del mercado laboral. Sin embargo, PNC afirma que el mercado laboral se ha vuelto el motor más importante y duradero, mientras que el impulso generado por los reembolsos se ha agotado casi por completo.
La disminución del efecto de los reembolsos hace que los hogares sean más sensibles a los aumentos en el precio de la gasolina. PNC señala que, con la subida de los precios de combustibles en julio, hubo una leve caída en el consumo discrecional, lo que indica una mayor sensibilidad de los consumidores a los costos energéticos que a principios de año.
No obstante, los balances de las familias siguen siendo relativamente saludables. Tras ajustar por inflación, la mediana de los saldos en cuentas corrientes y de ahorro de todos los grupos de ingresos sigue siendo entre un 20% y un 50% superior a los niveles previos a la pandemia. PNC también descubrió que casi no hay evidencia de que aumente la proporción de familias que viven al día.
Aunque el consumo discrecional más amplio mostró cierta debilidad, los gastos en experiencias durante julio —como conciertos, viajes y restaurantes— mejoraron. PNC menciona que parte de este impulso podría estar relacionado con la final de la Copa del Mundo, si bien la proporción de consumo en experiencias dentro del gasto discrecional ha ido en aumento durante la mayor parte del año.
El pago de préstamos estudiantiles sigue siendo una potencial carga para los gastos familiares. En las familias que deben realizar pagos, el gasto en el servicio de deuda consume alrededor del 8% de los ingresos netos, con las familias de la generación Z soportando una carga desproporcionadamente alta. PNC observó que, tras finalizado el período de pausa de pagos en 2023 y la reanudación de los mismos, las familias redujeron su gasto con tarjetas de débito y crédito en aproximadamente la mitad del incremento en la carga de deuda tras ajustar por ingresos.
Para PNC, la sostenibilidad de la reducción de la brecha de consumo entre personas de bajos y altos ingresos depende, en última instancia, del mercado laboral. El banco afirma que la mejora continua del empleo es fundamental para mantener el crecimiento del consumo en los hogares de bajos ingresos.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Actualización 2: La tasa de interés de las hipotecas a 30 años en EE.UU. alcanza su nivel más alto en casi tres años.
En los párrafos 8 y 9 se añadieron declaraciones de Trump. La Mortgage Bankers Association (MBA) de EE.UU. informó que la tasa promedio de hipotecas fijas a 30 años subió 19 puntos básicos hasta alcanzar el 7.49%. La Reserva Federal insinuó que podría subir las tasas una vez más este año, aunque el mercado estima que en octubre no habrá cambios. El volumen total de solicitudes de préstamos hipotecarios cayó un 4.2% en comparación semanal, alcanzando el nivel más bajo desde febrero de 2025. Ann Saphir - Reuters, 7 de octubre - La semana pasada, las tasas de hipotecas más comunes en EE.UU. subieron a su nivel más alto en casi tres años, aumentando aún más la carga para los compradores a tan solo cuatro semanas de la elección que decidirá si el Partido Republicano mantiene el control del Congreso con Donald Trump como presidente. La MBA informó este miércoles que, en la semana del 2 de octubre, la tasa promedio de las hipotecas fijas a 30 años saltó 19 puntos básicos, llegando al 7.49%, un nivel que no se veía desde noviembre de 2023. Las tasas hipotecarias están directamente relacionadas con los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años. Estas tasas tocaron máximo en 24 años a principio de semana por las preocupaciones sobre la inflación causada por el aumento del precio del petróleo y datos que muestran una economía estadounidense robusta. Una encuesta realizada por Reuters/Ipsos el lunes mostró que el costo de vida es el principal motivo que preocupa a los estadounidenses al decidir su voto el 3 de noviembre, lo que contribuyó a que el apoyo a Trump cayera al 32%, el nivel más bajo de la historia. Desde fines de febrero, cuando las fuerzas aliadas de EE.UU. e Israel atacaron Irán, las tasas hipotecarias subieron 1.4 puntos porcentuales, moviéndose en línea con los bonos del Tesoro a 10 años, cuyo rendimiento superó el 5.3% el lunes. La inflación también ha aumentado: según la meta del 2% fijada por la Reserva Federal, en agosto la inflación alcanzó el 3.4%. Los miembros de la Fed han dado señales de que después del aumento de tasas de septiembre, prevén otro aumento antes de fin de año, aunque el mercado espera que en la reunión de política monetaria de fines de octubre no haya movimientos. El miércoles, ante una pregunta sobre las tasas hipotecarias, Trump dijo que el presidente de la Fed, Kevin Warsh, “es excelente”, pero agregó que los otros miembros “parece que quieren que la economía vaya mal, porque creo que las tasas deberían bajar”. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, presente en el despacho oval junto a Trump, atribuyó la inflación y las altas tasas hipotecarias al impacto temporal del aumento del petróleo. “Entonces, una vez superado el conflicto con Irán, el mercado energético estará abastecido y avanzaremos hacia el objetivo de la Fed; las tasas hipotecarias y los bonos del Tesoro a 10 años bajarán", indicó Bessent. La MBA informó el miércoles que las solicitudes de préstamos hipotecarios bajaron un 4.2% respecto a la semana anterior, y las solicitudes para refinanciar cayeron considerablemente. El volumen total de solicitudes es el más bajo desde febrero de 2025 y ha disminuido cerca del 50% desde enero. "Con las tasas actuales, prácticamente ningún propietario tiene incentivos para refinanciar, y el aumento del costo del préstamo está alejando a muchos potenciales compradores del mercado inmobiliario", señaló Joel Kan, economista principal adjunto de la MBA. (Para ayudar a lectores cuyo idioma nativo no es el inglés, Reuters automatizó la traducción de sus reportajes a varios idiomas. Estas traducciones pueden contener errores o carecer de contexto relevante; Reuters no garantiza la precisión del texto traducido y solo lo ofrece para facilitar la lectura. No se responsabiliza por daños o pérdidas derivados del uso de traducciones automáticas.)
BUZZ - La investigación de los reguladores estadounidenses genera preocupaciones sobre un posible escrutinio regulatorio, haciendo que las acciones de los fabricantes de equipos agrícolas caigan
7 de octubre - ** Las acciones de los fabricantes de maquinaria agrícola cayeron debido a preocupaciones sobre el aumento de la revisión regulatoria por parte de las autoridades estadounidenses respecto a las redes de distribuidores y prácticas de reparación. ** La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos y el Departamento de Agricultura están solicitando opiniones públicas sobre si los fabricantes y distribuidores de maquinaria agrícola están limitando la competencia y los canales de reparación. ** La investigación también se centra en las restricciones de las redes de distribuidores y la consolidación del sector, áreas que podrían motivar una revisión regulatoria más amplia de la industria de maquinaria agrícola. ** Las acciones de Caterpillar (CAT.N) bajaron un 6% a 811,44 dólares, ubicándose entre las mayores caídas del índice S&P 500. ** En operaciones de mediodía, CNH Industrial (CNH.N) bajó un 6% a 12,47 dólares, Deere & Company (DE.N) cayó un 3,5% a 658,90 dólares y AGCO Corporation (AGCO.N) retrocedió un 6,3% a 108,91 dólares. ** Considerando la variación diaria, el Índice Combinado S&P 1500 de Agricultura y Maquinaria (.SPCOMAGFM) acumula un aumento del 42,6% en lo que va del año. (Para facilitar a los no angloparlantes, Reuters automatiza la traducción de sus informes a varios idiomas. Debido a posibles errores en la traducción automática o la falta de contexto, Reuters no garantiza la precisión de estos textos, que solo se ofrecen como un servicio. Reuters no asume ninguna responsabilidad por daños o pérdidas derivados del uso de la función de traducción automática.)
BUZZ-Perspectiva: se espera que los beneficios por acción de PepsiCo se mantengan estables, los inversores están atentos al gasto de los consumidores
El miércoles 7 de octubre, las acciones de PepsiCo (PEP.O) cayeron un 1,4%, cerrando en 124,02 dólares. La compañía presentará su informe trimestral antes de la apertura del mercado el jueves, y los inversores están atentos a señales de presión por el ajuste de los presupuestos de los consumidores. Según datos de London Stock Exchange Group (LSEG), Wall Street espera que el gigante de bebidas gaseosas y snacks aumente sus ingresos en el tercer trimestre un 4% interanual hasta 24.96 billions de dólares, con un beneficio ajustado por acción (EPS) de 2,29 dólares, igual que en el mismo periodo del año pasado. En el trimestre anterior, PEP superó las expectativas de ingresos, pero advirtió que su desempeño en Norteamérica podría desacelerarse debido al ajuste de los presupuestos de los consumidores. Frente a la presión de costos y la amenaza de los medicamentos para adelgazar GLP-1, PepsiCo (PEP) tenía poco tiempo para alcanzar los objetivos de crecimiento y margen de beneficio establecidos tras la inversión de 4 billions de dólares por parte de Elliott Management, hace un año. En lo que va del año, las acciones de PEP han bajado alrededor del 14%, quedando rezagadas respecto al índice S&P 500 Soft Drinks & Non-Alcoholic Beverages, que aumentó un 8% (.SPLRCBEVS), y el índice S&P 500 Consumer Staples, que subió un 6% (.SPLRCS). El ratio precio/utilidad reciente de la acción es de 14 veces, por debajo de su promedio de cinco años de 21 veces. Entre las recomendaciones de 25 analistas: 7 sugieren "compra fuerte" o "compra", 17 recomiendan "mantener" y 1 "venta", con un precio objetivo mediano de 152 dólares, reducido desde los 170 dólares del 7 de julio. (Reuters facilita esta traducción automática a varios idiomas para conveniencia de los lectores no nativos en inglés. Al tratarse de una traducción automatizada, puede contener errores o faltarle contexto, por lo que Reuters no garantiza la precisión de la traducción y no se hace responsable de ningún daño o pérdida derivada del uso de la función de traducción automática.)
Funcionario de la Reserva Federal: No se ha visto suficiente progreso en la reducción de la inflación.
Precios de las criptos
Más
