Medios internacionales: la disputa sobre los beneficios de las stablecoins en Estados Unidos vuelve a impactar la legislación.
El debate en Estados Unidos sobre los rendimientos de las stablecoins no terminó con la implementación de la ley GENIUS. Según medios internacionales, grupos de presión del sector bancario han impulsado nuevamente al Congreso a endurecer la redacción relevante, oponiéndose a que las plataformas de criptomonedas ofrezcan a los poseedores de stablecoins rendimientos cercanos a las tasas de interés de los depósitos, lo cual ya ha impactado en el avance del Clarity Act en el Senado.
La controversia se centra en la fuga de depósitos por los rendimientos
El argumento principal del sector bancario es que, si las plataformas de stablecoins pueden pagar a los usuarios rendimientos más altos, parte de los fondos podrían pasar de depósitos de bajo interés a las stablecoins, debilitando así la capacidad de los bancos para captar depósitos y ofrecer préstamos. El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, también declaró públicamente que los requisitos regulatorios que enfrentan los bancos y los negocios de stablecoins no son equivalentes.
El artículo indica que los bancos quieren que el Congreso establezca restricciones más claras, no solo prohibiendo que los emisores de stablecoins paguen rendimientos directamente a los poseedores, sino también cerrando la posibilidad de ofrecer recompensas indirectamente a través de plataformas de trading, acuerdos de distribución de comisiones y otros mecanismos.
GENIUS ya en vigor, Clarity aún en disputa
La ley GENIUS, aprobada el año pasado, estableció reglas federales para la emisión de stablecoins en Estados Unidos. Según la legislación vigente, los emisores de stablecoins no pueden ofrecer rendimientos directos a los poseedores; sin embargo, no está completamente definido si las plataformas dirigidas al usuario, como los exchanges, pueden diseñar mecanismos de recompensa.
Por eso, el sector bancario busca endurecer aún más el lenguaje a través del Clarity Act. El artículo señala que, aunque previamente ambos partidos impulsaron versiones de compromiso, este mes el sector bancario volvió a poner el tema de los rendimientos en stablecoins en el centro del debate, convirtiéndose en uno de los motivos que presionan al proyecto de ley. Si el proyecto no logra el apoyo necesario en el Senado antes de mediados de septiembre, el marco actual de GENIUS seguirá vigente.
Las bajas tasas de los bancos como argumento en contra
La industria cripto rebate indicando que la preocupación de los bancos sobre una “fuga masiva de depósitos” carece de fundamento. Entre los datos presentados en el artículo destaca: la tasa de interés para cuentas de ahorro comunes de JPMorgan es de solo alrededor del 0,01%, mientras que hace 20 años productos similares superaban el 4%. Considerando una inflación en Estados Unidos de aproximadamente 3,4%, aun cuando ciertas tasas de depósitos a plazo rondan el 3,25%, el poder adquisitivo real puede seguir disminuyendo.
- La tasa de interés en cuentas de ahorro comunes de JPMorgan es de aproximadamente 0,01%
- Algunos programas de recompensas de stablecoins ofrecen rendimientos de aproximadamente 3,5% a 3,75%
- Las ganancias del sector bancario estadounidense en el primer trimestre de 2026 alcanzaron 80,5 mil millones de dólares
En comparación, ciertas plataformas estadounidenses ofrecen a proyectos específicos de stablecoins rendimientos de 3,5% a más de 3,75%. Según la industria cripto, la presión sobre los bancos no responde a que no puedan competir, sino a que han mantenido durante mucho tiempo un modelo de depósitos de bajo interés, mientras la rentabilidad general del sector sigue siendo fuerte.
La definición podría llegar antes de mediados de septiembre
Según el artículo, la próxima ronda de debates en el Senado definirá el rumbo a corto plazo de esta disputa. Por un lado, el sector bancario busca restricciones más estrictas a los incentivos de las stablecoins; por otro, si el Clarity Act se estanca, la industria cripto podría continuar aprovechando el marco actual de GENIUS para ampliar su abanico de productos.
El resultado de este debate no solo determinará si las plataformas de stablecoins pueden convertir el “hold-to-earn” en un producto principal, sino también cómo Estados Unidos definirá la frontera entre stablecoins y los depósitos tradicionales.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Informe exclusivo: Fuentes afirman que Refresco planea una oferta pública inicial (IPO) con una valoración superior a los 10 billions de dólares.
Según fuentes, varias entidades bancarias han estado compitiendo en las últimas semanas para conseguir el negocio de suscripción de IPO. Las fuentes afirman que las posibles ubicaciones para la salida a bolsa podrían ser Estados Unidos o Europa. KKR adquirió Refresco en 2022 por alrededor de 8 mil millones de dólares. Abigail Summerville/Echo Wang, Reuters Nueva York, 8 de octubre – Según personas familiarizadas con el asunto, Refresco, con sede en los Países Bajos, y su matriz KKR KKR.N, han escuchado presentaciones de varios bancos de inversión en las últimas semanas para discutir sus posibles roles en una oferta pública inicial (IPO) de una de las productoras de bebidas independientes más grandes del mundo. Las fuentes, solicitando anonimato, indicaron que Refresco está explorando planes de salida a bolsa que podrían tener lugar en Estados Unidos o Europa. En cualquiera de estos mercados, la valuación de la compañía podría superar los 10 mil millones de dólares. También advirtieron que los planes están en una etapa preliminar y podrían cambiar. KKR adquirió la compañía en 2022 a través de su estrategia global de infraestructura por unos 8 mil millones de dólares, enfocada en invertir en activos clave de infraestructura. Esta estrategia también incluye inversiones en empresas de servicios públicos, energía y telecomunicaciones. Refresco y KKR declinaron hacer comentarios. Fundada en 1999 y con sede en Róterdam, Países Bajos, Refresco colabora con minoristas como Walmart (WMT.O) y Aldi para producir bebidas de marca propia, además de trabajar con compañías como Coca-Cola (KO.N), PepsiCo (PEP.O) y Monster Beverage (MNST.O). Refresco se autodefine como el mayor fabricante independiente de bebidas del mundo, ofreciendo servicios de producción, embotellado, almacenamiento, logística y distribución para sus socios, operando 85 plantas en América del Norte, Europa y Australia. Según su informe anual, la empresa registró cerca de 7 mil millones de dólares en ingresos en 2025 y alrededor de 930 millones de dólares en EBITDA ajustado. Las fuentes señalaron que, aunque Coca-Cola Consolidated (COKE.O) colabora principalmente con Coca-Cola, esta compañía de Carolina del Norte podría considerarse comparable a Refresco. Según datos de LSEG, la capitalización bursátil de Coca-Cola Consolidated es de aproximadamente 12.5 mil millones de dólares, y su relación precio/EBITDA es cercana a 12 veces. Dealogic reporta que el mercado de IPO de Estados Unidos ha iniciado fuerte este año, con una financiación tradicional de IPO cercana a 140 mil millones de dólares, lo que abre la posibilidad de que 2026 se acerque al récord histórico de 2021. Sin embargo, la volatilidad del mercado, el aumento de los rendimientos de bonos, preocupación por incrementos de tasas de interés y cuestionamientos sobre gastos y valuaciones de inteligencia artificial amenazan la temporada de IPO de otoño que originalmente se esperaba fuera destacada. Varias empresas, incluyendo Oura (link)—fabricante de anillos inteligentes—han pospuesto sus planes de salida a bolsa en las últimas semanas. A pesar de esto, asesores de IPO e inversionistas afirman que las compañías continúan realizando presentaciones a bancos para conseguir lugares de suscripción, proceso conocido como “beauty contest”. También siguen manteniendo reuniones informales con inversionistas y preparándose para una emisión, con el objetivo de actuar rápidamente cuando las condiciones del mercado mejoren. (Para facilitar a los lectores no angloparlantes, Reuters automatiza la traducción de su reporte a varios idiomas. Cabe aclarar que la traducción automatizada puede contener errores o carecer del contexto adecuado. Reuters no garantiza la exactitud del texto traducido y lo ofrece únicamente como un servicio al lector. No asume ninguna responsabilidad por daños o pérdidas derivados del uso de traducciones automatizadas).
Versión actualizada 2-SpaceX apunta a los operadores inalámbricos de Estados Unidos a través de la adquisición de espectro
Reuters, 8 de octubre – SpaceX (SPCX.O) alcanzó un acuerdo el jueves para adquirir un conjunto de espectro de baja frecuencia que cubre todo Estados Unidos, lo que permitirá que la empresa satelital de Elon Musk compita directamente desde la órbita contra los gigantes tradicionales de la comunicación inalámbrica. Aunque el espectro de banda media global de 2 GHz del Starlink Mobile ofrecerá una gran capacidad de ancho de banda, el nuevo espectro permitirá que su señal atraviese obstáculos. Los términos financieros del acuerdo no fueron revelados. Este movimiento acelera la ambición del multimillonario Musk de eludir la infraestructura inalámbrica convencional y proporcionar conexión de red celular directamente desde el espacio a los teléfonos inteligentes. La banda baja es muy valorada en telecomunicaciones por su capacidad para transmitir a mayores distancias y penetrar estructuras densas como paredes y árboles, ayudando a resolver uno de los principales desafíos técnicos enfrentados por las redes móviles satelitales hasta la fecha. La operación implica la adquisición del 100% del espectro nacional de 800 MHz, propiedad de la firma de capital privado Grain Management, y aún requiere la aprobación regulatoria de la Federal Communications Commission (FCC) de Estados Unidos. Las acciones del sector de telecomunicaciones retrocedieron debido a preocupaciones de inversionistas sobre una posible guerra de precios provocada por la competencia de SpaceX, y la posible reducción de su participación en el saturado mercado inalámbrico estadounidense. Las acciones de T-Mobile US (TMUS.O), Verizon (VZ.N) y AT&T (T.N) cayeron más del 5% en operaciones posteriores al cierre. La Federal Communications Commission también aprobó esta semana la solicitud de Starlink Mobile para una segunda generación de constelación satelital, autorizando a SpaceX el lanzamiento global de 15,000 satélites optimizados para la banda de 2 GHz. (Para facilitar a los lectores que no tienen el inglés como lengua materna, Reuters automatiza la traducción de sus reportes a varios idiomas. Dado que las traducciones automatizadas pueden contener errores o no brindar el contexto requerido, Reuters no garantiza la precisión del texto traducido automáticamente y solo lo provee para comodidad de los lectores. Reuters no asume responsabilidad por daños o pérdidas causadas por el uso de traducciones automatizadas.)
Versión actualizada 1 - Un memorando muestra que Apple nombró a un empleado interno, Steve Smith, como el nuevo jefe de adquisiciones.
Reuters informó el 8 de octubre que, según un memorando obtenido el jueves, Apple (AAPL.O) nombró al ejecutivo interno Steve Smith como responsable de adquisiciones, mientras trasladó a Adrian Perica al departamento de servicios. El memorando, escrito por Eddy Cue, director de negocios de servicios, señala que Perica tiene más de 17 años de experiencia en el área de adquisiciones y desarrollo empresarial de Apple y comenzó a liderar operaciones como iCloud, Fitness+ y News desde 2023. Detalles específicos: El memorando indica que Perica se dedicará completamente al equipo directivo de servicios y le reportará directamente a Cue. Apple no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Reuters sobre este cambio de personal. Este ajuste es uno de los últimos movimientos en la gestión desde la llegada del nuevo CEO, John Ternus. “Tenemos grandes planes para el negocio de servicios. Estoy encantado de contar con más tiempo de Adrian”, escribió Cue en el memorando. Según el memorando, Smith reportará al CFO Kevin Parekh. Bloomberg también informó que la compañía ascendió a Carson Oliver como vicepresidente de App Store, noticia que Bloomberg publicó primero ese mismo día. El jueves, las acciones de Apple subieron alrededor del 1.4%. (Para facilitar a los lectores cuya lengua materna no es el inglés, Reuters convierte de forma automática su contenido a otros idiomas. Debido a posibles errores en la traducción automática o a la falta de contexto, Reuters no garantiza la exactitud del texto traducido, que solo se ofrece para la comodidad de los usuarios. Reuters no se responsabiliza por daños o pérdidas que resulten del uso de traducciones automáticas).
Trump Media posee 4.260 bitcoin
Precios de las criptos
Más
