¡La orientación de resultados decepcionante arrastra las acciones de Zoom (ZM.US) a una fuerte caída! El segmento empresarial sólido no logra ocultar la debilidad, y surgen discrepancias en Wall Street.
El precio de las acciones de la plataforma de videollamadas Zoom (ZM.US) cayó aproximadamente un 7% en la preapertura del miércoles, luego de que la compañía diera una previsión que no cumplió las expectativas, lo que parece haber decepcionado a los inversores que esperaban resultados más altos.
La app financiera Zhihui Tong Finance notó que las acciones de la plataforma de videocomunicaciones Zoom (ZM.US) cayeron alrededor de un 7% en el premercado del miércoles, luego de que la orientación proporcionada por la empresa no cumpliera con las expectativas, lo que aparentemente decepcionó a los inversores que esperaban más. Al mismo tiempo, los analistas de Wall Street también reaccionaron.
En el trimestre finalizado el 31 de julio, esta plataforma de videollamadas basada en la nube reportó ganancias ajustadas por acción (EPS) de 1,55 dólares, por encima del consenso de mercado que era de 1,48 dólares; los ingresos aumentaron un 4,9% interanual hasta 1.277 millones de dólares, en línea con la expectativa del mercado de 1.270 millones de dólares. Para el tercer trimestre, Zoom prevé ingresos de 1.280 millones de dólares, en concordancia con el consenso; y ganancias ajustadas por acción previstas entre 1,46 y 1,48 dólares (con un promedio de 1,47 dólares), por debajo del consenso de 1,50 dólares.
Para todo el año fiscal 2027, Zoom elevó su orientación de ganancias ajustadas por acción a un rango de 6,08 a 6,12 dólares (promedio de 6,10 dólares), por encima de la anterior de 5,96 a 6 dólares (promedio de 5,98 dólares). El consenso del mercado es de 6,16 dólares. Zoom también elevó su pronóstico de ingresos a un rango de 5.090 a 5.100 millones de dólares, mientras que la orientación anterior era de 5.080 a 5.090 millones de dólares. El consenso del mercado es de 5.090 millones de dólares.
Jefferies: recorta el precio objetivo a 116 dólares, mantiene calificación de "Compra".
Jefferies redujo el precio objetivo de la acción de 118 a 116 dólares, mientras mantiene su calificación de "Compra". El banco señaló que el negocio de Empresas (Enterprise) muestra una saludable aceleración del crecimiento, pero las perspectivas mixtas están ejerciendo presión sobre la acción.
El equipo de analistas encabezado por Samad Samana declaró: "El crecimiento de ingresos a tipo de cambio constante (CC) fue de +4,7%, superando el consenso en 72 puntos básicos (mientras que el promedio móvil de los últimos 12 meses fue de una supera de 92 puntos básicos); sin embargo, el margen operativo estuvo 50 puntos básicos por debajo del consenso. El crecimiento del negocio Enterprise se aceleró al 7,8% interanual, aunque el segmento Online no alcanzó el objetivo debido a los ajustes de precios. La orientación de ingresos para el año fiscal 2027 a tipo de cambio constante se revisó al alza, aunque en menor medida que la sorpresa positiva de este trimestre, ya que el crecimiento online fue deliberadamente desacelerado. La orientación del margen operativo no cambia. No nos sorprende la caída del 4% tras el cierre y creemos que se necesitarán revisiones positivas para la orientación de 2027 antes de que la acción pueda repuntar."
Morgan Stanley: sube el precio objetivo a 107 dólares, mantiene calificación de "Mantener".
Morgan Stanley elevó el precio objetivo de Zoom de 105 a 107 dólares, manteniendo su calificación de "Mantener".
La analista Elizabeth Porter y su equipo comentaron: "El segundo trimestre fortaleció la lógica de inversión de 'expansión de plataforma', ya que el negocio corporativo registró un crecimiento récord, y la amplia adopción de productos impulsó fuertes reservas; sin embargo, la dinámica en el segmento online sigue siendo débil y la perspectiva del segundo semestre a tipo de cambio constante no se revisó, lo que deja en suspenso cuándo llegará el punto de inflexión en el crecimiento general."
Los analistas señalaron que los resultados del segundo trimestre estuvieron en línea con las expectativas. La tendencia del negocio corporativo fue sólida, con un crecimiento interanual de ingresos acelerado al 7,8%, el nivel más alto en tres años, a pesar de los vientos en contra provocados por la pérdida de clientes white-label, agregaron los analistas.
RBC Capital Markets: mantiene calificación de "Outperform" y precio objetivo de 130 dólares
RBC Capital Markets de Canadá mantiene su calificación de "Outperform" y precio objetivo de 130 dólares para las acciones de Zoom.
El equipo de analistas liderado por Rishi Jaluria señaló: "Las ganancias del segundo trimestre de Zoom fueron sólidas, con ingresos, facturación y EPS bajo normas no GAAP por encima del consenso, aunque el margen operativo bajo normas no GAAP estuvo por debajo de las expectativas. La guía para el año fiscal 2027 para ingresos y margen operativo bajo normas no GAAP está en línea con el consenso del mercado, aunque la sorpresa positiva de ingresos para el segundo trimestre fue del 0,7%, menor al promedio de 1,3% de los cuatro trimestres anteriores; sin embargo, tanto las ganancias por acción bajo normas no GAAP como el flujo de caja libre (FCF) superaron las expectativas."
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Apple (AAPL.US) se asocia con LG para entrar en el mercado de hogares inteligentes: timbres, termostatos, cámaras y otros accesorios llevarán la marca LG.
Según personas familiarizadas con el tema, Apple está a punto de ampliar su presencia en el mercado de dispositivos para el hogar inteligente, incluyendo timbres, termostatos y otros accesorios, y estos productos serán desarrollados en conjunto por Apple y LG Electronics a través de una forma de colaboración poco habitual.
Revisión de ROI: para el Tesoro liderado por Trump, la "cola" de la subasta es la parte más complicada, según McKeever
Repetido, el contenido del texto no se modificó. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Florida, 6 de octubre – Las subastas de bonos del Tesoro estadounidense deberían ser rutinarias, predecibles y carentes de valor informativo. Pero estos tiempos no son ordinarios: el gobierno de Trump se enfrenta ahora al riesgo de que una débil venta de bonos del Tesoro se convierta en noticia principal. El Departamento del Tesoro planea emitir cerca de 120 mil millones de dólares en bonos esta semana, siendo la primera emisión en dos semanas que incluye algo más que letras a corto plazo: el martes, 58 mil millones de dólares en bonos a tres años; el miércoles, 39 mil millones en bonos a diez años; y el jueves, 22 mil millones en bonos a treinta años. Normalmente, estas subastas serían insignificantes, pero tras una debilidad inusual en las subastas del 22 al 24 de septiembre, han aumentado la atención, especialmente la subasta del 23 de septiembre de bonos a cinco años, la cual provocó el mayor aumento en los rendimientos de bonos desde abril del año pasado. Desde entonces, los rendimientos no sólo no se han calmado, sino que han escalado a máximos de décadas en la mayoría de los plazos. Vale aclarar que la posibilidad de “fracaso” en una subasta de bonos del Tesoro de EE.UU. es prácticamente nula. Los operadores primarios —las 26 entidades y bancos aprobados actualmente por la Reserva Federal de Nueva York para operar mercado de bonos en Wall Street— participan siempre, cumpliendo el rol de aseguradores de venta y garantizando el funcionamiento estable de un mercado de bonos del Tesoro valorado en 30 billones de dólares, el más líquido del mundo. Esto, a su vez, permite la continuidad de todo el sistema financiero global. Miles de millones de dólares en deuda, activos y productos derivados toman como referencia los bonos del Tesoro, que además sirven como colateral para lubricar los mercados financieros de EE.UU. y el mundo, incluyendo repos, préstamos interbancarios y financiamiento. En resumen, mientras los bonos del Tesoro sigan siendo el pilar del sistema financiero global, siempre habrá compradores en las subastas. El interrogante, como siempre, es a qué precio. Actualmente, el costo de endeudamiento en el mercado secundario está en niveles máximos desde mediados de los 2000, por lo que es razonable pensar que el Tesoro pagará tasas igualmente elevadas en el mercado primario. Pero como mostraron las últimas subastas, siempre existe la posibilidad de sorpresas negativas. ¿Demasiado grande para que el mercado lo absorba? La subasta de bonos a cinco años por 70 mil millones de dólares del 23 de septiembre fue la más inquietante en años. La demanda —medida en "relación de cobertura de la puja"— fue la más baja en nueve años. El Tesoro los vendió finalmente con un rendimiento de 5,033%, 3 puntos básicos por encima del rendimiento del mercado al cierre de ofertas. Tres puntos básicos pueden no sonar mucho, pero en una subasta de bonos a cinco años es sumamente inusual. Es el mayor “tail” desde junio de 2022. Analistas de JP Morgan señalan que para ver otro “tail” de 3 puntos básicos en bonos a cinco años hay que remontarse a 2011, cuando la crisis del techo de deuda llevó a una rebaja de la calificación de EE.UU. en agosto de ese año. Hoy, preocupaciones por la difícil situación fiscal americana elevan los costos de endeudamiento a largo plazo. Así, el mercado anticipa que el gobierno de Trump trasladará el enfoque de financiamiento del Tesoro hacia el corto y mediano plazo de la curva de rendimientos, donde el costo es menor. Por eso la subasta de bonos a cinco años de hace dos semanas provocó tanto temor. Un “tail” de tres puntos básicos es común en bonos a largo plazo, pero inusual en el “medio” de la curva de rendimientos. Si el Tesoro debe pagar más para vender esos bonos, entonces Houston, tenemos un problema. Una “cola” alta en la subasta puede deberse a diversos factores, incluyendo volatilidad del mercado ese día o preocupaciones más profundas —que con el tiempo pueden erosionar la demanda— y suele ser difícil distinguir entre esas dinámicas porque no son excluyentes. Desde una perspectiva más optimista, esa inquietud aún no se ha trasladado a la parte corta de la curva de rendimientos. Al menos por ahora. Los rendimientos de deuda a 3 y 10 años subieron unos 50 puntos básicos desde la última subasta hace un mes, situándose en 4,96% y 5,32% respectivamente. Los bonos a 30 años subieron unos 35 puntos básicos, a 5,65%. Ese nivel debería ser suficientemente alto para atraer demanda vigorosa y asegurar ventas exitosas, ¿verdad? Probablemente sí. Pero si surgen sorpresas, la volatilidad e incertidumbre pueden contagiar todo el mercado. Los inversores estarán observando el desarrollo como… águilas. (La opinión expresada es del autor y columnista de Reuters.) ¿Te gustó esta columna? Visitá "Reuters Open Interest", tu nueva fuente indispensable de comentarios sobre finanzas globales. Seguinos en LinkedI
Precios de las criptos
Más
