Dos empresarios tailandeses demandaron a Tether desde el lunes, alegando que el emisor de la stablecoin congeló alrededor de 42,4 millones de dólares en USDT sin una autorización legal.
Nutthawat Rukthammachalern y Natthawat Kasamvilas presentaron la demanda en el Tribunal de Distrito del Sur de Nueva York, Estados Unidos. La demanda nombra a cuatro entidades de Tether y se refiere a USDT almacenados en diez direcciones de Ethereum.
Según la demanda, Tether incluyó estas direcciones en una lista negra en octubre pasado por una solicitud informal de un agente del Homeland Security Investigations, sin contar con una orden de arresto o de tribunal. Tres meses después, un juez federal de distrito en Carolina del Norte emitió una orden de incautación describiendo el plan de Tether de destruir los tokens restringidos, acuñar USDT de reemplazo y transferirlos a una billetera bajo control gubernamental.
Los demandantes argumentan que la orden de incautación no autorizaba retroactivamente la congelación, ni permitía a Tether destruir los tokens originales antes de una sentencia de decomiso definitiva.
Los abogados de Rukthammachalern y Kasamvilas no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.
Tether controla funciones administrativas en el contrato inteligente de USDT, permitiendo a la empresa incluir direcciones de criptomonedas en listas negras en varias redes, incluida Ethereum. Los tokens que están en la lista negra siguen visibles en la blockchain, pero no pueden transferirse. Tether también puede destruir USDT retenidos en esas direcciones.
En abril, Tether afirmó haber cooperado con más de 340 agencias de la ley de 65 países. Tether señaló que esta colaboración ayudó a congelar más de 4,4 mil millones de dólares en activos vinculados a actividades sospechosas.
“USDT no es un refugio para actividades ilegales,” declaró Paolo Ardoino, CEO de Tether, en ese momento. “Cuando se identifica una conexión creíble con entidades sancionadas o redes criminales, tomamos acción rápida y decisiva. Los eventos recientes muestran que cuando las plataformas no actúan con rapidez, hay fracturas en la aplicación de la ley y los usuarios quedan expuestos, lo que erosiona la confianza.”
Rukthammachalern y Kasamvilas aseguraron que obtuvieron USDT en transacciones comerciales en el mercado secundario, que nunca abrieron cuentas en Tether, ni compraron tokens directamente a la empresa ni aceptaron sus términos.
Tether no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.
