Besente llega con el lanzador de guisantes para luchar contra tanques; el repo de bonos del Tesoro de EE.UU. se encuentra con obstáculos, y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años alcanza un máximo de tres años.
Los bonos del Tesoro estadounidense actualmente enfrentan múltiples presiones: precios altos del petróleo que intensifican la inflación, expectativas crecientes de aumentos de tasas de la Reserva Federal, déficit fiscal elevado y emisión masiva de deuda por parte de las empresas. Al mismo tiempo, el volumen de recompras de 6 mil millones de dólares tampoco cumple con las expectativas del mercado. Besenett había declarado anteriormente que su objetivo era reducir los rendimientos a largo plazo, pero el martes admitió que no puede cambiar el precio "equilibrado" de los bonos del Tesoro. Analistas señalan que las recompras no pueden detener la tendencia de los rendimientos dominada por los fundamentales; "el Tesoro está enfrentando tanques con tiradores de arvejas."
La medida del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Bessent, de ampliar significativamente la escala de recompra de bonos del Tesoro, se topó con la resistencia del mercado.
El miércoles, el Tesoro anunció que aumentaría el límite máximo de recompra única de bonos del Tesoro a largo plazo a 6.000 millones de dólares, triplicando el tamaño originalmente previsto el mes pasado, pero esta magnitud aún no logró frenar la tendencia vendedora en el mercado de bonos. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años tocó durante la jornada su nivel más alto en tres años y, tras el anuncio de la recompra, la caída continuó.
Bessent había señalado claramente que reducir el rendimiento a largo plazo era un objetivo de su política, pero la situación actual va en dirección contraria—los altos precios del petróleo intensifican las preocupaciones por la inflación, el mercado eleva sus expectativas de suba de tasas por parte de la Fed y el elevado déficit fiscal suma presión, lo que provoca que los rendimientos sigan al alza bajo múltiples tensiones.
El problema en el mercado de bonos se transmite directamente a la economía real, las tasas hipotecarias en Estados Unidos han subido al nivel más alto en más de un año.
El "efecto disuasivo" no se logra y el mercado exige más
El motivo detrás de esta ampliación en las recompras se debe a las recientes declaraciones públicas de Bessent, quien sugirió que la recompra podría superar los 4.000 millones de dólares y generó expectativas en Wall Street de que cada operación podría llegar hasta los 10.000 millones. Frente a eso, el tope de 6.000 millones dejó al mercado decepcionado.
"Es como si el Tesoro hubiera creado un monstruo que ahora tiene que alimentar constantemente", comentó el estratega de Deutsche Bank, Steven Zeng. Señaló que el anuncio de los 6.000 millones no generó el "efecto disuasivo" que los inversores esperaban.
Elias Haddad, de Brown Brothers Harriman & Co., fue aún más directo: "Por ahora, el Tesoro fue a una guerra de tanques armado sólo con una pistola de juguete."
La demanda del mercado por una mayor escala de recompra refleja lo firmes que son actualmente los rendimientos a largo plazo. Más tarde ese miércoles, el Tesoro estadounidense subastó 39.000 millones de dólares en bonos a 10 años a un rendimiento del 4,834%, estableciendo un nuevo récord de rendimiento para dicho plazo.
Bessent reconoce que no puede controlar el precio de "equilibrio" del rendimiento
Frente a la fuerte reacción del mercado, el propio Bessent reconoció en un evento en Texas el martes que no puede cambiar el "precio de equilibrio" de los bonos del Tesoro, y que su objetivo es sólo ralentizar la inestabilidad de los precios y evitar la consolidación y difusión de narrativas dañinas.
Él atribuyó el rápido aumento en los rendimientos de largo plazo al pánico del mercado sobre una supuesta "incapacidad de Estados Unidos para cumplir con sus deudas" y calificó esa preocupación como "absurda, pero que en algún momento dominó el relato".
En ese contexto, Bessent definió la ampliación del programa de recompra como un "Treasury Twist", tomando como referencia la histórica Operation Twist de la Fed para reducir el costo de endeudamiento a largo plazo. Además, explicó que la recompra ayuda a los bancos a deshacerse de títulos poco líquidos, permitiéndoles así participar en las nuevas subastas de deuda.
El jefe de economía de Evercore ISI, Krishna Guha, y su equipo escribieron en un informe para sus clientes que el anuncio del miércoles "muestra que Bessent está aceptando el rol limitado de las operaciones de recompra", y consideran que "probablemente ya se dio cuenta de que Estados Unidos no puede evitar por mucho tiempo que los fundamentos dominen la trayectoria de los rendimientos".
Para bajar los rendimientos se necesitan varias condiciones
Los estrategas macroeconómicos de Wells Fargo, Angelo Manolatos y Francis Brown, señalaron en un informe que "se necesitan otros catalizadores para impulsar a la baja los rendimientos de largo plazo" y enumeraron posibles condiciones: menor crecimiento e inflación, caída en los precios de la energía, menor incertidumbre sobre la política de la Fed, consolidación fiscal o una reducción en la emisión de bonos corporativos.
En términos de señales de política a corto plazo, el Tesoro señaló el miércoles que, durante el resto de este trimestre fiscal, el máximo de cada una de las próximas seis operaciones de recompra de bonos a largo plazo no será inferior a 4.000 millones de dólares, usando los mismos términos del anuncio sorpresivo del 19 de agosto, sin dar señales claras de una futura ampliación en la escala.
Según un funcionario de la administración Trump citado por Fox Business, el Tesoro monitoreará de manera regular el efecto de las recompras y ajustará el tamaño de las operaciones según el funcionamiento del mercado y las necesidades de liquidez.
Es importante destacar que los 6.000 millones representan un tope y no un volumen garantizado de compra, aunque según las estadísticas, desde la reanudación del programa de recompra en 2024, sólo en dos de 52 operaciones de recompra de bonos nominales a largo plazo el Tesoro no alcanzó el tope, usualmente prefiriendo comprar el máximo permitido.
Zeng, de Deutsche Bank, también subrayó que el "anuncio final de recompra" que el Tesoro publica a las 11 de la mañana puede reemplazar el "anuncio preliminar", existiendo la posibilidad de que la compra real supere el tope establecido.
El estilo de intervención activa genera controversia en el mercado
El anuncio sorpresivo del 19 de agosto sobre la ampliación de la recompra se publicó fuera de la ventana regular de anuncios trimestrales del Tesoro, sorprendiendo a los inversores y generando así un debate sobre si la gestión de deuda de Estados Unidos gira hacia un estilo "más intervencionista", en un contraste evidente con el principio histórico del Tesoro de "regularidad y previsibilidad".
Varios inversores y analistas interpretaron este refuerzo de recompras como una forma de exteriorizar la ansiedad de la administración Trump frente al encarecimiento del costo de endeudamiento a largo plazo, especialmente previo a las elecciones parlamentarias de noviembre. A medida que el rendimiento de los bonos estadounidenses sigue en alza, las tasas hipotecarias en el país ya escalaron a su nivel más alto en más de un año, impactando directamente en los consumidores comunes.
En una entrevista con Newsmax el 1 de septiembre, Bessent declaró: "Me estoy asegurando de que no ocurra ningún gran consecuencia grave y negativa". Pero, a juzgar por la situación actual del mercado de bonos, esta pulseada con el mercado está lejos de terminar.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Edición actualizada 4-Delta Air Lines advierte que, debido al impacto de los precios del combustible en las ganancias, la capacidad aérea se restringirá aún más
Delta Air Lines redujo su previsión de ganancias anuales debido a que se espera que el costo del combustible aumente a 6.000 millones de dólares. El CEO afirmó que las tarifas de los pasajes ya subieron aproximadamente un 20% este año y que la resistencia de los pasajeros es limitada. Analistas advierten que la capacidad de mantener precios altos hasta 2027 es clave para mejorar los márgenes de ganancia. El artículo incluye declaraciones de la conferencia de resultados y comentarios de analistas. Chicago, 9 de octubre (Reuters) - Delta Air Lines anunció el viernes que, debido al fuerte aumento en los costos de combustible, se vio obligada a recortar en casi una cuarta parte su previsión de ganancias para 2026, a pesar de la fuerte demanda de viajes y el incremento en el precio de los pasajes. Por eso, la industria aérea podría tener que restringir aún más el crecimiento de vuelos el próximo año para proteger la rentabilidad. Esta advertencia resalta los crecientes desafíos para las aerolíneas estadounidenses. Si bien la fuerte demanda y el limitado aumento de asientos les permitió subir considerablemente sus tarifas para compensar el mayor costo del combustible, aumentar demasiado los vuelos para captar más demanda puede intensificar la competencia y dificultar mantener precios altos y proteger el margen de ganancia. La empresa, con sede en Atlanta, ahora espera que su gasto anual en combustible aumente alrededor de 6.000 millones de dólares respecto al año pasado, unos 2.000 millones más que lo proyectado en julio, debido a que la guerra en Irán llevó los precios del combustible de aviación a nivel mundial a subir rápidamente. Las aerolíneas de todo el mundo se preparan para un impacto prolongado del precio del combustible. El CEO de Ryanair, Michael O'Leary, señaló el jueves que los altos precios podrían prolongarse entre 12 y 18 meses, lo que presiona a las empresas a subir tarifas y controlar costos. "En un entorno de altos costos, solo crecer no resuelve el problema," dijo el CEO de Delta, Ed Bastian, en una llamada sobre los resultados y el panorama de la empresa. Indicó que la industria ya tomó medidas para limitar la capacidad, pero que el año que viene deberá tomar más acciones para mantener la rentabilidad. Bastian informó que Delta ya subió sus tarifas un 20% este año y que los pasajeros mostraron poca resistencia. Se mostró confiado en que, incluso si el costo del combustible disminuye, los precios más altos se mantendrán. Delta ajustó su previsión anual de ganancias por acción a entre 5,10 y 5,60 dólares, comparado con el rango de 6,50 a 7,50 proyectado en julio. Según LSEG, el punto medio del nuevo rango es menor a la expectativa promedio de los analistas de 5,46 dólares. La utilidad ajustada por acción del tercer trimestre fue de 1,72 dólares, 4 centavos menos de lo pronosticado por analistas. A media rueda, las acciones de Delta caían 1,7%, United Airlines un 1,4% y American Airlines y Southwest alrededor de 1% cada una. Delta logra amortiguar en parte el alza del combustible gracias a que controla una refinería cerca de Filadelfia, la cual se espera que genere más de 700 millones de dólares en ganancias este año. Aun así, la compañía prevé que su costo de combustible por galón suba de 3,61 dólares en el tercer trimestre a 4,25 dólares en el cuarto trimestre. Delta anticipa ganancias ajustadas por acción para el cuarto trimestre entre 1,15 y 1,65 dólares, con un promedio de 1,40, en línea con la previsión promedio de 1,39 dólares de los analistas. Aumento de precios de los pasajes Datos oficiales muestran que, en los primeros ocho meses de 2026, el gasto en combustible de las aerolíneas estadounidenses alcanzó los 42.900 millones de dólares. Aunque el consumo de combustible bajó levemente, el monto es 13.200 millones mayor que el mismo período del año anterior. Según la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU., la fuerte demanda y el limitado incremento de asientos impulsaron un aumento interanual del 25% en las tarifas aéreas entre abril y agosto. Analistas de Melius Research aseguran que, aunque los costos de combustible suben, la capacidad de Delta para subir precios permitió mantener las ganancias estables en la segunda mitad del año. Sin embargo, advierten que la mejora de sus márgenes ha sido difícil durante años. "Si los precios pueden mantenerse o subir en 2027, eso es clave para mejorar los márgenes," escribieron en su informe. Con el aumento esperado de la capacidad del sector en el cuarto trimestre, este desafío podría ser mayor. Analistas de Deutsche Bank prevén que la recuperación del costo de combustible vía ingresos disminuirá en el cuarto trimestre, y que no se normalizará totalmente hasta principios de 2027. Bastian remarcó que la baja rentabilidad sectorial es otra razón para limitar la expansión de la capacidad. Contó que Delta será cautelosa con sus planes de capacidad para 2027 mientras los precios del combustible no se estabilicen, y que probablemente l
Los grandes bancos de Wall Street revelarán sus resultados financieros la próxima semana: los ingresos por operaciones bursátiles podrían acercarse a 19.000 millones de dólares, y el "todos ganan" podría ser cosa del pasado.
Las expectativas compiladas por Bloomberg muestran que los ingresos por operaciones de acciones de los cinco principales bancos estadounidenses para el tercer trimestre se acercarán a los 19 mil millones de dólares, pero se espera que los ingresos de operaciones de renta fija caigan a su punto más bajo del año y que la actividad de fusiones y adquisiciones también se enfríe. Al mismo tiempo, las herramientas de optimización de efectivo impulsadas por IA podrían provocar la fuga de depósitos, generando preocupación en el mercado por las acciones bancarias. Los analistas consideran que, aunque la rentabilidad de cada banco podría diferenciarse aún más, la preocupación del mercado por el impacto de la IA podría estar siendo exagerada.
El informe financiero de Delta Air Lines (DAL.US) revela cómo la industria aérea "consume ganancias con energía". Los ingresos del tercer trimestre alcanzaron un récord, pero los altos precios del combustible reducen las perspectivas de ganancias.
Delta Air Lines tuvo un aumento del 62% interanual en los gastos de combustible ajustados durante el tercer trimestre, y su margen operativo ajustado cayó del 11,1% al 9,4%. Por lo tanto, estos resultados y las perspectivas futuras muestran la resiliencia operativa de este gigante aéreo frente a los precios altos del petróleo, pero todavía no hay señales de que el margen de ganancia vuelva a expandirse.
Precios de las criptos
Más
