El reconocido analista Ives fija un precio objetivo de 400 dólares para Apple (AAPL.US); la estrategia de IA podría aumentar el valor de las acciones en 75 dólares por acción.

9 de octubre - TD Cowen redujo el precio objetivo de UnitedHealth Group UNH.N de 430 dólares a 402 dólares antes de la publicación de los resultados financieros del tercer trimestre el 13 de octubre. La corredora señaló que la tasa de pago médica esperada por el mercado para el tercer trimestre es del 89.9% y el beneficio por acción es de 4.12 dólares, objetivos que “son totalmente alcanzables”. El informe indicó que las recientes calificaciones de estrellas de Medicare, anunciadas como se esperaba, han disminuido y se estima que esto generará una presión de ingresos de 1.5 billions de dólares en 2028. El nuevo precio objetivo representa un potencial alcista del 6.9% respecto al cierre del último día de negociación. “También prevemos que la gerencia mencionará la estimación preliminar de crecimiento de afiliados para el programa Medicare Advantage (MA) en 2027 y posiblemente enfatizará la prioridad en el margen de ganancias sobre el crecimiento de afiliados,” añadió la corredora. Se mantienen las previsiones de ganancias, pero se reduce la valoración multiplicadora, lo que lleva a la disminución del precio objetivo. De las 29 corredoras, 23 calificaron la acción como “comprar” o superior, mientras que 6 recomendaron “mantener”; la mediana del precio objetivo es de 483.82 dólares — LSEG data. Hasta el cierre del último día de negociación, la acción acumula un incremento del 12.3% en lo que va del año. (Para facilitar a los hablantes no nativos de inglés, Reuters ofrece informes traducidos automáticamente en varios idiomas. Como estas traducciones pueden contener errores o no reflejar con precisión el contexto, Reuters no garantiza la exactitud de las traducciones automatizadas y las proporciona únicamente para comodidad del lector. Reuters no se hace responsable por ningún daño o pérdida resultante del uso de las traducciones automáticas.)

El gigante de snacks y bebidas carbonatadas PepsiCo PEP.O advirtió el jueves que la recuperación del crecimiento y los márgenes de beneficio en su mercado clave, Norteamérica, necesitará más tiempo del planeado, y anunció que tomará medidas adicionales de reducción de costos para contrarrestar la débil demanda de snacks y bebidas. Veinticinco analistas califican la acción como “mantener”, con un precio objetivo mediano de 145 dólares, según datos recopilados por LSEG. JPMorgan (calificación “neutral”, precio objetivo: 137 dólares) señaló que los mercados internacionales de la empresa siguen fuertes, pero la demanda de snacks y bebidas en Norteamérica permanece débil, y hay pocas señales de mejora a corto plazo. Deutsche Bank (calificación “mantener”, precio objetivo: 132 dólares) indicó que el negocio de bebidas en Norteamérica (PBNA) de PepsiCo sigue en posición rezagada, con márgenes de beneficio débiles. Aunque la compañía planea reforzar la inversión en marcas y la ejecución, el camino hacia mejoras sostenidas aún no está claro. Piper Sandler (“sobreponderar”, precio objetivo: 140 dólares) mencionó que la empresa enfrenta una demanda débil en EE.UU. y presiones de costos; aunque los nuevos productos de proteína e hidratación pueden impulsar el crecimiento, todavía no hay evidencia suficiente de sus perspectivas. RBC Capital Markets (“rendimiento sectorial”, precio objetivo: 150 dólares) destacó que el negocio de bebidas en Norteamérica sigue siendo el principal factor negativo, mientras que una reautorización de franquicias podría ayudar a impulsar el crecimiento a largo plazo.

El jueves, Financial Times informó que Starbucks SBUX.O había considerado la posible adquisición de Chipotle CMG.N, lo que permitiría al CEO Brian Niccol regresar a la cadena de burritos mexicanos que anteriormente dirigió. Starbucks se negó a comentar y afirmó que la empresa permanecerá "totalmente enfocada" en revitalizar su propio negocio. Razonabilidad estratégica limitada BTIG expresó "altas dudas", señalando que la transacción "no tiene sentido" desde una perspectiva de cadena de suministro y operaciones, y que causaría una importante dilución para los accionistas de Starbucks y afectaría la gestión de ambas marcas. El analista de BTIG, Peter Saleh, comentó: "Durante años escuchamos muchos rumores sobre adquisiciones de múltiples marcas... pero pocas se concretan, y aún menos son exitosas". Sharon Zackfia, analista de William Blair, consideró que, dado que ambas cadenas poseen cadenas de suministro diferentes, la operación no presenta sinergias claras de ingresos ni ventajas significativas en materia de compras. Destacó que, hasta junio, la deuda neta de Starbucks era de 9.4 billions de dólares, lo que dificulta financiar la adquisición y podría elevar la relación de apalancamiento de la compañía fusionada a cerca de seis veces, un nivel alto para el sector de restaurantes que cotizan en bolsa. D.A. Davidson indicó que, dada la clara diferencia de las marcas y la limitada sinergia evidente, las posibilidades de éxito de la operación son del 20% o menos. Suzy Davidkhanian, analista de EMarketer, explicó que el conocimiento de Niccol sobre Chipotle podría reducir el riesgo de ejecución de la transacción, pero los inversores de Starbucks podrían considerar la operación como una "distracción costosa" que perjudica el objetivo de la empresa de volver a la rentabilidad. (Para conveniencia de quienes no hablan inglés, Reuters ha automatizado la traducción de su artículo a varios idiomas. Debido a posibles errores en las traducciones automáticas o falta de contexto relevante, Reuters no garantiza la precisión de esos textos automatizados y solo los provee para comodidad de los lectores. Reuters no asume responsabilidad por daños o pérdidas derivados del uso de la función de traducción automática.)