Les bitcoiners qui cherchent à s’acheter rapidement une Lambo courent à la catastrophe : Arthur Hayes
Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, affirme que les détenteurs de Bitcoin doivent faire preuve de plus de patience et cesser de s’inquiéter du fait que les actions et l’or atteignent des sommets historiques, car se demander pourquoi Bitcoin n’est pas plus haut passe à côté de l’essentiel.
« Si vous pensiez acheter du Bitcoin et acheter une Lamborghini le lendemain, vous êtes probablement en train de vous faire liquider parce que ce n’est pas la bonne façon de voir les choses », a déclaré Hayes à Kyle Chasse dans une interview publiée sur YouTube vendredi.
« Je suis désolé que vous ayez acheté du Bitcoin il y a six mois, mais tous ceux qui l’ont acheté il y a deux, trois, cinq ou dix ans, ils rient », a déclaré Hayes, faisant écho à la frustration des acheteurs récents de Bitcoin (BTC) qui se demandent pourquoi le prix du Bitcoin ne s’échange pas encore à 150 000 $.
« Les gens doivent réajuster leur perspective à ce sujet », a-t-il déclaré. Les données de Curvo montrent que Bitcoin a enregistré un rendement annualisé moyen de 82,4 % au cours des dix dernières années.
Hayes rejette l’idée que Bitcoin est à la traîne
Cela intervient alors que Bitcoin continue de s’échanger en dessous de son sommet historique de 124 100 $ atteint le 14 août, se situant actuellement à 116 007 $ au moment de la publication, selon CoinMarketCap.
Pendant ce temps, l’or et le S&P 500 ont atteint de nouveaux sommets historiques cette semaine, respectivement à 3 674 $ et 6 587 $.
Hayes a minimisé l’importance de ces sommets par rapport à Bitcoin et a repoussé une question de Chasse sur le moment où Bitcoin et le marché crypto au sens large pourraient commencer à attirer des flux mondiaux de M2, étant donné que les actions et l’or atteignent des sommets historiques.
« Je pense que la prémisse de cette question est erronée », a déclaré Hayes. « Bitcoin est l’actif le plus performant si l’on considère la dépréciation monétaire de tous les temps », a déclaré Hayes.
La performance de Bitcoin « est tout simplement ridicule », selon Hayes
Hayes a déclaré que, bien que le S&P 500 soit « en hausse en termes de dollars », il ne s’est toujours pas remis de 2008 lorsqu’on le compare au prix de l’or. « Déflatez le marché immobilier par l’or à nouveau et on est loin d’où il était », a-t-il ajouté.
« Les grandes entreprises technologiques américaines sont probablement l’une des seules choses qui ont bien performé une fois déflatées par l’or », a-t-il déclaré.
« Si vous déflatez les choses par Bitcoin, vous ne pouvez même pas le voir sur le graphique ; c’est tout simplement ridicule à quel point Bitcoin a bien performé », a-t-il déclaré.
En avril 2025, Hayes a projeté que Bitcoin atteindrait 250 000 $ d’ici la fin de cette année, et juste un mois plus tard, en mai, le directeur de la recherche de marché d’Unchained, Joe Burnett, a fait la même prédiction.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’engagement futur de dépenses de Meta s’envole à 825 milliards de dollars, tandis que l’indicateur de risque de crédit atteint un niveau historique
Meta a révélé que ses engagements de dépenses futures atteignaient environ 825 milliards de dollars américains à la fin septembre, soit une augmentation significative par rapport aux 700 milliards de dollars en juillet. Ces dépenses couvrent notamment 355,7 milliards de dollars de baux pour les centres de données et 454,5 milliards de dollars de contrats liés à la puissance de calcul cloud. Le prix du CDS à cinq ans de Meta a grimpé à environ 119,3 points de base, atteignant son niveau le plus élevé depuis son introduction en bourse, et les obligations de l’entreprise se sont considérablement affaiblies par rapport aux bons du Trésor américain. Les CDS d’Oracle, Microsoft et Broadcom ont également augmenté simultanément, reflétant une inquiétude persistante du marché concernant les risques de dette dans l’industrie technologique.

Nomura avertit : le risque de crédit lié à l'IA est actuellement étonnamment similaire à celui de la bulle Internet et de la crise Lehman, tout dépend du prix du pétrole
Nomura construit un cadre de "cycle de crédit décennal", qualifiant la technologie liée à l’IA et les turbulences du crédit souverain français comme la "deuxième vague de choc". Selon l’histoire, environ 1 à 2 ans après la fin de cette étape, une "troisième vague de choc" menant à une récession éclate inévitablement. La variable clé est le prix du pétrole : si la hausse provient d'une surchauffe de la demande, la Fed sera confrontée à un défi de stagflation, incapable de baisser les taux d'intérêt, rendant l’escalade de la crise inévitable ; si la cause principale est géopolitique, il subsiste un espace pour un ajustement politique.

