Le ministre de l'Intérieur australien annonce de nouvelles réglementations pour sévir contre les distributeurs automatiques de crypto-monnaies.
PANews, le 16 octobre — Selon Decrypt, le ministre australien de l'Intérieur, Tony Burke, a annoncé mercredi de nouvelles réglementations visant à sévir contre les distributeurs automatiques de cryptomonnaies, les qualifiant de « produits à haut risque » liés au blanchiment d'argent, à la fraude et à l'exploitation des enfants. Cette annonce s'inscrit dans le cadre de mesures plus larges prises par l'Australie pour lutter contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et les risques criminels. Burke a indiqué qu'il y a six ans, l'Australie ne comptait que 23 distributeurs automatiques de cryptomonnaies, ce nombre étant passé à 200 il y a trois ans, et atteignant aujourd'hui 2 000, une croissance extrêmement rapide. En raison de la difficulté à tracer les achats de cryptomonnaies en espèces, AUSTRAC a déjà associé les distributeurs automatiques de cryptomonnaies à diverses activités criminelles. Les enquêtes ont révélé que 85 % des flux financiers des principaux utilisateurs étaient liés à des fraudes ou servaient de « mules » pour le blanchiment d'argent. Cela marque un point culminant dans la pression réglementaire exercée sur ce secteur accusé de favoriser la criminalité financière et de manquer de régulation efficace. Actuellement, une législation est en cours de rédaction et sera soumise au Parlement dans les prochains mois afin de donner à AUSTRAC le pouvoir de restreindre ou d'interdire les « produits à haut risque ». Burke a précisé qu'il serait chargé de présenter cette législation.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Selon les informations, la Banque d’Angleterre envisage de suspendre la vente d’obligations à long terme, le “plus agressif” des acteurs du resserrement monétaire mondial freine dans la tempête obligataire.
Vendre une fois, perdre la moitié ; la Banque d’Angleterre a freiné sur la réduction quantitative.

La hausse des taux d'intérêt de la Fed jeudi fait presque l'unanimité, pourquoi Standard Chartered refuse-t-elle de "capituler" ?
Standard Chartered estime que les pressions inflationnistes de base pourraient être surestimées et que relever les taux reste un « mauvais choix de politique » : les droits de douane augmentent l’indice PCE d’environ 0,7 point de pourcentage, mais leur impact devrait s’atténuer ; l’indice CPI ultra sous-jacent est déjà revenu dans une fourchette normale et la pression côté consommation est limitée. En juillet, seuls trois membres votants soutiennent une hausse des taux et les données actuelles sont insuffisantes pour que davantage de membres changent d’avis. Une approche plus raisonnable serait d’attendre que l’effet des droits de douane et la révision des données s’estompent avant d’évaluer la tendance de l’inflation.
Au moment où le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 %, le rendement des obligations japonaises est également passé sous la barre des 3 %, la pression sur les marchés obligataires mondiaux s'accroît brusquement !
Les marchés obligataires mondiaux tirent la sonnette d'alarme : le rendement des obligations américaines dépasse 5 %, atteignant un niveau record depuis 2007, tandis que les obligations japonaises atteignent leur plus haut niveau depuis 30 ans. La flambée des prix du pétrole, une inflation persistante et d'énormes dettes exercent une triple pression qui provoque une vague de ventes massives. Les institutions avertissent : 5 % n'est pas la limite, 6 % est déjà en ligne de mire ! Avec la décision des banques centrales américaine et japonaise prévue cette semaine, une tempête d'actifs encore plus intense pourrait tout juste commencer.
Le trading par IA ralentit ! Goldman Sachs avertit que le trading momentum connaît la plus grande divergence depuis 5 ans, les capitaux passant des puces électroniques aux logiciels
Goldman Sachs avertit que la négociation liée à l’IA fait face à une épreuve structurelle : il existe une divergence record sur cinq ans entre la performance sur trois mois et celle sur douze mois du facteur momentum, tandis que l’indice IA recule de près de 45% par rapport à son sommet. Par ailleurs, les capitaux se déplacent des semi-conducteurs vers les logiciels, accélérant la différenciation du facteur momentum. Selon Goldman Sachs, si cette vague de rotation se poursuit, la corrélation à long terme entre l’IA et le momentum pourrait progressivement se relâcher.
