Fetch.ai et Ocean Protocol s’acheminent vers un règlement dans le différend portant sur 120 millions de dollars de tokens
Résumé rapide
- Le PDG de Fetch.ai propose une trêve : Humayun Sheikh propose d’abandonner toutes les poursuites judiciaires si Ocean restitue 286 millions de tokens FET.
- Acceptation conditionnelle d’Ocean : Ocean Protocol pourrait se conformer une fois qu’une proposition écrite formelle sera soumise.
- Contexte du litige sur les tokens : Les données blockchain relient Ocean à un échange de FET d’une valeur de 120 millions de dollars, ce qu’Ocean nie, invoquant des facteurs de marché pour la baisse du prix du FET.
Fetch.ai propose une trêve au milieu d’un litige sur l’appropriation indue de tokens
Le conflit de longue date entre Fetch.ai et Ocean Protocol Foundation pourrait bientôt toucher à sa fin, alors que les deux parties s’orientent vers un accord pour éviter une confrontation judiciaire prolongée.
Jeudi, le PDG de Fetch.ai, Humayun Sheikh a annoncé son intention de retirer toutes les réclamations juridiques contre Ocean Protocol si la fondation accepte de restituer les 286 millions de tokens FET — d’une valeur d’environ 74 millions de dollars aux prix actuels — qui auraient été vendus lors de leur fusion .
« Vous pouvez avoir ma lettre demain. L’offre est simple : rendez les tokens à ma communauté, et j’abandonnerai toute réclamation juridique, »
a déclaré Sheikh lors d’une session X Spaces.
Il a ajouté que Fetch.ai prendrait même en charge les frais juridiques associés au contrat une fois les tokens récupérés.
Ocean Protocol prêt à restituer les tokens une fois l’offre formalisée
Selon GeoStaking, un nœud validateur aidant à la médiation du litige, Ocean Protocol a indiqué sa volonté de restituer les tokens une fois la proposition officiellement soumise. Sheikh a déclaré que l’offre écrite pourrait être prête dès vendredi, marquant un tournant potentiel dans cette impasse tendue.
Ce geste pourrait épargner aux deux organisations des dommages réputationnels et financiers liés à une longue procédure judiciaire, offrant une voie de réconciliation au sein de l’Artificial Superintelligence Alliance (ASI) — une collaboration fragilisée depuis le départ d’Ocean plus tôt ce mois-ci.
Contexte : allégations de dump de tokens à 120 millions de dollars
Le litige provient d’allégations selon lesquelles un portefeuille multisignature lié à Ocean Protocol aurait échangé 661 millions de tokens OCEAN contre 286 millions de coins FET, d’une valeur d’environ 120 millions de dollars, selon la plateforme d’analyse blockchain Bubblemaps.
Parmi ceux-ci, 160 millions de tokens FET auraient été transférés vers Binance, et 109 millions vers GSR Markets. Ocean Protocol a nié tout acte répréhensible, affirmant que les transactions étaient légitimes.
Le fondateur d’Ocean, Bruce Pon, a soutenu que la forte baisse de 93 % du prix du FET — passant de 3,22 $ en mars 2024 à 0,26 $ aujourd’hui — n’était pas due aux actions d’Ocean mais à la volatilité générale du marché et aux ventes massives de tokens par Fetch.ai et SingularityNET.
Gardez le contrôle de votre portefeuille crypto avec MARKETS PRO, la suite d’outils d’analyse de DeFi Planet.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les fonds spéculatifs ont déjà « perdu la moitié de leurs gains » cette année, et les pertes ont été « particulièrement sévères » ces dernières semaines ; un associé de Goldman Sachs indique qu’il faut attendre que les actifs « de qualité médiocre » cessent leur chute.
Les actifs de mauvaise qualité à la base de la structure du capital de l'intelligence artificielle restent sous pression. Tant que les actifs IA de mauvaise qualité représentés par CoreWeave continuent de baisser, tout rebond des actions IA ne sera qu'un mouvement de correction des positions, et non une réévaluation des fondamentaux.
CoreWeave, l'œil du cyclone de l'effondrement actuel de l'IA, victime à la fois des actions et des obligations
Le cours de l'action CoreWeave a chuté de 25 % en une semaine, le rendement des obligations spéculatives a grimpé à 15 %, la probabilité de défaut dépassant 60 %, ce qui déclenche une crise de financement pour les infrastructures liées à l'IA. Ce "double massacre actions-obligations" a entraîné une baisse de 11 % de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie et la plus mauvaise performance hebdomadaire de l'année pour le Nasdaq 100. Des analystes de marché mettent en garde : il s'agit d'un tournant dans la tarification du crédit liée à la vague de l'IA — le modèle d'expansion à fort effet de levier et endettement est désormais mis à rude épreuve dans un contexte de taux d'intérêt élevés.
Prix des cryptos
Plus
