Strategy enregistre un bénéfice de 2,8 milliards de dollars au troisième trimestre, le modèle de trésorerie Bitcoin gagne en popularité
Strategy a déclaré un revenu net de 2,8 milliards de dollars au troisième trimestre 2025, inversant une perte enregistrée l'année précédente. L'entreprise détient 640 808 bitcoins et a réaffirmé ses prévisions de revenu d'exploitation annuel de 34 milliards de dollars.
Strategy (NASDAQ : MSTR) a annoncé un bénéfice net de 2,8 milliards de dollars pour le troisième trimestre 2025, un revirement spectaculaire par rapport à une perte de 340 millions de dollars un an plus tôt.
L’entreprise a réaffirmé ses prévisions annuelles de 34 milliards de dollars de résultat opérationnel et de 20 milliards de dollars de gains sur Bitcoin, consolidant ainsi sa position de plus grand détenteur de Bitcoin au monde parmi les entreprises.
Des résultats solides au troisième trimestre portés par l’appréciation du Bitcoin de Strategy
Strategy a enregistré un bénéfice net de 2,78 milliards de dollars, soit 8,42 dollars par action, pour les trois mois se terminant le 30 septembre. Cela se compare à une perte de 340,2 millions de dollars, soit 1,72 dollar par action, sur la même période l’an dernier. Le résultat opérationnel a atteint 3,9 milliards de dollars pour le trimestre.
Le PDG Michael Saylor a annoncé les résultats sur X : « Strategy annonce les résultats du T3 2025 & réaffirme les prévisions 2025. Résultats du T3 : 3,9B$ de résultat opérationnel, 2,8B$ de bénéfice net, 8,42$ de BPA dilué. »
La rentabilité de l’entreprise provient en grande partie des gains sur ses avoirs en Bitcoin. Au 26 octobre 2025, Strategy détenait 640 808 bitcoins acquis pour 47,44 milliards de dollars, soit 74 032 dollars par bitcoin. Avec un Bitcoin actuellement négocié autour de 107 833 dollars, l’entreprise dispose de gains latents substantiels.
Le modèle de trésorerie Bitcoin de Strategy crée un cycle auto-renforçant
Le modèle économique de Strategy a évolué vers ce que les observateurs de l’industrie appellent une « Bitcoin treasury company ». L’approche de l’entreprise consiste à détenir le Bitcoin comme principal actif de réserve de trésorerie. Cette stratégie d’achat et de conservation a fondamentalement transformé la manière dont le marché valorise l’entreprise.
La hausse du prix du Bitcoin tend à faire grimper le cours de l’action Strategy. Cela permet à l’entreprise de lever des capitaux supplémentaires via des émissions d’actions. Les fonds sont ensuite réinvestis dans l’achat de Bitcoin, créant ainsi un cycle auto-renforçant. Ce modèle a inspiré de nombreuses autres entreprises à adopter des stratégies de trésorerie similaires.
Les changements comptables permettent la reconnaissance des profits
Jusqu’au quatrième trimestre de l’an dernier, Strategy ne pouvait enregistrer que des pertes de valeur lorsque le prix du Bitcoin tombait en dessous de son prix d’achat. Les gains liés à la hausse des prix restaient latents, sauf si la cryptomonnaie était vendue. Les changements dans le traitement comptable permettent désormais à l’entreprise de comptabiliser les gains liés à l’appréciation du Bitcoin.
Ce changement comptable a transformé les états financiers de Strategy. L’entreprise peut désormais publier des bénéfices trimestriels reflétant la valeur de marché de ses avoirs en Bitcoin. Cela offre une plus grande transparence sur la réalité économique de sa stratégie de trésorerie en Bitcoin.
Prévisions annuelles et performance du marché
Strategy a réaffirmé ses prévisions pour l’année 2025. L’entreprise prévoit un résultat opérationnel de 34 milliards de dollars et des gains sur Bitcoin de 20 milliards de dollars. Saylor a souligné l’engagement indéfectible de l’entreprise envers sa stratégie, sans intention de couvrir sa position en Bitcoin.
« Saylor a transformé une entreprise cotée en bourse en une trésorerie de la nouvelle ère. Alors que la plupart des PDG recherchent une validation trimestrielle, il construit un système de réserve parallèle. Chaque rapport ressemble moins à des résultats financiers – et davantage à une prophétie accomplie. »
MicroStrategy vient de sceller un nouveau chapitre du mythe d’entreprise. Résultats T3 2025 : Résultat opérationnel : 3,9B$ Bénéfice net : 2,8B$ BPA : 8,46$ Et pourtant, le point fort n’est pas le flux de trésorerie – c’est la conviction. Prévisions annuelles ? 34B$ de résultat opérationnel et un gain projeté de 20B$ grâce au Bitcoin…
— The Master Builder (@KingsProtocol) 30 octobre 2025
Malgré la forte performance du Bitcoin et la rentabilité, les actions de Strategy ont chuté d’environ 12 % depuis le début de l’année 2025. Cela contraste avec le gain de 14,5 % du Bitcoin sur la même période. Cette divergence suggère que le marché pourrait intégrer des préoccupations concernant la valorisation, la dilution due aux levées de capitaux ou des incertitudes réglementaires.
Cependant, le titre a progressé de près de 4 % lors des échanges après la clôture, suite à l’annonce des résultats. Cette réaction positive indique un intérêt continu des investisseurs pour le modèle de trésorerie Bitcoin de l’entreprise.
Implications plus larges pour la gestion de trésorerie des entreprises
Le succès de Strategy avec son approche de trésorerie Bitcoin a des implications plus larges pour la finance d’entreprise. Le président américain Donald Trump, en mettant l’accent sur le secteur des actifs numériques et en promettant de faire des États-Unis le centre mondial des cryptomonnaies, a créé un environnement réglementaire favorable. De forts flux entrants dans les ETF ont permis au Bitcoin d’atteindre plusieurs records en 2025.
Le modèle de l’entreprise démontre comment les sociétés peuvent utiliser le Bitcoin comme actif de réserve de trésorerie. Cela marque une rupture avec les stratégies traditionnelles de gestion de trésorerie reposant sur des titres à court terme et des obligations. À mesure que le Bitcoin est accepté comme une classe d’actifs institutionnelle, davantage d’entreprises pourraient envisager des stratégies de trésorerie similaires.
Les résultats trimestriels de Strategy continuent de valider le concept de « Bitcoin treasury company ». Ce modèle transforme les notions traditionnelles de gestion de trésorerie d’entreprise et crée de nouveaux cadres pour valoriser les sociétés détenant d’importantes positions en cryptomonnaies.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Apple (AAPL.US) s’associe à LG pour entrer sur le marché de la maison intelligente : des accessoires comme des sonnettes, des thermostats et des caméras porteront la marque LG.
Selon des sources proches du dossier, Apple s'apprête à renforcer sa présence sur le marché des appareils domestiques intelligents, y compris les sonnettes, thermostats et autres accessoires, et ces produits seront développés en collaboration avec LG Electronics grâce à une forme de partenariat inhabituelle.
Rétrospective-ROI-Pour le Trésor dirigé par Trump, la « queue » des enchères est la partie la plus délicate : McKeefer
Répétition, le contenu principal reste inchangé. Jamie McGeever, Reuters, Orlando, Floride, 6 octobre – Les adjudications de bons du Trésor américain devraient normalement être des affaires routinières, prévisibles et dépourvues d'intérêt médiatique. Mais l’époque actuelle n'est pas ordinaire, et l'administration Trump risque de voir la faiblesse des ventes de bons du Trésor faire la une de l’actualité. Le Trésor américain prévoit d'émettre près de 120 milliards de dollars de bons cette semaine, marquant la première émission depuis deux semaines, à l’exception des bons du Trésor à court terme : 58 milliards de dollars de bons à trois ans mardi, 39 milliards de dollars à dix ans mercredi, et 22 milliards de dollars à trente ans jeudi. Dans des conditions normales, ces adjudications n'auraient guère d'importance, mais l’intérêt s’est accru à cause des résultats extrêmement décevants des ventes des 22 au 24 septembre—en particulier celle du 23 septembre concernant les bons à cinq ans, qui a provoqué la plus forte hausse des rendements obligataires depuis avril dernier. Depuis lors, les rendements non seulement n’ont pas baissé, mais ils ont grimpé à des niveaux inégalés depuis des décennies sur la majorité des maturités. Il est important de noter que la probabilité d’un « échec » d’une adjudication de bons du Trésor américain est quasiment nulle. Les primary dealers—les 26 banques et institutions actuellement agréées par la Fed de New York pour intervenir sur ce marché—sont toujours tenus de participer, agissant en tant que souscripteurs pour garantir le bon fonctionnement du marché des bons du Trésor américain, le plus liquide au monde, pesant 30 000 milliards de dollars. Cela permet, en retour, la continuité du fonctionnement du système financier mondial. Des milliers de milliards de dollars de dette, d’actifs et de produits dérivés mondiaux prennent les bons du Trésor américain comme référence. Ceux-ci servent aussi de garantie pour lubrifier les rouages du système financier américain et global, comme dans les opérations de pension, les prêts interbancaires et autres financements. En résumé, tant que les bons du Trésor restent le pilier du système financier mondial, il y aura toujours des acheteurs lors des adjudications. La question demeure, comme toujours, à quel prix ces obligations sont finalement attribuées. Actuellement, le coût d’emprunt sur le marché secondaire a atteint ses niveaux les plus élevés depuis le milieu des années 2000, il est donc logique de penser que le Trésor paiera également des taux élevés sur le marché primaire. Mais, comme l'ont montré les récentes adjudications, un choc négatif reste possible. « Trop gros pour être absorbé par le marché ? » L’adjudication de 70 milliards de dollars de bons à cinq ans du 23 septembre a été la plus préoccupante de ces dernières années. La demande, mesurée par le « bid-to-cover ratio », a été la plus faible depuis neuf ans. Le Trésor a finalement vendu ces obligations à un rendement de 5,033 %, soit plus de 3 points de base au-dessus du rendement marché à la clôture des offres. Trois points de base peuvent sembler insignifiants, mais pour une adjudication à cinq ans, c’est exceptionnel. Il s'agit du plus grand « tail » (écart entre le rendement moyen adjugé et le marché) depuis juin 2022. D’après les analystes de JP Morgan, il faut remonter à 2011 pour retrouver un écart de 3 points pour une telle adjudication, à l’époque de la crise du plafond de la dette qui avait conduit à une dégradation de la note de crédit américaine en août. Aujourd’hui, les craintes liées à la situation budgétaire américaine tendent à faire grimper les coûts d’emprunt à long terme. Ainsi, le marché anticipe que l’administration Trump déplacera progressivement ses besoins de financement massifs sur des maturités intermédiaires ou plus courtes—celles avec un coût moindre. C’est pourquoi l’adjudication des cinq ans d’il y a deux semaines a tellement inquiété. Un « tail » de 3 points n’est pas rare sur les émissions de longue maturité, mais il l’est pour des obligations au « ventre » de la courbe. Si le Trésor devait recourir à des primes plus élevées pour les placer, cela indiquerait de sérieux problèmes. Des « tails » importants peuvent être causés par divers facteurs, comme une volatilité du marché le jour de l’adjudication, ou des inquiétudes fondamentales plus profondes susceptibles d’éroder la demande au fil du temps. Il est souvent difficile de distinguer ces deux dynamiques, qui ne s’excluent pas mutuellement. D’un point de vue plus optimiste, cette inquiétude ne s’est pas encore propagée aux échéances courtes—du moins pas pour l’instant. Les rendements des bons à trois et dix ans ont augmenté, en hausse d’environ 50 points de base par rapport à l’adjudication précédente un mois plus tôt, oscillant respectivement autour de 4,96 % et 5,32 %. Le rendement à trente ans a grimpé de près de 35 points de base, atteignant 5,65 %. Ce niveau paraît assez élevé po
Annuler l'émission de bons du Trésor américain à 20 ans pourrait être contre-productif ? BNP Paribas avertit d'un risque de ventes accrues sur le marché et maintient sa prévision de rendement à 30 ans à 5,8%.
La BNP Paribas avertit que la secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, devrait résister aux appels à supprimer l’émission d’obligations du Trésor américain à 20 ans. Selon la banque, cette mesure, qui semble viser à réduire le coût du financement à long terme, pourrait produire l’effet inverse : au lieu de maintenir les rendements des obligations à un niveau bas, elle risquerait d’augmenter les coûts d’emprunt et d’affaiblir la liquidité du marché.
