Les ETF Bitcoin américains enregistrent des sorties hebdomadaires de 1,1 milliard de dollars alors que le BTC glisse vers 95 000 dollars.
Les ETF Bitcoin américains ont connu une nouvelle semaine difficile, les sorties de capitaux constantes ajoutant de la pression à un marché déjà instable. La prudence des investisseurs s'est accrue à mesure que les retraits se sont accélérés, poussant le Bitcoin encore plus loin sous la barre des 100 000 dollars et signalant une perte de confiance plus large dans les actifs numériques.
En bref
- Les ETF Bitcoin américains enregistrent une semaine difficile avec 492 millions de dollars de sorties vendredi et plus de 1,1 milliard de dollars retirés des fonds sur sept jours.
- L’IBIT de BlackRock mène les sorties avec 463 millions de dollars, tandis que seul le produit BTC de Grayscale affiche de faibles entrées dans un contexte de prudence généralisée du marché.
- Le Bitcoin se négocie autour de 95,5K dollars après être passé sous les 100K, avec près de 10% de pertes hebdomadaires et une peur croissante sur les principaux actifs crypto.
- Les traders citent la prise de bénéfices, la faible liquidité et l’incertitude macroéconomique comme principales forces pesant sur le sentiment et réduisant l’exposition.
Les ETF Bitcoin prolongent leur série de pertes avec une troisième journée consécutive de fortes sorties
Les ETF Bitcoin basés aux États-Unis ont enregistré plus de 492 millions de dollars de sorties nettes vendredi, marquant une troisième journée consécutive de baisse. Les sorties persistent depuis plusieurs semaines, et les traders continuent de réduire leur exposition alors que la volatilité reste élevée.
L’IBIT de BlackRock a mené les retraits de vendredi avec 463,10 millions de dollars de sorties, prolongeant une série de reculs marqués. Le GBTC de Grayscale a suivi avec 25,09 millions de dollars de sorties, tandis que le FBTC de Fidelity a vu 2,06 millions de dollars quitter le fonds.
Seul le produit BTC de Grayscale a attiré de nouveaux capitaux, avec une entrée de 4,17 millions de dollars. Parallèlement, le BTCW de WisdomTree a affiché une perte plus modeste de 6,03 millions de dollars. La plupart des autres ETF — y compris ARKB, BRRR, EZBC et DEFI — n’ont signalé aucune activité d’entrée ou de sortie.
Les flux nets cumulatifs restent positifs à 58,85 milliards, tandis que les actifs nets totaux s’élèvent à 125,34 milliards de dollars, soit environ 6,67% de la capitalisation du marché du Bitcoin. Néanmoins, le retrait de 869,86 millions de dollars jeudi a donné le ton pour une fin de semaine faible. À la fin de la semaine, les sorties des ETF américains ont dépassé 1,11 milliard de dollars, marquant l’un des départs hebdomadaires les plus importants de ces derniers mois.
La baisse du BTC se poursuit alors que les traders surveillent de nouvelles pertes potentielles
La pression sur les flux des ETF reflète le mouvement récent du prix du Bitcoin. Le BTC est passé sous le seuil clé des 100 000 dollars plus tôt dans la semaine et se négocie désormais autour de 95 500 dollars. De légères reprises intrajournalières n’ont pas dissipé les inquiétudes, le sentiment général restant résolument orienté vers l’aversion au risque. Les données de marché indiquent que le Bitcoin a chuté de près de 10% au cours de la semaine écoulée, la peur se propageant sur les principaux actifs.
Plusieurs facteurs continuent de peser sur les marchés crypto :
- La prise de bénéfices après les précédents sommets réduit l’intérêt à l’achat.
- La faible liquidité amplifie les variations de prix lors des ventes massives.
- L’incertitude macroéconomique maintient les traders sur la défensive.
- Les probabilités de baisse des taux de la Fed proches de 50% laissent les marchés sans direction claire.
- Le retard des données économiques ajoute de l’hésitation à la prise de risque.
Certains investisseurs considèrent ce repli comme une pause saine après la forte dynamique du début d’année. Le comportement du marché reste ordonné, indiquant des ventes contrôlées plutôt qu’une capitulation généralisée.
Les ETF Bitcoin sont devenus un indicateur clé du sentiment institutionnel, et un retour vers des entrées pourrait aider à stabiliser les conditions du marché. Pour l’instant, les traders observent si le Bitcoin peut se maintenir au-dessus des niveaux actuels ou si de nouvelles baisses façonneront les semaines à venir.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après avoir essayé Muse, j'ai liquidé toutes mes positions Airbnb.
Un analyste chevronné fortement investi dans Airbnb a décidé de liquider toutes ses actions Airbnb après seulement dix jours d’utilisation de Muse, une application Meta AI. Selon lui, Muse est non seulement capable de comprendre ses préférences, mais lui permet également de réserver des logements sans passer par Airbnb, avec des prix jusqu’à 60 % moins chers. Lorsque les agents intelligents d’IA commencent à comparer les prix, annuler et re-réserver à votre place, le "fossé de trafic" sur lequel reposent les plateformes Internet est menacé. Une nouvelle ère du "commerce électronique proactif" pourrait être sur le point de s’ouvrir.
Goldman Sachs : L'IA doit d'abord endurer des difficultés avant de récolter les fruits
Que signifie l’« autorégulation de l’IA » de Trump ? Huang remporte une grande victoire, en coulisses il prend la tête pour interroger Anthropic Amodei
Trump promeut "l'autorégulation" de l'IA, ce qui semble renforcer la sécurité mais prépare en réalité le terrain pour l'expansion de la puissance de calcul : les exigences de conformité en matière de sécurité telles que les tests, audits et la surveillance créeront de nouveaux besoins en matière d'inférence et d'interconnexions optiques, faisant potentiellement de Nvidia le plus grand bénéficiaire. Jensen Huang s'est également allié à Mark Zuckerberg pour rejeter une régulation stricte et a directement interrogé le dirigeant d'Anthropic, Amodei, sur les raisons pour lesquelles il promeut excessivement des discours sur les risques de l'IA en public.
