Kiyosaki échange les gains de BTC contre des actifs générant des flux de trésorerie à long terme
Robert Kiyosaki a vendu ses bitcoins, encaissant 2,25 millions de dollars. Une décision inattendue, alors même qu’il prédisait un BTC à 250 000 dollars d’ici 2026. Sur un marché en repli, ce retrait interroge sur les véritables moteurs de sa stratégie.
En bref
- Robert Kiyosaki a vendu ses Bitcoins, acquis à 6 000 dollars, pour un montant total de 2,25 millions de dollars.
- Les gains ont été réinvestis dans deux centres de chirurgie et une entreprise d’affichage publicitaire, visant 27 500 dollars de revenus mensuels non imposables.
- Kiyosaki maintient sa prévision d’un Bitcoin à 250 000 dollars d’ici 2026 et prévoit de racheter une fois ses nouveaux revenus en place.
- Sa décision, bien que tactique, relance le débat sur le bon moment pour prendre ses profits dans un cycle haussier incertain.
Une vente marquée par l’opportunisme : Kiyosaki convertit ses gains
Dans une annonce, Robert Kiyosaki a révélé avoir vendu ses bitcoins acquis à environ 6 000 dollars pour un montant total de 2,25 millions de dollars, alors qu’il affirmait renforcer ses investissements dans bitcoin et les métaux précieux.
« J’ai vendu à environ 90 000 dollars », a-t-il déclaré, sans donner plus de détails sur la plateforme ou les conditions exactes de la vente. Ce prix, jamais atteint sur les marchés spot, suggère soit une estimation personnelle, soit une valorisation basée sur un agrégat de ses points d’entrée.
Cette vente marque une opération de conversion de plus-value en investissements physiques. Kiyosaki reste fidèle à sa stratégie patrimoniale : créer des sources de revenus récurrents à partir d’actifs performants. Il l’explique lui-même en ces termes : « les profits du bitcoin seront investis dans deux centres de chirurgie et une entreprise d’affichage publicitaire ».
Ce repositionnement n’est pas un désengagement idéologique du marché crypto, mais une réallocation tactique. L’auteur affirme que ces investissements devraient lui générer un revenu mensuel non imposable de 27 500 dollars à partir de février 2026. Une manœuvre parfaitement alignée avec ses principes de gestion patrimoniale, souvent martelés dans ses ouvrages. Voici les points clés de cette stratégie, tels qu’il les a formulés :
- Le prix d’achat du BTC : environ 6 000 dollars ;
- Le montant total de la vente : 2,25 millions de dollars ;
- Le prix de vente revendiqué : 90 000 dollars ;
- La réallocation des gains : 2 centres de chirurgie + 1 entreprise d’affichage publicitaire ;
- L’objectif financier : 27 500 dollars par mois non imposables à partir de février 2026 ;
- Une vision long terme : « Je reste très optimiste sur bitcoin et recommencerai à acheter dès que mes revenus positifs seront en place ».
Ce choix tactique ne remet donc pas en cause sa vision haussière sur bitcoin mais montre un recentrage sur des actifs tangibles à flux de trésorerie rapide, une exécution concrète de ses principes éducatifs.
Kiyosaki vend alors que le marché du bitcoin vacille
La vente de Kiyosaki intervient à un moment particulièrement tendu pour le marché crypto. Bitcoin a connu une forte correction, passant sous la barre des 85 000 dollars et atteignant brièvement 80 537 dollars vendredi dernier, dans ce qui semble être la pire phase baissière depuis le krach du 10 octobre.
Dans ce contexte, le Crypto Fear & Greed Index a plongé à 11, un niveau qualifié de « peur extrême ». La simultanéité entre cette panique de marché et l’annonce de Kiyosaki alimente l’incertitude chez les investisseurs particuliers, certains y voyant un possible signal de capitulation.
Cependant, la lecture de cette opération doit être nuancée. Kiyosaki n’a pas vendu par peur. Il a maintes fois affirmé sa conviction dans bitcoin et prévoit même une hausse à 250 000 dollars d’ici 2026, comme il l’a annoncé le 9 novembre.
Il semble plutôt avoir opté pour une logique patrimoniale défensive, préférant sécuriser une plus-value historique au sommet d’un cycle incertain. D’autres figures du marché partagent une vision haussière à long terme : Peter Brandt voit BTC à 200 000 dollars en 2029, et les analystes de Bitfinex considèrent les récents retraits massifs des ETF Bitcoin comme des mouvements à court terme, sans altérer les fondamentaux.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’engagement futur de dépenses de Meta s’envole à 825 milliards de dollars, tandis que l’indicateur de risque de crédit atteint un niveau historique
Meta a révélé que ses engagements de dépenses futures atteignaient environ 825 milliards de dollars américains à la fin septembre, soit une augmentation significative par rapport aux 700 milliards de dollars en juillet. Ces dépenses couvrent notamment 355,7 milliards de dollars de baux pour les centres de données et 454,5 milliards de dollars de contrats liés à la puissance de calcul cloud. Le prix du CDS à cinq ans de Meta a grimpé à environ 119,3 points de base, atteignant son niveau le plus élevé depuis son introduction en bourse, et les obligations de l’entreprise se sont considérablement affaiblies par rapport aux bons du Trésor américain. Les CDS d’Oracle, Microsoft et Broadcom ont également augmenté simultanément, reflétant une inquiétude persistante du marché concernant les risques de dette dans l’industrie technologique.

Nomura avertit : le risque de crédit lié à l'IA est actuellement étonnamment similaire à celui de la bulle Internet et de la crise Lehman, tout dépend du prix du pétrole
Nomura construit un cadre de "cycle de crédit décennal", qualifiant la technologie liée à l’IA et les turbulences du crédit souverain français comme la "deuxième vague de choc". Selon l’histoire, environ 1 à 2 ans après la fin de cette étape, une "troisième vague de choc" menant à une récession éclate inévitablement. La variable clé est le prix du pétrole : si la hausse provient d'une surchauffe de la demande, la Fed sera confrontée à un défi de stagflation, incapable de baisser les taux d'intérêt, rendant l’escalade de la crise inévitable ; si la cause principale est géopolitique, il subsiste un espace pour un ajustement politique.

