Selon TD Cowen, il est probable que davantage d’entreprises crypto obtiennent des comptes principaux auprès de la Fed et que les banques n’aient pas le pouvoir de bloquer les autorisations.
Selon la banque d’investissement TD Cowen, davantage d’entreprises crypto devraient obtenir l’accès aux comptes principaux de la Federal Reserve cette année après l’approbation accordée à Kraken, malgré une opposition attendue des banques.
« Nous considérons qu’il s’agit de la première d’une série d’approbations de la Federal Reserve à destination des entités crypto pour l’obtention de comptes principaux », a déclaré Jaret Seiberg, directeur général du TD Cowen’s Washington Research Group, dans une note publiée jeudi. « Comme nous l’avons écrit depuis l’élection, l’accès des entités crypto aux comptes principaux était inévitable sous le président Trump, compte tenu de son soutien au secteur crypto. Nous nous attendons à d’autres annonces dans les mois à venir. »
Mercredi, l’unité bancaire de Kraken, Kraken Financial, est devenue la première entreprise crypto à obtenir l’accès aux systèmes de paiement centraux de la Federal Reserve. La Federal Reserve Bank de Kansas City a déclaré avoir approuvé un compte « à usage limité » pour Payward Financial, opérant sous le nom de Kraken Financial, pour une durée initiale d’un an, comportant des restrictions et limitations non divulguées, adaptées au modèle d’affaires et au profil de risque de Kraken Financial.
Kraken a pu accéder au compte car elle opère en tant qu’institution de dépôt à vocation spéciale, agréée dans le Wyoming, ce qui la place dans ce que les régulateurs décrivent comme la catégorie « Tier 3 ». Ces entités sont légalement éligibles aux comptes principaux mais font l’objet d’un contrôle réglementaire « le plus strict » car elles n’ont pas de superviseur bancaire fédéral, a expliqué Seiberg.
Il a ajouté que la décision de la Fed de Kansas City suggère que les régulateurs ont achevé une révision complète de la demande de Kraken, même si les détails des conditions associées à l’approbation restent limités. Selon Seiberg, la Fed limitera l’accès de Kraken à certains services. Il estime que la banque centrale est peu susceptible d’accorder à Kraken l’accès à des facilités de crédit telles que les privilèges de découvert ou la fenêtre d’escompte. Seiberg s’attend également à ce que Kraken ne perçoive pas d’intérêts sur les réserves détenues à la banque centrale.
« Ce qui rend la situation intéressante, c’est que la Fed de Kansas City a approuvé l’accès limité au compte principal avant que le Federal Reserve Board n’approuve les comptes principaux dits skinny, conçus pour être plus facilement approuvés car ils limitent l’accès aux programmes de crédit de la Fed et ne rémunèrent pas les réserves », a indiqué Seiberg.
Les banques vont riposter
Les banques devraient continuer à s’opposer à de telles approbations, selon Seiberg. Le Bank Policy Institute, qui représente les principales banques américaines, a déjà déposé des objections à l’octroi de comptes principaux aux institutions liées aux cryptomonnaies. L’institut s’est dit « profondément préoccupé » par le fait que la Fed de Kansas City ait approuvé une demande de compte principal à usage limité — qui semble être un compte « skinny » — avant que le Federal Reserve Board n’ait finalisé son cadre politique pour ces comptes.
Seiberg a indiqué que l’approbation de Kraken reflète probablement le fait que la Fed de Kansas City a pu achever une révision complète de sa demande selon les procédures existantes. D’autres entreprises crypto dont les demandes sont moins avancées pourraient devoir attendre que le Federal Reserve Board finalise le cadre de révision simplifiée.
« Les banques continueront de lutter pour empêcher l’accès des cryptomonnaies aux comptes principaux », a affirmé Seiberg. « Bien que nous prévoyions des litiges et une opposition politique, notre avis demeure que les entités crypto disposeront de comptes principaux. »
En 2023, le Federal Reserve Board a rejeté la candidature de Custodia Bank pour devenir membre du système de la Federal Reserve, concluant que la proposition de l’entreprise n’était pas conforme aux critères requis par la loi.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Rapport : TSMC augmentera les prix de la fabrication des wafers de 3% à 6% à partir de janvier prochain, avec une visibilité des commandes jusqu'en 2030.
Selon les médias, les procédés avancés de TSMC comme le 2nm et le 3nm ont connu les hausses de prix les plus importantes ; les procédés matures et spéciaux sont négociés individuellement en fonction du produit, du taux d'utilisation et de la situation des clients. Actuellement, le taux d'utilisation des capacités des usines 8 pouces de TSMC dépasse 100 %, et les procédés en dessous de 45nm fonctionnent à pleine capacité. La construction de centres de données dédiés à l'IA stimule non seulement la demande en GPU et HBM, mais aussi les commandes de PMIC, MCU et de circuits analogiques issus des procédés matures.
Le Trésor américain prévoit de racheter jusqu’à 6 milliards de dollars d’obligations à long terme, le rendement à 30 ans atteint un sommet inédit depuis 2007
Il s'agit de la deuxième opération de rachat renforcée de titres du Trésor à long terme menée par le ministère des Finances, qui envisage cette fois-ci de racheter des obligations d'État d'une durée de 20 à 30 ans. Après l'annonce de la taille limite prévue, le rendement des obligations d'État américaines à 30 ans a poursuivi sa hausse, dépassant brièvement 5,4 %. Lors de la première opération renforcée il y a deux semaines, l'objectif maximal était également de 6 milliards de dollars, inférieur aux attentes de certains acteurs du marché, et le montant effectivement racheté n'a été que de 5,2 milliards de dollars, le ministère des Finances ayant indiqué que les offres compétitives n'étaient pas suffisantes.
Multiples facteurs en jeu, la vente massive des obligations américaines s'intensifie ! Le rendement à 5 ans dépasse 5 % pour la première fois depuis 2007, celui à 10 ans atteint 5,1 %.
L’indice PMI américain de septembre, plus fort que prévu, la remontée du prix du pétrole brut international au-dessus de 100 dollars et les signaux de hausse de taux émis par les membres de la Fed ont tous porté un coup au marché obligataire. L’échec de l’adjudication des obligations à 5 ans a aggravé la situation sur le marché des obligations. Le seuil psychologique des 5 % pour le rendement des obligations à 10 ans commence à perdre sa signification de « plafond » et le marché envisage désormais les 6 %. Outre les anticipations de hausse de taux, les pressions budgétaires et d’offre contribuent également à la hausse du rendement des obligations à long terme.
Selon les rapports, l'administration Trump envisageait une interdiction d'exportation de diesel pour 90 jours, mais cela a été démenti, et la ministre américaine de l'Énergie s'y est opposée publiquement.
Selon un rapport de Politico mercredi, l'administration Trump prépare une interdiction d'exportation de diesel d'une durée de 90 jours. Ensuite, Reuters a rapporté que les États-Unis ne prévoyaient pas de mettre en œuvre cette interdiction. La ministre de l'Énergie des États-Unis a déclaré le même jour qu'interdire l'exportation de diesel "ne fonctionnerait certainement pas", une telle mesure obligerait les raffineries à réduire leur capacité de production, ce qui ferait augmenter les prix de l'essence et du carburant d'aviation. Après le rapport de Politico, les contrats à terme sur le diesel américain ont chuté de plus de 7 % avant de rebondir légèrement, sans toutefois récupérer la totalité de la baisse.
Prix des cryptos
Plus
