Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Évaluation du rallye de 12% de DeepBook au milieu de 23 millions de dollars d'activité sur le marché

Évaluation du rallye de 12% de DeepBook au milieu de 23 millions de dollars d'activité sur le marché

AMBCryptoAMBCrypto2026/09/25 19:07
Afficher le texte d'origine

DeepBook [DEEP] a gagné 12 % alors que son volume combiné au comptant et perpétuel a bondi de plus de 77 % pour atteindre environ 23 millions de dollars.

Cette hausse a attiré plus de traders sur le marché. Cependant, les données de CoinGlass ont montré que les baleines et les traders particuliers penchaient vers une tendance haussière, tandis que les Smart Money adoptaient une position « extrêmement baissière ».

Pourquoi les traders DEEP sont-ils divisés ?

CoinGlass a relevé un Long/Short Ratio de 2,12 pour les traders particuliers et de 1,12 pour les baleines. Ces deux indices pour DeepBook [DEEP] indiquaient une tendance haussière dans ces groupes.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="bsa-zone_1774359638628-7_123456"] { min-height: 50px; transition: min-height 0.3s ease; } } @media only screen and (min-width: 640px) and (min-height: 0px) { div[id^="bsa-zone_1774359638628-7_123456"] { min-height: 90px; } }
AD

Source : CoinGlass

Les traders Smart Money, en revanche, ont pris le parti opposé. Leur lecture « extrêmement baissière » soulève la question de savoir dans quelle mesure la reprise de DEEP bénéficie du soutien des différents participants au marché.

Ce désaccord compte plus que l’étiquette en elle-même. Les prochaines lectures à l’échelle du marché ont montré un avantage haussier plus faible.

Que montrait le Funding Rate de DEEP ?

Sur les plateformes suivies, les positions longues représentaient 50,7 % du volume, contre 49,3 % pour les shorts. Les acheteurs avaient un léger avantage, mais il restait modeste.

Source : CoinGlass

En revanche, le Funding Rate de DeepBook [DEEP] est passé en territoire négatif à -0,0027 %. Cette lecture montrait une tendance baissière dans le prix des contrats perpétuels, malgré la hausse du prix de DEEP.

Source : CoinGlass

Le Funding Rate était également passé sous zéro les 14 et 23 septembre, avant de revenir en territoire positif. Ces retournements antérieurs laissent la place à un nouveau rebond, même s’ils ne garantissent pas qu’un short squeeze suivra.

Pour le moment, la hausse de DEEP bénéficie du soutien des acheteurs, mais la conviction reste inégale. La reprise ou non du Funding Rate pourrait indiquer si le désaccord s’atténue.

Résumé final

  • DeepBook a gagné 12 % alors que les volumes Spot et Perpetual ont augmenté, tandis que les traders particuliers et les baleines penchaient pour une tendance haussière.
  • Les Smart Money sont restés baissiers, et un Funding Rate négatif a compliqué le scénario d’une nouvelle hausse.

 

News Image 0News Image 1News Image 2
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !