L'Autorité de régulation des communications du Royaume-Uni enquête pour savoir si Meta a enfreint ses obligations au titre de la loi sur la sécurité en ligne

Le prix du platine au comptant vient de franchir la barre des 1710,00 dollars l'once, s'établissant actuellement à 1709,89 dollars l'once, en baisse de 0,86 % sur la journée ; le principal contrat à terme Nymex sur le platine est récemment coté à 1719,1 dollars l'once, en recul de 0,27 % sur la journée.

Google est accusé d’avoir facturé des frais excessifs aux développeurs d’applications Android au cours de la dernière décennie, ce qui a entraîné une hausse des prix des biens et services sur le Play Store et aurait affecté près de 20 millions de consommateurs britanniques. Mardi, lors de l’audience d’un recours collectif devant le Tribunal d’appel de la concurrence à Londres, l’avocat représentant les consommateurs a affirmé que la commission de 30% prélevée par Google sur les achats numériques enfreignait les règles de la concurrence. Les consommateurs concernés depuis 2015 pourraient au final recevoir environ 1,2 milliard de livres sterling (près de 1,6 milliards de dollars) de compensation. Dans les documents présentés au tribunal, l’avocat a déclaré : « Ayant échappé aux contraintes de la concurrence, Google a exploité sa position dominante pour imposer des prix injustes, au détriment des utilisateurs, engrangeant ainsi des profits exceptionnellement élevés pendant près de 20 ans. » Google nie pour sa part tout comportement anticoncurrentiel.

(1) Google est accusé d'avoir facturé des frais excessifs aux développeurs d'applications Android au cours des dix dernières années, ce qui a entraîné une hausse des prix des biens et services sur le Play Store et aurait potentiellement affecté environ 20 millions de consommateurs britanniques. (2) Lors de l'ouverture d'une action collective devant la Competition Appeal Tribunal de Londres mardi, l'avocat représentant les consommateurs a déclaré que le prélèvement de 30 % par Google sur les achats numériques violait la législation sur la concurrence. Les consommateurs concernés depuis 2015 pourraient au final recevoir une indemnisation totale d'environ 1,2 milliard de livres sterling (environ 1.6 billions de dollars). (3) Dans les documents soumis au tribunal, l'avocat affirme que Google, après s'être affranchi des contraintes de la concurrence, a utilisé sa position de marché pour imposer des prix inéquitables, nuisant ainsi aux intérêts des utilisateurs et obtenant des profits exceptionnellement élevés pendant près de 20 ans. Google nie toutefois tout comportement anticoncurrentiel.

CrowdStrike (CRWD.US), Amazon Web Services (AWS) et NVIDIA (NVDA.US) élargissent l'accélérateur mondial de startups en cybersécurité pour définir la prochaine génération d'innovations à l’ère des agents intelligents.