- Administrator rencana Terraform menuduh Jane Street menggunakan data TerraUSD yang tidak dipublikasikan.
- Gugatan menyoroti urutan penarikan Curve3pool selama depeg TerraUSD pada 7 Mei 2022.
- Jane Street menolak tuduhan tersebut dan masih menunggu tanggapan resmi dari pengadilan.
Administrator kebangkrutan Terraform Labs telah menggugat Jane Street di pengadilan federal AS, menuduh perusahaan perdagangan tersebut menggunakan informasi tidak publik untuk meraup keuntungan selama keruntuhan TerraUSD pada tahun 2022. Keluhan tersebut mengklaim Jane Street memiliki akses terhadap keputusan likuiditas internal dan memposisikan perdagangan ketika TerraUSD kehilangan patokan dolarnya, menurut The Wall Street Journal. Kasus ini menambah dampak hukum yang sedang berlangsung dari kehancuran ekosistem Terra senilai $40 miliar.
Todd Snyder, administrator rencana yang ditunjuk pengadilan untuk Terraform, menuduh Jane Street mengeksploitasi komunikasi rahasia selama krisis. “Jane Street menyalahgunakan hubungan pasar untuk mengatur pasar demi keuntungannya sendiri selama salah satu peristiwa paling berdampak dalam sejarah kripto,” kata Snyder kepada
Jane Street membantah tuduhan tersebut. Seorang juru bicara perusahaan menggambarkan gugatan tersebut sebagai “upaya putus asa untuk mendapatkan uang,” menurut pernyataan yang dikutip oleh publikasi tersebut. Perusahaan belum mengajukan tanggapan resmi ke pengadilan.
Dugaan Penggunaan Informasi Tidak Publik
Menurut keluhan yang dikutip oleh The Wall Street Journal, Jane Street memperoleh wawasan dini tentang rencana likuiditas internal Terraform saat TerraUSD mulai kehilangan patokannya pada Mei 2022. Gugatan tersebut mengklaim perusahaan menggunakan pengetahuan itu untuk mengatur perdagangan yang menguntungkan.
Keluhan tersebut menunjuk Bryce Pratt, karyawan Jane Street dan mantan anggota Terraform Labs, sebagai penghubung kunci. Snyder menuduh Pratt mempertahankan jalur komunikasi dengan mantan kolega di Terraform, termasuk seorang insinyur perangkat lunak dan kepala pengembangan bisnis.
Percakapan tersebut diduga terjadi di grup chat pribadi. Snyder mengklaim saluran itu mentransmisikan informasi terkait Terraform ke Jane Street selama periode tekanan pasar yang ekstrem.
Dalam salah satu kasus, keluhan menggambarkan penarikan 150 juta TerraUSD dari Curve3pool pada 7 Mei 2022. Terraform tidak mengumumkan langkah tersebut secara publik. Dalam waktu sepuluh menit, sebuah dompet yang diduga terkait dengan Jane Street menarik tambahan 85 juta TerraUSD dari pool yang sama. Gugatan menyatakan bahwa waktu dan detail penarikan ini tidak diungkapkan ke publik.
Dampak Hukum yang Lebih Luas dari Keruntuhan Terra
Terraform Labs, yang dipimpin oleh pendiri Do Kwon, runtuh pada 2022 setelah stablecoin algoritmiknya TerraUSD memasuki spiral kematian bersama token saudaranya, Luna. Keruntuhan tersebut menghapus lebih dari $40 miliar nilai pasar dan memicu kebangkrutan di sektor pinjaman kripto.
Setelah upaya kebangkitan yang gagal, Terraform mengajukan kebangkrutan pada 2024. Setelah pengajuan tersebut, perusahaan setuju membayar denda sebesar $4,47 miliar kepada U.S. Securities and Exchange Commission.
Sementara itu, tindakan hukum meluas ke luar Jane Street. Pada akhir Desember, administrator Terraform mengajukan gugatan terpisah terhadap Jump Trading di pengadilan federal AS. Keluhan tersebut menuduh perusahaan memperoleh keuntungan secara ilegal dan secara material berkontribusi pada keruntuhan ekosistem Terra.
Desember lalu, Do Kwon dijatuhi hukuman penjara 15 tahun di Amerika Serikat setelah mengaku bersalah pada bulan Agustus atas dua dakwaan pidana. Vonisnya menandai tonggak utama dalam respons pemerintah terhadap keruntuhan Terra.
Terkait: Terraform Labs Meluncurkan Portal Klaim untuk Kerugian Kripto
Ujian Teori Insider Trading di Kripto
Pengamat hukum mengatakan kasus Jane Street dapat menguji batas-batas hukum insider trading di pasar aset digital. Keluhan tersebut bergantung pada teori misappropriation yang lebih ketat, yang tidak memerlukan hubungan tradisional antara orang dalam perusahaan.
Berdasarkan pendekatan itu, tanggung jawab dapat muncul jika seorang partisipan pasar mendapatkan informasi rahasia dari tim protokol dan berdagang melawan pasar yang lebih luas. Rossow, yang dikutip dalam laporan tersebut, mengatakan teori ini dapat memperluas siapa saja yang memenuhi syarat sebagai orang dalam dalam kasus kripto.
“Ini menunjukkan bahwa di kripto, ‘orang dalam’ bukan hanya eksekutif; melainkan siapa saja yang memiliki jalur pribadi ke ‘ruang perang’ suatu protokol selama krisis,” kata Rossow.
Kasus ini kemungkinan akan bergantung pada materialitas dan sumber informasi, tambah Rossow. Para analis kini mengamati bagaimana pengadilan menafsirkan saluran komunikasi antara protokol keuangan terdesentralisasi dan market maker.
