Il fondo pensione da 500 miliardi di dollari della California è diviso sull’esposizione a Bitcoin
Il fondo pensione statale della California, CalPERS, ha registrato reazioni contrastanti da parte dei candidati al consiglio riguardo agli investimenti in criptovalute durante il forum di mercoledì, nonostante il sistema detenga azioni della società di tesoreria Bitcoin Strategy, precedentemente nota come MicroStrategy.
I sei candidati in lizza per i seggi nel Board of Administration del California Public Employees' Retirement System hanno espresso opinioni divergenti quando è stato chiesto loro se Bitcoin dovrebbe essere incluso nel portafoglio del fondo da 506 miliardi di dollari.
CalPERS detiene 410.596 azioni Strategy per un valore di 165,9 milioni di dollari secondo il suo Q2 13F filing, offrendo così al sistema pensionistico una sostanziale esposizione indiretta a Bitcoin tramite la società.
Il forum si è aperto con tensioni quando l'attuale membro David Miller ha attaccato lo sfidante Dominick Bei durante le dichiarazioni iniziali, affermando che "le criptovalute non dovrebbero avere un posto nel nostro consiglio e non dovrebbero mai averlo", facendo riferimento all'organizzazione no-profit di Bei dedicata all'educazione su Bitcoin, Proof of Workforce.
CalPERS "possiede azioni nella più grande società detentrice di bitcoin al mondo, MicroStrategy", ha ribattuto Bei, mettendo in discussione il motivo per cui il fondo mantiene una consistente esposizione indiretta mentre i candidati si oppongono a un investimento diretto.
La società Strategy di Michael Saylor detiene oltre 636.505 BTC per un valore superiore a 70 miliardi di dollari, rendendola un veicolo popolare per l'esposizione istituzionale alle criptovalute senza acquisti diretti.
Miller ha cercato di riconciliare questa apparente contraddizione, affermando che "investire in un'azienda che lavora con transazioni Bitcoin è un gioco molto diverso rispetto all'investimento diretto nell'acquisto di Bitcoin."
Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer di Komodo Platform, ha dichiarato a Decrypt che "Bitcoin non è certamente troppo volatile per i fondi pensione, specialmente alla luce dell'inflazione." Il mercato ha "chiaramente scelto Bitcoin come riserva di valore," ha detto.
Ha osservato che CalPERS è "fondamentalmente troppo spaventato per investire direttamente in Bitcoin" e ha "il dovere di detenere Bitcoin in self-custody affinché il pubblico possieda effettivamente bitcoin, e non promesse da intermediari."
Nel frattempo, lo sfidante Steve Mermell ha dichiarato "Assolutamente no!" quando gli è stato chiesto del ruolo delle criptovalute in CalPERS.
Ha paragonato le criptovalute a disastri finanziari del passato come il fallimento della contea di Orange e Enron, definendole "opache" e affermando che "non hanno posto in un sistema pensionistico."
Lo sfidante Troy Johnson ha assunto una posizione più sfumata, riconoscendo le preoccupazioni pur rimanendo aperto a una futura considerazione.
"Sono molto cauto riguardo agli investimenti ipersensibili come le criptovalute," ha detto, ma ha aggiunto che non "chiuderebbe completamente la porta."
La divisione si è estesa anche a come i candidati vedevano la tecnologia blockchain rispetto all'investimento diretto in criptovalute.
L'attuale membro Jose Luis Pacheco ha respinto la possibilità di Bitcoin come investimento pur definendo la blockchain "una tecnologia emergente promettente," suggerendo che CalPERS "dovrebbe studiare questa opportunità attraverso partnership e ricerca."
Nel frattempo, altri fondi pensione statali hanno aumentato la loro esposizione alle criptovalute, con il fondo pensione statale del Michigan che ha triplicato le sue partecipazioni in Bitcoin ETF a 11,4 milioni di dollari nel Q2, il Wisconsin Investment Board che detiene oltre 387 milioni di dollari in azioni Bitcoin ETF, e il sistema pensionistico della Florida che mantiene 240.026 azioni Strategy per un valore di 97 milioni di dollari.
Le elezioni di novembre determineranno se CalPERS continuerà il suo attuale approccio di esposizione indiretta alle criptovalute o se potenzialmente aprirà discussioni su investimenti diretti in asset digitali.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Dal salvataggio di Credit Suisse alla considerazione di fusioni transfrontaliere: UBS (UBS.US) si trova in una “fortezza di capitale”, la prossima tappa sarà un'alleanza con Wall Street?
Mentre la più grande banca svizzera sta affrontando pressioni legate a requisiti di capitale più rigorosi, alcune delle principali banche internazionali hanno già contattato UBS riguardo a una potenziale fusione o altre forme di collaborazione.
Divario di volatilità tra “azioni singole vs indici”! Operazioni popolari nel mercato azionario USA: acquistare opzioni su singole azioni e coprirsi con opzioni su indici
La narrazione sull'AI si sta frammentando, il prezzo del petrolio mostra forti oscillazioni e il rendimento dei titoli di stato americani è salito ai massimi da 20 anni. Sotto questa tripla catalisi, il grado di divergenza tra i titoli dell'S&P 500 ha raggiunto il 95° percentile degli ultimi 30 anni. La volatilità delle singole azioni continua a comprimersi, rendendo relativamente basso il costo di costruzione delle posizioni. Il divario tra la volatilità dei singoli titoli e quella dell'indice si sta nuovamente ampliando, offrendo una rara finestra per operazioni di trading diversificato come "long sulle opzioni su singoli titoli e short sulle opzioni sull'indice".
La curva dei rendimenti dei titoli del Tesoro USA si avvicina all’inversione! Il mercato obbligazionario mette in dubbio le prospettive economiche degli Stati Uniti?
La curva dei rendimenti dei titoli di Stato statunitensi si sta rapidamente avvicinando al punto critico di inversione: lo spread tra i rendimenti a 10 anni e a 2 anni si è ridotto ai minimi storici, portando i titoli bancari a una correzione tecnica. Questo segnale d’allarme, considerato una “legge ferrea” di recessione, sta dividendo il consenso del mercato: alcuni scommettono su un’inversione imminente della curva, mentre altri credono che la resilienza economica possa mitigare il rischio. Con la Federal Reserve che continua ad alzare i tassi, l’esito di questa battaglia sul mercato obbligazionario potrebbe ridefinire la narrazione di tutti i mercati degli asset.
Dalla terapia intensiva al KTV! La narrativa "AI" dalle oscillazioni estreme stanca gli investitori
In sole due settimane, il Nasdaq 100 ha vissuto un’altalena estrema: prima ha perso 600 miliardi di dollari di capitalizzazione a causa delle “teorie sulla minaccia AI”, poi ha recuperato fino a 3mila miliardi grazie al boom dell’assistente Meta! Gli analisti ritengono che il sentiment di mercato oscilli violentemente tra panico e avidità, disallineandosi dai fondamentali. Le forti oscillazioni hanno portato la valutazione di Nvidia ai minimi degli ultimi dieci anni, ampliando la divisione tra rialzisti e ribassisti; l’elevata volatilità guidata dalle narrazioni è ormai la norma per gli investitori. Questa settimana, Micron pubblicherà i risultati finanziari; indipendentemente dall’esito, è probabile che la forte instabilità del sentiment di mercato continui.
Prezzi delle criptovalute
Altro
