Luke Dashjr nega le affermazioni sul hard fork mentre il dibattito sulla governance di Bitcoin si intensifica
I dibattiti sul futuro di Bitcoin non sono una novità, ma questa settimana la discussione ha assunto toni più accesi. Uno degli sviluppatori di lunga data di Bitcoin si è trovato al centro di una tempesta riguardante l’immutabilità, la censura e cosa significhi “salvare” il protocollo.
La controversia è esplosa il 25 settembre, dopo la pubblicazione di un articolo da parte di The Rage che affermava di rivelare che Luke Dashjr, manutentore del software Bitcoin Knots, sostiene un hard fork che installerebbe un comitato multisig di fiducia con il potere di alterare retroattivamente la blockchain, revisionare le transazioni e rimuovere contenuti illeciti.
Un hard fork della blockchain è una divergenza permanente dalla versione precedente del software della blockchain, che richiede a tutti i partecipanti di aggiornare il protocollo perché le nuove e vecchie versioni sono incompatibili.
L’articolo citava presunti messaggi di testo trapelati in cui Dashjr avrebbe avvertito: “O Bitcoin muore o dobbiamo fidarci di qualcuno.”
La storia si è diffusa su X, attirando centinaia di migliaia di visualizzazioni e intensificando una frattura filosofica di lunga data: Bitcoin dovrebbe rimanere uno strato di regolamento neutrale, o gli sviluppatori dovrebbero attivamente filtrare ciò che viene considerato uso legittimo della rete?
Dashjr ha respinto categoricamente le accuse. “La verità è che non ho proposto un hard fork o qualcosa del genere, e questi attori malintenzionati stanno solo cercando di infangarmi e minare i miei sforzi per salvare ancora una volta Bitcoin,” ha scritto.
The Rage ha risposto con un meme che chiedeva di sapere chi avesse inviato i messaggi trapelati condivisi nel suo articolo.
Dashjr ha ribadito la sua posizione più volte nelle 24 ore successive. “No, nulla è cambiato. Nessuno sta ancora chiedendo un hard fork.” ha pubblicato. In un’altra risposta, ha sottolineato: “Non c’è nessun hard fork.”
La divisione tra Knots e Core
Alla base della disputa c’è una divisione più profonda tra il progetto Bitcoin Knots di Dashjr e il più ampio software Bitcoin Core utilizzato dalla maggior parte della rete.
Knots applica politiche di transazione più restrittive, incluso il blocco di dati non finanziari come le iscrizioni Ordinals e i token Runes. Dashjr e i suoi sostenitori sostengono che tali misure proteggano l’integrità monetaria di Bitcoin e lo salvaguardino dai rischi normativi. Gli sviluppatori Core hanno storicamente adottato un approccio più permissivo, tollerando dati non standard purché non compromettano il consenso.
La presunta proposta di hard fork ha colpito al cuore di questa tensione. Per i critici di Dashjr, sembrava confermare i timori che la sua visione richiedesse di compromettere il principio di immutabilità di Bitcoin. Per i suoi difensori, la fuga di notizie era una diffamazione opportunistica progettata per ostacolare la richiesta di filtri anti-spam più forti.
Tra i suoi difensori c’era Udi Wertheimer, co-fondatore di Taproot Wizards, un progetto Bitcoin Ordinals, quindi uno che la maggior parte supporrebbe incarnare tutto ciò a cui Dashjr si oppone.
“Non sono un fan di Luke ma questo è un attacco e fake news. Non sta proponendo questo,” ha scritto Wertheimer su X, riferendosi al presunto piano di hard fork.
“Ovviamente non sono dalla parte di Luke ma... questo è solo un pezzo di propaganda scadente e superficiale,” ha scritto.
Wertheimer ha concluso che i messaggi trapelati di Dasjhr erano una discussione ipotetica sull’uso delle zero-knowledge proofs per permettere ai nodi Knots di evitare di scaricare “spam.”
“Come sempre, è un nulla di fatto,” ha concluso. “Per me è abbastanza ovvio che questa proposta non verrà mai implementata, e anche se lo fosse, non censura la rete, non la divide e rimane pienamente compatibile con core.”
Vale la pena notare che nelle ultime 24 ore, BTC$109,461.99 è sceso del 2,2% per essere scambiato intorno a $109.000, una diminuzione di oltre il 5,5% nell’ultima settimana.
Sebbene non ci siano prove dirette che colleghino questo calo alla controversia sui presunti piani di Dashjr, la tempistica non è certo favorevole. Nei mercati crypto, l’incertezza da sola può amplificare la pressione al ribasso e le voci di sconvolgimenti del protocollo tendono a fomentare proprio questo.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Goldman Sachs: Non aspettate le elezioni di metà mandato, il mercato “Goldilocks” potrebbe accendere prima del previsto il rally di fine anno delle azioni USA
Goldman Sachs ritiene che il mercato abbia sovrastimato i rischi di stagflazione e di elevati rendimenti; l'effetto dei dazi si sta attenuando, l'energia potrebbe favorire la deflazione e la consumerizzazione dell'AI porterà a una riduzione dei costi, spingendo l'inflazione verso il basso. Sebbene la crescita rallenti, la redditività core rimane forte, mentre lo spazio di manovra delle banche centrali è limitato. In uno scenario "Goldilocks", il FOMO sull'AI si riaccende e non è necessario attendere le elezioni di medio termine: il rally "Goldilocks" potrebbe anticipare il trend di fine anno delle azioni USA.
Il rapporto del terzo trimestre è imminente, Samsung Electronics e SK Hynix affrontano aspettative "estremamente elevate", mettendo alla prova il "mercato globale dell'AI".
L'ondata dell'AI sta guidando un "super ciclo" globale dei semiconduttori; Samsung e SK Hynix potrebbero vedere il loro utile operativo combinato per il terzo trimestre avvicinarsi al record storico di 190 mila miliardi di won sudcoreani. La competizione per la HBM4 si sta intensificando, mentre l'aumento di dieci volte della domanda di larghezza di banda di memoria da parte dell'AI generativa trasforma la memoria stessa nel vero "sangue" dei data center AI. Due imminenti rapporti finanziari determineranno se questa prosperità sia solo un fenomeno temporaneo o il segnale di una rivoluzione strutturale che rimodellerà le infrastrutture tecnologiche.

Direttore di Meta AI Alexandr Wang: Perché voglio creare Muse
Muse ha raggiunto 2,8 milioni di download in soli 12 giorni, superando le performance di ChatGPT nello stesso periodo e stabilendo un record di 264.000 download giornalieri negli Stati Uniti — il valore di mercato di Meta è così aumentato di 234 miliardi di dollari. Dietro a tutto ciò, vi è la lettera aperta del Chief AI Officer Alexandr Wang, che parla del "desiderio umano", e l'acquisizione da 14,3 miliardi di dollari di Zuckerberg, considerata allora "folle": oggi, risulta forse la mossa più vantaggiosa della storia della Silicon Valley, almeno sul piano del talento.
UBS: mantiene il rating "Neutrale" su Tesla (TSLA.US), prezzo obiettivo 385 dollari. La narrazione sull'AI guida la logica di valutazione del prezzo delle azioni.
UBS prevede che la consegna globale di Tesla nel terzo trimestre del 2026 (3Q26) sarà di circa 470.000 unità, con un calo del 5% su base annua e dell'1% su base trimestrale.
